曾大屋 捐紅酒 順風機 20問特首 貪婪代表你的心？

時事評論員

曾大屋　捐紅酒　順風機
20問特首　貪婪代表你的心？
2012年03月01日


曾蔭權夫婦被指在日本「任玩任食」，費用由富豪全包。圖為二人在香港出席公開活動。資料圖片

【本報訊】特首曾蔭權的貪腐醜聞一宗接一宗，每次解釋都不盡不實，越描越黑，引發更多疑團，且看他今天出席立法會答問大會時，面對議員圍攻會否從實招來。政制及內地事務局長譚志源昨天首次承認曾蔭權偕富豪到日本度假時「任玩任食」。記者：白琳盧文烈、黃偉駿


工黨與人民力量昨在立法會大會提出緊急質詢，要求當局交代曾蔭權接受富豪款待及以筍價租屋事件。官員只書面回覆，譚志源稱，曾蔭權坐私人飛機到日本支付了 18.8萬元租機費，「膳食和娛樂屬一般度假、與朋友共聚的安排，並無具體計算參加者要攤分的金額」，意指曾蔭權無為膳食和娛樂付費。
本報接獲匿名投訴稱，該程機一行 19人，曾蔭權的 18.8萬元由一名同行富商支付。投訴人促曾公開付費單據以示清白。特首辦發言人回覆，曾已清楚表明 18.8萬元由他支付，而同行一名保安人員當時履行職務，涉及開支由政府支付。

買半價機票　要升坐頭等

曾蔭權今天到立法會，面對泛民議員圍攻。

公民黨湯家驊指出，曾蔭權租屋事件是今日提問焦點。曾前年有意租住黃楚標的東海花園大宅，同年 4月香港數碼廣播申請牌照，「點解唔即時申報，或者索性唔租？如果之後先諗住租就仲衰，明知人哋申請牌照，仲特登走去租人間屋？」湯又指，曾太去年已為裝修監工，曾上月才簽租約並不合理，「你都未簽約，點解為你使幾百萬裝修？份租約係咪驚俾人爆料至臨急簽？係咪本來諗住畀少啲租？」
旅遊界議員謝偉俊繼續爭取其他議員支持啟動彈劾程序。泛民認為應以權力及特權法先要求曾蔭權提供更多資料，若顯示他嚴重違規或瀆職，會支持啟動彈劾程序。
此外，有消息稱曾蔭權獲日本相機品牌佳能（ Canon）贈送攝影器材。特首辦稱，曾自行購買所有 Canon攝影器材，從沒接受任何送贈；但有關商戶「偶然」讓曾試用推廣產品一兩天，他「盡快」歸還。佳能表示按商業保密守則處理所有客戶資料。
有傳媒踢爆，曾蔭權去年底休假，購買深圳出發的普通艙半價機票往返寧波，但叫下屬打電話要求海南航空讓他免費升級至頭等艙。事件擾攘至海南航空最高層，曾最終得逞。特首辦確認當時訂購的是普通經濟客位並獲升級，但指兩夫婦從沒提出此要求。

曾為新世界　向下屬施壓

《壹週刊》報道，曾蔭權上月初泰國布吉之行，當時邀請特首的除中渝置地主席張松橋外，還有富商何柱國及劉鑾鴻。他們與新世界發展主席鄭裕彤稔熟。 03年沙士後，新世界發展欲把會展地庫停車場改為二手車場，運輸署和地政總署不同意。時任政務司長的曾蔭權施壓，包括向環境運輸及工務局長廖秀冬、運輸署長及規劃署長發電郵表明「扼殺了這行業，令我非常憤怒」，又向房屋及規劃地政局長孫明揚要求部門跟進申請。

《曾蔭權要交代的 20項問題》
豪裝大宅


東海花園曾大屋

•租住深圳東海花園頂層複式單位， 3年租金 240萬元人民幣，業主黃楚標卻付出 300萬元人民幣豪華裝修，是否因為是特首才獲厚待？
• 09年已睇樓，翌年表示有興趣租黃楚標的單位，政府 2011年 3月批出牌照，本月初酌情批准李國章出任數碼廣播主席，同月曾蔭權簽租約。加入政府 45年，居然「無為意」要申報利益？
•為何租金巧合地與退休長俸金額相若？
•單位原為會所，不曾放租或放售。曾氏夫婦曾對單位裝修提出意見。黃楚標是否為他度身訂造退休皇宮？

紅酒交易

詹康信的皇冠酒窖

•一向無公開藏酒嗜好，政界也沒聽聞他有藏酒，直至傳媒查詢，他才突然表示收藏了 1,600支酒。具體是甚麼酒？若是自己購買，用甚麼價錢向誰人購買？有否因特首身份獲得折扣？
•多少數量的藏酒屬「禮物」？價值多少？有否申報？
•聲稱八十年代起儲酒，如此數量的藏酒過去放在哪裏？存於外面的酒窖或是自我收藏？住過的公務員宿舍、財政司官邸、政務司官邸及禮賓府有否設施藏酒？
•能否提供當時的估價資料及賣給詹康信的單據？
•詹康信聲稱與曾不熟，曾為何找詹康信賣酒？
• 200萬元以曾太名義捐出，為何由詹康信把捐款交給慈善機構？
• 03年曾否參與政府決策，把壽臣山軍火庫以極低價租給詹康信？

大小便宜

帶保鑣遊日本

•能否提供日本之旅合租私人飛機攤付的 18.8萬元單據？此費用是否包括隨行保鑣的機位？否則是否算進公帑？
•泰國布吉和日本之旅有誰同行？
•在布吉於誰的遊艇留宿？有否付食宿費？
•兩夫婦乘私人飛機往布吉只付 5,900元？是否淡季特價經濟客位機票價？以此支付私人飛機費用是否太着數？
•坐私人遊艇付渡輪價是否太着數？
•艇上留宿兩晚有否付食宿費？
•為何在選舉敏感時期接受唐營人士款待？
•遊澳門有否享用 2.7萬元的上海菜？有否付賬？
•聲稱跑步機是新地借出，有沒有立借據？何時歸還？禮賓府還有甚麼設施是「借」來的？

時事評論員

形象受損
令政府蒙羞　公務員憤怒2012年03月01日

曾蔭權其身不正，引起公務員強烈不滿。有公務員團體指，曾蔭權接受富豪款待已令政府尷尬，必須進一步解釋。有公務員聽眾致電烽煙節目鬧爆曾蔭權令全體 16萬公務員蒙羞。

「最高層反而冇監察」

高級公務員協會前主席蘇平治在港台節目《千禧年代》中表示，曾蔭權接受富豪款待，表面上已涉及利益衝突，即使未影響政府形象，卻已令政府尷尬，曾蔭權有必要進一步解釋事件。
公務員工會聯合會總幹事梁籌庭表示，曾蔭權的行為影響 16萬名公務員的操守及形象，他們對此感到憤怒。
梁籌庭批評，曾蔭權只許州官放火、不准百姓點燈。他說：「基層乜嘢都管，最高層反而冇監察。」他指事件對公務員造成很大傷害。
多名前線公務員亦致電電台，表示工作時經常提醒自己要避嫌，批評曾蔭權為官數十年卻涉及利益事件而不申報，形容他犯下低級錯誤、公信力蕩然無存。
有在寮仔部工作的公務員直指事件已令全體公務員蒙羞：「我去巡區，啲人請嘢我食，我都唔敢食，但係你就以咁平嘅價錢接受豪華款待！」《蘋果》記者