港產教科書只講清場不提屠城新加坡出版社中肯列出史實 [複製鏈接]

Gopper

Adult

好友: 0
帖子: 134293
積分: 143681
最後登錄: 2019-2-28
在線時間: 0 小時

電梯直達

樓主

發表於 2012-6-3 14:56:49 |只看該作者 |倒序瀏覽

六四23周年，很多年輕人仍然對這段血的歷史所知不多，本港初中中史教科書，多對六四事件輕描淡寫，較多學校採用的六本中史書，隻有新加坡背景出版社的一本提及「武力驅散群眾，導致流血衝突及軍民的傷亡」，其餘本地及中資背景出版社的課本隻用「清場」，不提鎮壓、屠城字眼。議員批評出版社自我審查，「唔提呢樣嘢（死傷），就係背離真相！」　記者：彭美芳
根據教育局的適用書目表，全港有八間出版社印刷初中的中史教科書，包括主流的三大出版社香港教育圖書、齡記出版及文達˙名創教育，三間出版社根據1997年課程大綱，各出版兩至三個版本，是較多中學使用的教科書。
齡記出版不提傷亡
1997年的《中史科中學課程綱要》指出，最近代的歷史至中華人民共和國成立，建議教師用三節課，介紹國共政治協商概況、國共內戰及中華人民共和國成立，並無提及1989年六四事件。
根據有關六四屠城的紀錄片，中共官方曾公開表示，估計軍民死亡人數近300人；「天安門母親」丁子霖在六四事件中，兒子蔣捷連被軍隊打死，經她查證，當時死者至少百多人，不論官方及民間，也確認六四事件有流血傷亡，然而中史教科書對這段歷史卻有不同表述。
六本教科書中，隻有新加坡資金背景的文達˙名創教育出版社的《全方位中國歷史》2011年第一版，內容寫明有流血衝突，原文為「6月4日清晨，解放軍開入天安門廣場清場，動用武力驅散群眾，導致流血衝突及軍民的傷亡。」對比該出版社《互動中國歷史》2000年的版本，課文指「6月4日，政府下令軍隊幹預，事件才告平息」。2011年新版本較11年前更具體指出鎮壓及傷亡的情況。
議員斥缺歷史良知
最保守的教科書是《新理念中國歷史》（第二版），由商務印書館旗下香港教育圖書公司2007年印製，文中提及六四事件有解放軍清場，但無提及死傷，也無六四事件的相片。本報就此向教育圖書公司查詢，截稿前未獲回應。
齡記出版的三本教科書，隻提及軍隊清場，並無說明傷亡情況。最新的2011年版本，描述六四事件前因後果佔兩頁，附有兩張天安門廣場集會及民運領袖相片，篇幅是六本書中最多。齡記發言人說，三本中史書無淡化六四事件，隻是部份作者對六四事件重視程度不同，故篇幅不同。
任教中史科20多年的李煒佳指，現時的初中中史書少提及六四事件，主因是80年代的中國歷史，主要側重改革開放的經濟成就，而他選擇採用那本中史書，首要考慮是書本如何描述六四事件，「六四係自己國傢嘅歷史一部份，重點唔係點評價六四，學生必須知道過程，要知道中國嘅民主發展」。
立法會教育界議員張文光批評，六本教科書中，五本用「清場」來總結六四事件，違背歷史真相，作者、出版社模糊地表達六四事件，缺乏歷史良知，他說：「六四事件之所以震撼世界，係因為有人死、有鎮壓，引致呢場歷史悲劇，唔提呢樣嘢，就係背離真相！」
中史教科書對六四事件描述
出版社：香港教育圖書公司
背景：商務印書館（香港）分公司，1979年成立。商務印書館於1897年在上海創立，全中國現時有80多間分店，1914年到香港發展業務。
本學年最新版中史書內容：《新理念中國歷史》中三（2007年第二版）
‧6月4日，中共出動解放軍，在天安門廣場進行清場，故這次事件亦被稱為『六四事件』。
出版社：齡記出版有限公司
背景：1943年創立，由書籍零售發展至跨國出版事業，業務包括本港及英國。
本學年最新版中史書內容：《探索中國史》3（2011年第二版）
‧至6月4日，政府下令軍隊清場，平息瞭六四事件。
出版社：文達．名創教育
背景：「文達．名創教育」是時信出版（香港）有限公司旗下的公司，總部設於新加坡，1985年起出版教科書。
本學年最新版中史書內容：《全方位中國歷史》3下（2011年第一版）
‧在6月4日清晨，解放軍開入天安門廣場「清場」，動用武力驅散群眾，導致流血衝突及軍民的傷亡。
資料來源：各出版社網頁及相關教科書
蘋果日報
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120603/16393057