查看: 171|回復: 8

司馬光！你幹嗎砸缸？〔轉貼〕 [複製鏈接]

tissss

Adult

好友: 0
帖子: 135443
積分: 146309
最後登錄: 2019-2-28
在線時間: 0 小時

電梯直達

樓主

發表於 2012-7-23 18:29:07 |只看該作者 |倒序瀏覽

司馬光！你幹嗎砸缸？〔轉貼〕

今天我講了司馬光砸缸的故事，然後提問。

我的意圖是要學生說出司馬光聰明或者機智、勇敢之類的，

然後因勢利導學生們學習這種精神。

學生們紛紛舉手，積極發言的熱情很讓我高興。

第一個學生的問題差點讓我鬱悶掉。

她問：「老師，什麼是缸？」

我暈！你初中生了，不知道什麼是缸？

哎！也是，現在的城市哪有缸了，難怪孩子們不知道。

看到大多數學生都用同樣迷惑的神情望著我，

我只好在黑板上畫了個缸的形狀，

告訴大家，缸是一種常見的家用容器。

第二個學生的問題是：「哪買的缸？多少錢一個？」

我說：「這個問題不重要，下一個！」

可那個學生還問：「很重要的，老師，

如果那個缸很貴，我總不會把我家最貴重的電腦砸了吧？」

我瞪了他一眼：「那缸不是司馬光家的。下一個同學！」

第三個同學問：「缸是幹什麼用的？」

又是一個超幼稚的問題。

一個學生搶著說：「我知道，我爺爺奶奶家用缸閹酸菜鹹菜。」

如此出色學生是誰教出來的？

我只好解釋說明：「古時候每家都有一口缸是專門用來存水的。」

第四個學生馬上問：「他們家經常停水還是欠水費了？」

看來對學生開歷史課真的很重要。

不得解釋：「那時候沒有自來水，人們都是取來河水或井水存在缸裡每天用。」

「連自來水都沒有，說明古代人很笨，還是我們現代人聰明。」

那個學生發出感慨。

第五個學生：「那個缸放在哪裡？」

「你妹的！」我心裡說。我有點不耐煩了，斥責他：

「剛才老師講故事時幹嗎去了？是不是沒有認真聽講？

我明明講了放在院子裡，你站著聽一會！」

他申辯：「老師我認真聽了，我的意思是問，

那個缸放在放在院子裡的哪個地方？

是院牆邊還是院門口還是屋簷下還是院中間？」

「這個我哪知道！司馬光也沒有留下回憶錄詳細說明，

再說放哪小孩不都掉進去了嗎？別找藉口，繼續站著！」

第六個學生：「那缸為什麼沒有蓋子？

若有了蓋子小孩就不會掉下去了。

再說古代人也應該講衛生啊，沒有蓋子，

灰塵昆蟲髒東西什麼的都往裡掉，人吃了會得病…………」

我：「…………這都哪跟哪呀！有蓋子的，掉到一邊去了。」

我意識到這樣提問下去不是辦法，

弄不好會被這幫笨蛋扯得昏掉，

只好拿出屢試不爽的老辦法，

提問領悟能力強的好學生。我示意體育委員。

體育委員：「那缸有多高？」

他也昏頭昏腦隨著前面的思路走。

「大概......到我肩膀這麼高吧！

本來想說和我一米八的個頭一般高，

可我也沒見過那麼高的缸，

可說太矮了司馬光也就不用救了。」

勞動委員看到我的示意：「那麼高，小孩是怎麼上去的？

有梯子還是從高處跳進去的？

換了我可上不去。大石頭多大？司馬光多大？

老師您講了司馬光當時也是個孩子，

那他抱得動大石頭嗎？那缸裡的水要是不夠深，

小孩掉進去也不會有危險，就不用救了。」

這傢伙不顧我已鐵青的臉色自顧自地說下去：

「既然要救證明缸裡的水足夠深或者是滿缸水。

能承受那麼多水的壓強而缸沒有破說明缸壁是夠厚夠堅固的。

司馬光既然只是小孩子，抱不動大石頭，

那麼他拿小石頭能砸破那夠厚夠堅固的大缸嗎？

不可能！就算他拿出鐵杵磨成針的精神，

一下下耐心地砸，直到砸破為止，

就算他最終把缸真的砸破了，那小孩估計早就淹死了，所以…………」

「Stop！」我阻止他繼續說下去。這小子的物理學得真不錯。

我把最後的希望寄托在班長身上：

「從司馬光砸缸的故事中你得到了什麼樣的啟發？」

班長站起來，看看同學們期盼的目光，

深吸了一口氣：「老師，我得到的啟發和同學們是一樣的，

就是──這個故事──是假的！」

口吐鮮血，我栽倒在講台上。司馬光！你幹嗎砸缸？

實用相關搜尋: 學生學習電腦老師屋