沒有智能手機相伴我們真的活不下去嗎？

日圓上升

騰訊科技編譯國外消息稱，在線出版協會（Online Publishing Association）本周公佈的一份報告顯示，有68％的智能手機用戶表示自己“沒有智能手機就活不下去瞭。”Gizmodo.com撰稿人柯德·傑弗森（Cord Jefferson）對這種態度表示瞭強烈鄙視，以下就是他的評論：
智能手機不能你提供吃的、喝的、穿的；它們不會生火，不會制藥，也不能生孩子；智能手機和應用勉強就能當個“智能助理”而已，而且還是不能在雨中給你撐傘的那種。如果你說你喜歡智能手機，因為它是一個有用的工具，可以讓生活變得更輕松，那還有點道理。但釘錘也是一個有用的工具，也可以讓生活變得更輕松，我無法想象世界上有70％的釘錘擁有者說沒有它就活不下去瞭。
輕率的回應
宣稱沒有iPhone就活不下去不僅是胡說，而且也很得罪人。這就好像是說“沒有空調或聖誕禮物就活不瞭”一樣。世界上大多數人都無法擁有那麼多物質享受，但他們中的很多人應該過得比較愉快，但68％的智能手機用戶幾乎是在暗示說，這些人的生活不值得一過，因為他們的口袋裡沒有一部智能手機來告訴他們天氣狀況或是玩《玩植物大戰僵屍》。一些波斯尼亞孩子們住在墻壁上有彈孔的房子裡，你可以試試告訴他們說，你沒有智能手機就活不瞭，看看能從他們那裡獲得多少同情。
我相信，很多人在接受這項調查時說“沒有智能手機就活不下去”帶有玩笑性質。這是一種輕率的回應，真心把智能手機等同於食物和水的人可能寥寥無幾。然而語言是很重要的，如果在被問到是否需要iPhone或Android手機才能活得下去的時候，有數以百萬計的智能手機用戶點頭稱是，那說明事情出現瞭一些問題。
更大的問題
在我看來，這個問題揭示瞭一個長期以來困擾美國的更大問題，即人們越來越難以理解“需要”（need）和“願望"（want）之間的差別瞭。 居住在一個富裕的國家裡，生活在人類歷史上技術最發達的時代，“讓生活成為可能”的東西和“讓生活更加舒適”的東西之間的界限已經被擦除。對於大多數美國人來說，獲得食品、清潔水和居所都不是難事，這種穩定的生活已經持續瞭數十年之久。
生存的各種要素已經被視為理所當然。在當前這個時代，人們忽視食物就像忽視血液一樣：很少考慮需要我們需要血液在血管和心臟流動才能活下去——我們的身體自然就能做到這一點，所以我們不需要再去想它，你可能也以同樣的方式看待食物：你不問它來自哪裡，它就在那裡。而且因為食物來得容易，我們就可以騰出精力創造新的生存必需品瞭。我們需要空調。我們需要電視機。我們需要300美元的耳機。我們沒有智能手機就活不下去。我們就像一群青春期少年，如果父母不讓我們使用電話或汽車，我們就會誇張地尖叫：“你毀瞭我的生活！”
超越於技術之上的生活
我真的很喜歡用手機檢查電子郵件，這幫我節約瞭大量時間，減輕瞭我的壓力。我也愛發短信，喜歡使用筆記本電腦和谷歌視頻群聊。但我也認為，我應該不斷地提醒自己，如果失去所有這些東西我的生活也不會有太大不同，不會因此失去價值，可能最初的幾個星期會很不習慣，但之後我會恢復過來，也許過得更好。
一些研究表明，美國人的幸福感已經不如30年前那麼多，那時候計算機沒有普及，你口袋裡也沒有智能手機，你不會一遍又一遍地檢查郵箱。還有一些研究顯示，兒童的媒體消耗量和幸福之間呈逆相關關系。我們希望擁有的所有這些東西，當我們真正擁有它們的時候，我們也沒有變得更加享受生活，盡管現在我們無法想象沒有它們的生活。
NBC今秋最值得期待的科幻新劇集《滅世》（Revolution）設定瞭這樣一個背景：由於某種原因，世界上所有技術都失靈瞭，大家度過瞭極度混亂沮喪的一段時期。但該劇的核心是家人和親密朋友們振作起來，繼續向前邁進。因為有些生活的確超越於技術之上——即使當你排隊等待下一代iPhone的時候未必這麼想。

花家姐

貌似看過了

tn52003

哈哈,這麼多的人都回了,我敢不回嗎?趕快回一個,很好的,我喜歡  

曾冇權

不錯 不錯  比我強多了

弒殺滅神

好奇心，我打開看看

freegold

不錯，看看。

skykingdom

好文大家看，看完要回覆

阿迅

誰都不容易啊 ~~

oh~my~gag

我之所以能一直看，是因為我都常回覆

tn52003

飯可以亂吃，話也可以亂說，但帖子不可以亂髮哦