iPhone電池太糟糕？少胡扯了 [複製鏈接]

hopakngai

Adult

好友: 0
帖子: 129603
積分: 134548
最後登錄: 2019-2-28
在線時間: 0 小時

電梯直達

樓主

發表於 2013-3-11 09:42:20 |只看該作者 |倒序瀏覽

昨天下午，騰訊科技翻譯了沒有註明來源的標題為《iPhone的最大缺陷：電池太糟糕了！》的文章，指出蘋果iPhone手機目前最大的缺陷在於電池。
文章主要的內容是說國外媒體報道蘋果已經賣出1億多臺iPhone，但它有一個缺陷就是電池太糟糕了，蘋果沒有推廣多任務功能是因為電池不夠用，隨後指出蘋果在電池上進行作弊，最後的解決辦法是給手機配備一個帶電池的背殼(明擺著給移動電源打槍麼)。
文章層層推進最後得出的結論是在蘋果還沒使用更先進的電池技術之前我們需要一個移動電源。看起來文章像是有道理，但仔細一看，文章的許多內容經不起推敲。與其它機器相比，iPhone出了他喵地太貴了之外，值得挨罵的缺點其實是很少的，同行超能網就特地撰文指出了原文的問題所在，避免給更多的人帶來誤導。
當然，公說公有理，婆說婆有理，對同樣的事物大家都會有不同的看法，轉載此文也主要是為了鼓勵百家爭鳴，不代表我們就一定贊同或反對原文的看法，僅做拋磚引玉，歡迎大家繼續討論。

原文：“事實上，它影響到了迄今為止已售出的1億多臺iPhone，而且現在尚沒有切實的解決辦法。”
其實早在半年前，iPhone就已經全球賣出2.5億臺。蘋果在今年1月份的報告中也披露，2012Q4又賣出了4780萬部iPhone。單單是這兩個數字加起來就已經有3億部iPhone，這還沒有加上2012Q3和2013Q1的銷量。說iPhone隻賣出1億多臺那確實是小看蘋果了，也足以反映原文的不認真。
原文：“你知道為什麼蘋果沒有“全力以赴地推廣”多任務功能嗎？”
我們的觀點：蘋果的iOS多任務之前確實被吐槽為“假多任務”，不過事實上是這樣：在iOS平臺的後臺也可以同時運行其他程序並且實時推送，並且程序之間的切換比起Android要更迅速。這跟Android的多任務有何區別？
原文：“目前，市面上幾乎每款手機使用的都是聚合物鋰離子電池。問題是鋰離子電池幾乎已達到了其存儲能量的理論極限。”
我們的觀點：鋰聚合物電池取代鋰離子電池不是因為儲能量的問題，而是因為鋰聚合物電池使用了固態電解質，降低了電極反應的活性，提高電池循環性能，減少電池容量衰減，同時沒有電解質滲漏的問題，無需采用堅固的包裝，可以使用鋁塑復合薄膜制造電池外殼，電池的形狀可以任意變化，最重要的一點是由於使用了安全性能更高的固態電解質，電池沒有燃燒爆炸的危險。

原文引用了ifixit的iPhone 5拆解圖片
原文：“電池作弊：正如你所見到的，這已是作弊的極限了，iPhone 5手機裡確實沒有多餘的空間了，但是它的機身卻越變越薄，而不是越變越厚。因此，對於iPhone 5來說，蘋果找到了作弊的新方法。事實上，這種作弊方式最開始是由摩托羅拉使用的：它將電壓從3.7伏提高到了3.8伏。”
我們的觀點：3.8V指的是電池的平均輸出電壓，這個參數由電池本身的陽極材料所決定，不是決定電池容量的主要因素，也不存在蘋果刻意把電池抬高0.1V來獲得更大的容量這種說法，要知道加一個Boost電路也要消耗能量。
除了iPhone 5之外，歷代iPhone都是使用鈷酸鋰(LiCoO2)為陽極的鋰離子聚合物電池(最常見的種類，大概有90%的手機使用這一類電池)，鈷酸鋰為陽極的電池平均輸出電壓為3.7V，理論的能量密度為140mAh/g，而iPhone 5所使用的則是錳酸鋰(LiMn2O4)作為陽極的電池，平均輸出電壓3.8V，理論能量密度為100mAh/g(但近年來已有所改進)。
錳酸鋰的優勢在於錳資源豐富，成本較低，安全性高，但理論能量比比鈷酸鋰電池要低。換一種成本較低的電池應該無可厚非，但把它說成是作弊就有點過了。
還有一個問題需要註意，傳統觀念中對於電池容量的認識其實是錯誤的。常見的鋰離子電池電壓都為3.7V，所以我們經常忽略了能量單位，而習慣用電量單位“毫安時mAh”來標識電池的容量，其實毫安時是一個電量單位，可以理解為電池放電的電子數量，每一個電子的電壓乘以電子的數量才可以得到電池的能量總和，這個單位為“瓦時/Whr”，它才是真正衡量電池容量的單位。
下面是權威拆解網站ifixit對歷代iPhone拆解所得出的電池容量數據：
iPhone 5：3.8V 1440mAh 5.45Whr
iPhone 4S：3.7V 1450mAh 5.3Whr
iPhone 4：3.7V 1420mAh 5.254Whr
iPhone 3GS：3.7V 1220mAh 4.51Whr
iPhone 3G：3.7V 1150mAh 4.255Whr
iPhone：3.7V 1400mAh 5.18Whr
可以看出iPhone 5在電池容量上確實要比前幾代產品大一些，但它們在容量上的差距並不大，iPhone 5的電池容量也就比iPhone 4S的提高了2.8%。在蘋果官方的參數對比頁面也可以看到iPhone 5的續航時間跟iPhone 4S相比要提高不止2.8%。在硬件上這要依靠的是Soc的制造工藝的提升以及使用更省電的LTPS屏幕(低溫多晶矽觸摸屏)，當然這離不開iOS系統的優化。

蘋果官方對於iPhone續航時間的說明，從左至右依次為iPhone 5、4S、4

原文也貼出了一張來自Anandtech的測試圖表
原文也貼出了一張來自Anandtech的測試圖表，測試項目是在WIFI環境下的網頁瀏覽時間，iPhone 5的表現要力壓Android陣營2012年上半年機王HTC One X和下半年機王三星Galaxy S3。吐槽iPhone不能換電池可以理解，但擁有這樣的表現原文作者還想吐槽iPhone 5的續航時間？
最後談一下蘋果的質保，蘋果給予iPhone產品一年的質保，另有延保服務可以購買。在質保期內電池掛掉蘋果會給予包換(例如電池鼓了)，而電池續航時間出了問題則不在保修中，但可以參加蘋果的保外維修服務，價格昂貴。對於動手能力夠強的人，小編還是建議自己動手豐衣足食。

蘋果官方的保修政策
最後總結一下，原文想批判蘋果電池缺陷所給的論據站不住腳(目的是為了推銷移動電源後蓋麼)，更多的是給網友帶來誤導。蘋果的研發方式是每一個模塊都有一個專門的研發部門，每年把研究的成果拼成一部手機。電池從iPhone一代開始就走了內置不可更換的路線，但iPhone的續航時間不會比主流的Android機器差，最近出現的續航問題大都是由系統固件優化不足引起的。
如果說iPhone的續航時間做得還不夠優秀，那麼目前哪一款Android手機能做到如此性能、4英寸屏幕、7.6mm的厚度並且續航時間超過它呢？可能也就因為這種原因，Android廠商更願意把手機做大，從而容納更大容量的電池來彌補續航時間短板。所以，大塊頭的板磚流行了！
說起不可更換電池的設計，消費者想解決續航問題的唯一選擇隻有購買移動電源。目前移動電源領域還沒有相應的行業規范，市場沒有出現一個領頭品牌，產品非常混亂，小編進行了一次市場調研之後發現市場混亂程度遠超想象，所以購買移動電源也要三思而後行，需要慎重下手。