查看: 236|回復: 12

黃植榮：印鑑簽名全是假 [複製鏈接]

日圓上升

Youth II

Rank: 6 Rank: 6

好友: 0
帖子: 4740
積分: 9468
最後登錄: 2018-7-31
在線時間: 0 小時

電梯直達

樓主

發表於 2013-1-9 06:45:09 |只看該作者 |倒序瀏覽

(綜合報道)(星島日報報道)新鴻基地產董事局執行董事黃植榮繼郭炳湘出庭作供後，於本月一日亦現身高院科技法庭透過視頻系統作供稱，「我在新地工作三十一年，可以清楚辨認公司印章的真偽，涉案的租賃協議擔保書上的新地印鑑為偽冒的，文件上我的簽名亦是假的。」
　　消息稱，擁有二十萬新地股票的黃植榮作供透露，「我不認識案中兩名被告Kallakis及Williams，據我所知新地在英國任何一個地方都沒有任何物業交易，對於案中涉及租賃協議擔保書上提及的英國物業地點，我一概不清楚。」對於涉案的租賃協議擔保書上的新地印鑑，黃植榮指表面看來印章「確可亂真」，但他仔細查看是可以分辨當中差異。
　　Kallakis的代表御用大律師George Carter Stephenson在盤問時不停追問黃植榮有關郭炳湘為何於○八年五月離任新地執行主席之位的因由，是否與涉案文件有關連。黃植榮回應稱「他（郭炳湘）的離任是基於公司長遠的發展，據我的記憶，在董事局會議中從沒有人提及過愛爾蘭銀行被騙事件。」黃植榮重申「我對於涉案的文件完全不知情，公司亦從沒有簽發該等租賃協議擔保書。」
　　英「筆迹專家」證偽冒
　　據悉，當「新地」於○八年八月接獲愛爾蘭聯合銀行的查問後，證實新地從沒有發出任何租賃擔保書給案中兩名被告，愛爾蘭聯合銀行即展開調查，並於同年九月十五日約見兩名被告，並要求對方即時歸還三億英鎊給銀行。後來銀行報警，事件交由英國嚴重詐騙調查組跟進，並找來「筆迹專家」核對，證實被告向銀行出示的「新地」租賃擔保書上的郭炳湘和黃植榮的簽名均是遭人偽冒的。記者　徐曉伊
　　要聞