![]()
袁隆平（右）對於印度農民庫爾馬（左）水稻産量創世界紀錄一事表示質疑（資料圖）
國際在綫專稿：綜合《印度時報》和《印度斯坦時報》2月22日消息，印度東北部比哈爾邦一位名叫蘇曼特·庫爾馬(Sumant Kumar)的農民所種植的水稻産量達到每公頃22.4噸，約合每畝2986斤，打破瞭有中國“雜交水稻之父”之稱的袁隆平的每公頃19.4噸的世界紀錄。20日，袁隆平在接受採訪時對此表示質疑，稱那是“吹牛皮”。
袁隆平還表態：“明年收割前，我可以去實地驗收。”對於袁隆平的評論，《印度時報》和《印度斯坦時報》分別以“中國科學傢質疑印度水稻産量創世界紀錄”(“Chinese scientist questions Indian's world record rice harvest”)和“中國科學傢稱印度水稻産量破紀錄是‘120%吹牛皮’”(“Indian’s harvest claim ‘120% fake’， claims Chinese scientist”)為題發表文章。文章基本引用中國媒體刊出的袁隆平評論，沒有媒體評判內容，而各國網友則反應不一。
一位名叫“Jai”的印度網友稱，“印度當局已經核實瞭這件事情，袁隆平先生要相信我們政府。比哈爾邦有著比中國還要肥沃的土地。在用有機和科學手段進行農業種植後，得到這一高産量是不足為奇的。自己的紀錄被打破，袁隆平先生肯定很沮喪。他應該來比哈爾親自檢驗一下。”
一位名叫“shantanu”的印度網友攻擊袁隆平說：“隻有騙子才能識別出另一個騙子”。
一位國籍不詳的網友“a”稱：“我認為這是一個科學性的問題。袁隆平隻是提出瞭一個科學上的問題，我們不應該加入太多個人情緒在裏面。‘特殊的聲明要靠特殊的證據來證明’是常識。從這篇報導我們能看出幾個問題。第一，如果一個農民能通過水稻強化栽培體系創造世界最高水稻産量，那世界上包括印度在內的科學傢都在幹些什麼呢？第二，關於收割驗證，讓人信服的做法是按照嚴格的程序當時當地進行産量驗證。第三，要報出一個有意義的産量，應該使用‘最小測量面積’，否則就是無意義的。如果你通過每平方米産量來測算每公頃産量，如此如此，這些都是沒有意義的。第四，印度現在仍有超過4億饑餓人口，印度政府能通過宣傳這樣一種栽培方式確保在其他地方同樣高産嗎？”
來自美國的網友“Sushil”稱：“袁隆平可能是對的。這名印度農民的成功故事要靠下一年的産量驗證來證實。”
另一位國籍不詳的網友“khanji”留言說： “印度寶萊塢影片的高産量是假的，超級大國之說是假的，GDP産量數據是假的。印度的一切都是假的！”(蘇子初)
(原標題：袁隆平質疑印度高産水稻事件 各國網友評價不一(圖)) | 
發表於 2013-2-22 18:21:07
分享
收藏
讚好
Unlike!
分享
