美媒刊文評論普京新傳記 稱其揭示“多面普京”

learnsing

【美國《國傢利益》雙月刊網站3月5日文章】題：弗拉基米爾·普京的諸多身份(作者尼古拉斯·格沃斯傑夫)

在許多美國人看來，弗拉基米爾·普京是個面目單一的人物：他是“007”的敵人；在國際政壇的道德較量中，他是頭號惡棍；他是冷酷而工於心計的前克格勃特工，一心要恢復昔日的蘇聯，與謀求在全世界推動和平的美國相抗衡。

外界對這位俄羅斯領導人做過許多膚淺的描述，所以菲奧娜·希爾和克利福德·加迪的新作讓人感到耳目一新。《普京先生：克裡姆林宮的特工》試圖超越流行的老套看法，讓感興趣的讀者瞭解“普京的精神狀態、他的世界觀，以及構成這種世界觀的個人因素或特性”。

他們承認，普京在克格勃的背景確實是一段對他産生瞭深遠影響的經歷，同時強調瞭構成完整普京的其他“特性”。當然，普京有作為“情報官員”的一面，也有作為典型“局外人”的一面(從在聖彼得堡度過的少年時代，延續到大學時期和隨後的職業生涯，蘇聯解體時，他也不在國內)；還有研讀俄羅斯歷史的學生普京；“國傢公仆”普京；列寧格勒大封鎖的倖存者之子普京；工商業管理者和自由市場支持者普京。他們認為，對於這位俄羅斯總統，沒有單一的參照標準，他的政策和態度往往是這些不同特性共同作用的産物。

希爾和加迪認為，普京借助以上每種人格來尋找解決難題的辦法。“情報官員”動用尤裡·安德羅波夫領導下的克格勃採取的手段，通過個人接觸和直接對話的方式與“民衆打交道”，以達到目的。“歷史學傢”反思沙皇時代的教訓，並用來解決蘇聯解體後的俄羅斯出現的問題。普京作為“活命主義者”的特性則促使他建立戰略儲備，此舉在2008年的“大衰退”中拯救瞭俄羅斯。普京支持強大的政府和強大的商業階層。這種態度源於他自身的經歷：在動蕩的20世紀90年代，他擔任彼得堡第一任民選市長阿納托利·索佈恰克的副手期間，曾設法渡過蘇聯解體後的難關。

從理論上講，其中幾個政治特性是相互矛盾的，但普京顯然認為他能把這些矛盾轉化成一種可行的綜合理念。他把沙俄和蘇聯的標誌合二為一，作為21世紀俄羅斯的標誌，其古怪做法就充分表明瞭這一點。當然，這種行為源自20世紀30年代一些流亡者的想法，他們的時髦用語“沙皇與蘇維埃”是他們對這個國傢未來的構想。

作為條文主義者的普京想遵守禁止總統兩次連任的憲法條文，但隨後又通過重任總理的方式策劃瞭一次串聯行動，以便重新掌權。他支持諸如單一稅等自由主義舉措，但又主持瞭俄羅斯經濟的部分重新國有化活動。不過，在2008年的經濟危機中，當有機會徹底逆轉20世紀90年代的私有化進程時，普京卻表示反對，強調私營部門對俄羅斯未來繁榮的重要性。

普京願意把相互矛盾的政治理念融合在一起。普京的綜合理念可以歸納為“可控多元化”，也就是既想得到政治和經濟團體競爭帶來的一些好處，又要自上而下地實施一定程度的控制和管理。這體現瞭普京的信條，也就是俄羅斯的未來方向與歐洲大陸的政治和經濟發展路線一致，但需要政府實施強有力的指導。

在普京的這些相互矛盾的特性當中，哪一種最貼近他的本心？如果他必須在其中加以選擇，他會選擇哪一種？隨著俄羅斯和全世界在今後數年步入日益動蕩的局面，他在國內和全球事務中的對話者有必要努力弄清哪一個普京決定著俄羅斯的發展方向。希爾和加迪無法為我們提供答案，但他們的作品能提出這個問題，就足以令人稱道。

尊貴的基佬

這論壇不錯，我會跟我好友分享

阿迅

先頂後看

oh~my~gag

估計你是沒見識過~` 呵呵  

我不是傻鴨

我是來收集資料滴...

tracy10quTE~~

這帖子勢必造成迴響

曾冇權

不管你信不信，反正我信

十兵衛

頂頂更健康，越頂吃的越香。

小妖怪

能告訴我去那邊分享的嗎？

Gopper

聲明一下：本人看貼和回貼的規則，好貼必看，精華貼必回。