控辯案情有爭議否認僭建已七年 [複製鏈接]

a_c_e06

Adult

好友: 0
帖子: 130341
積分: 135748
最後登錄: 2019-2-28
在線時間: 0 小時

電梯直達

樓主

發表於 2013-7-21 09:22:20 |只看該作者 |倒序瀏覽

(綜合報道)(星島日報報道)唐太郭妤淺就唐宮僭建事件，經過多月來的「認罪協商」（Plea bargain），昨日終於獲控方表明，接納唐太承認一項僭建罪名，另一項將打算撤銷。
　　由於主審裁判官李慶年表示，會審理同案另三名不認罪的建築師、結構工程師及工程承辦商的審訊，故不便處理唐太的認罪案情，案件延至本月三十日交由另一名裁判官羅德泉處理，屆時才宣讀案情經過及求情。
　　據悉，唐太所爭議的案情內容，主要是針對案發的時段，唐太認為絕非控方所指牽涉僭建的時間長達七年之久，故控辯雙方在此階段仍會進行商議，若控方不肯「讓步」，屆時辯方或會展開「紐頓聆訊」，由主審的裁判官定奪有關案情。
　　建築師等三人不認罪
　　律政司副刑事檢控專員黃惠沖，昨日偕同下屬、高級助理刑事檢控專員高寶翠，親自出馬處理唐宮的僭建案件，表明控方會接納唐太承認其中一項僭建罪後，將會撤銷餘下的另一控罪，但由於辯方對案情內容有部分爭議，故有可能須展開「紐頓聆訊」。
　　同案的建築師何仲怡、結構工程師黃柏林，以及承辦商顯利工程有限公司全部不認罪，案件延至十一月二十七日審訊。屆時控方會傳召七名證人，包括三名專家、一名為何仲怡錄取口供的屋宇署人員，以及三名於不同時段負責為「唐宮」進行工程監督的工程師，但此三名工程師對「僭建」並不知情，故他們絕非特赦證人，三人的口供只是證明工程所發生的事情。
　　昨日唐太郭妤淺承認經修訂的控罪，是發生於○五年八月二十六日至一○年十二月三十日的某段時間，在香港未事先獲得建築事務監督的書面批准及同意，便於九龍塘約道七號展開或進行建築工程，即建造整個或部分地庫連兩個天窗開口。至於另一項「明知僭建」罪名，唐太則在庭上表示「不認罪」。
　　記者徐曉伊鄭創思
　　要聞