查看: 259|回復: 15

冷靜之後對於iPhone 6的一些思考 [複製鏈接]

雨．歡

Teenager I

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

好友: 0
帖子: 4880
積分: 9733
最後登錄: 2018-7-29
在線時間: 0 小時

電梯直達

樓主

發表於 2014-9-23 07:10:52 |只看該作者 |倒序瀏覽

開門見山吧，我其實很喜歡iPhone 6的設計。它的背部類似於第五代 iPod touch，如果明年會有類似的彩色版iPhone出現（iPhone 6c?），我想我會毫不猶豫的買一臺。iPhone 6的設計顯然無法帶來iPhone 4那種讓人眼前一亮的震撼，但是它卻多多少少讓我想起剛接觸到第一代iPhone時的感受。平整的金屬背面搭配曲面邊框設計的回歸，因無法扭曲物理定律而做出妥協的天線隔斷，和相較於之前司空見慣的手機明顯更大的屏幕。
當然，有人不喜歡那兩條天線，還有更多的人會糾結於微微凸起的攝像頭。這也是為了達到更好相機和更薄機身的平衡所做出的一種妥協，畢竟在現有技術水平下，實在是沒有更好地辦法來解決這個問題。幸好鏡頭所采用的是僅次於鉆石硬度的藍寶石材質，耐磨能力遠強於鋼化玻璃；而且鏡頭表面略低於周邊包裹的金屬圈，即便平放在桌面上，鏡頭也不會和桌面直接接觸，有效的降低鏡頭磨損的概率。如果實在糾結的話，一個背殼便可以將這“兩醜”完全遮蓋，眼不見為凈。
在iPhone 6 發佈不久，三星便發佈了一則廣告來揶揄：“沒人會去買大屏手機。猜猜誰說的這句話？”三星當然明白用喬佈斯在2010年所說的話來嘲笑四年後的iPhone 6是毫無意義的。事實上，三星很可能恰恰是最緊張大屏iPhone的廠家了，這個問題稍後再談。
一直以來Apple內部流傳著這樣一種說法，“單手是理性，大屏是欲望”。所以當iPhone 5第一次試圖改變長久不變的屏幕尺寸時，Apple選擇了一種最為穩妥的方式：依靠拉伸屏幕長度來提升尺寸。由於寬度不變，並不對單手操作造成太多影響。撇開大屏安卓手機和 Windows Phone的紛擾，平心而論，作為手機來說iPhone 5/5s的屏幕尺寸已經足夠應付日常生活的絕大部分需求了。
但是顯然，人們不會滿足於此。這麼長的時間裡，對大屏的欲望早已內化成了消費者心中自然而然的渴望，而人們對於手機的渴求也早已超過了人們對於手機的需求。看著手邊的 iPhone 6 Plus，它的雄心遠遠不止於取代我的iPhone 5s，而是要成為我唯一隨身攜帶的電子設備：不再需要Kindle，不再需要iPad mini。
當眾多消費者的口味發生轉向的時候，如果Apple不適時推出大屏手機，未免也太愚蠢了。對於Apple來說，創造一部大屏的手機顯然不是難題，真正的問題是，怎樣創造一部最好用的大屏手機。 iPhone 6交出了一份答卷。
大屏帶來的挑戰主要有兩方面：單手操作的便捷和隨身攜帶的便利。
為了彌補單手操作變差這一事實，Apple做出了至少三方面的努力：
1、將電源/喚醒鍵從原本的機身上端移到了右側。
2、2.5D弧形屏幕使得金屬後蓋和玻璃屏幕的銜接非常完美，使得從邊緣處“滑動屏幕返回上層頁面”的手勢操作非常便捷和自然。
3、增加了一個叫Reachability的功能：雙擊Home鍵使得屏幕整體滑下來，這樣便可以觸碰到原本在最上端的導航鍵。
Reachability能起到多大作用是個頗具爭議的問題，至少對於我來說，它是相當蛋疼的存在。除非真的忙到完全騰不出第二隻手，我應該不會想起來去使用它；但是真到了需要的時候，多少會有些用處的。
總體而言，雖然較之iPhone 5s的單手操作體驗有所折扣，但由於我們握持手機的方式並非始終不變，單手操控4.7寸屏幕的iPhone 6依然沒有太大的壓力。雖然三天下來，我還沒有完全適應iPhone 6的尺寸，但是相信隨著時間的推移我會的。就像從iPhone 4s換到iPhone 5 時那樣。至於iPhone 6 Plus，就完全是另一回事兒了。雖然通過手掌位置的騰挪依然可以勉強單手操控，但是比起iPhone 6來說便捷性差了一大截，基本離不開兩隻手。不過相信對於大多數選擇iPhone 6 Plus的人來說，是否可以單手操作應該不是一個很重要的問題。
便攜性其實很大程度上取決於你口袋的大小。反正iPhone 6 Plus可以毫無壓力的塞入普通牛仔褲的口帶，但在運動過程中絕對談不上舒適；當穿緊身牛仔褲的時候，則比iPhone 5s難受得多。不過有調查表明對大屏幕手機癡迷的人群裡很大一部分是亞洲女性用戶，對於這些出門帶的包可以把自己裝進去的人類來說，隻要屏幕夠大，其他都不是問題。
豈止於大？
我相信最好的硬件體驗應當是隱形的：在使用和攜帶它的時候是如此自然，以至於很多時候你可以忘卻它的存在。在iPhone 5s的身上，我可以很好的印證這一觀點；在iPhone 6上或許也可以；但是iPhone 6 Plus顯然不可能。當然我時常也會說服自己，操作的便捷並不是設計手機的唯一法則，大屏的優勢是顯而易見的：更大的屏幕意味著更大的鍵盤，對應著輸入速度和準確性的大幅提升。同時更大的屏幕可以帶來更大的顯示面積，可以一次看到更多的郵件和信息。這些優勢或許會讓你覺得犧牲一點點的便利是值得的。
當屏幕大到iPhone 6 Plus的5.5 英寸，不僅具備了上述的優點，更是可以用來做其他更多的事情，比如它可以替代iPad完成一部分職能。一直以來我都使用iPad和Kindle Paperwhite來讀書，因為iPhone 5s顯然不是一個適合閱讀的屏幕尺寸，一旦調到讓眼睛感到舒適的字體大小，每頁所能顯示的內容就變得極其有限，頻繁的翻頁會嚴重影響閱讀的體驗和持續性。但我或許會嘗試在iPhone 6 Plus上閱讀，因為它的屏幕足夠大，同時可以省去攜帶第二部設備的麻煩。同樣，Pages、Keynote、Numbers這些辦公軟件，也或許在5.5的屏幕下才能更好地發揮他們的用途。
iPhone 6的相機雖然依舊是千年不變的800萬像素，但是實際效果較iPhone 5s有明顯的提升，具體請參考之前的評測文章，這裡不再贅述。
顯示屏、分辨率、應用程序適配
雖說從iPhone 4到iPhone 6屏幕所保持的326 PPI像素密度已經達到了人眼視網膜在近距離觀察顯示器可分辨像素的理論極限，但事實上，仔細對比之下，還是可以看到它和iPhone 6 Plus的401 PPI的差距，當然啦，這細微的差距應該不足以成為選擇iPhone 6 Plus的理由。 Apple給iPhone 6的屏幕冠以Retina HD的新名號，當然不僅是因為分辨率的提升。得益於偏振光片和雙區域像素的排列技術，iPhone 6的色彩表現要比iPhone 5s更加銳利，不同角度的色差更小，強光下表現更好，而色彩還原也比三星的Super AMOLED看上去更加真實。 iPhone 6的屏幕確實是iPhone史上最好的，而對比之下，iPhone 6 Plus的色溫比普通iPhone 6更偏暖一些。
iPhone 6的分辨率是1334×750，iPhone 6 Plus的分辨率則相對復雜一些，他的虛擬分辨率高達463 PPI的2208×1242，但是實際隻使用了1920×1080的物理分辨率，對於Apple自己降級的其中緣由，普通讀者不必深究，最大的可能是出於節能的考慮。反正401 PPI的顯示已經足夠完美。
為了使消費者可以無痛升級，絕大多數的app都可以直接在iPhone 6上運行。目前很多尚未針對新的分辨率進行適配的app在iPhone 6上被一刀切的等比放大後，表現也是千差萬別。Instagram由於原本的UI佈局就是一張圖覆蓋大部分區域，放大後依然出色；微信在iPhone 6 Plus上則由於字號過大，像極了一個老年手機；少數app如 Readability 則是十足的悲劇，文字較為模糊，觀感很差。Apple當然不希望iPhone 6如同老年手機一樣用更大的屏幕隻是用來展示放大後的界面，事實上很多優化過的app都充分利用大屏幕的優勢以顯示更多的內容，以及加入橫屏模式的雙欄視圖效果。相信大多數開發者很快都會根據iPhone 6以及??iPhone 6 Plus的分辨率發佈新的適配版本，老年手機的狀況相信很快就會有改觀，恢復到正常的文字大小。
如果出於某些原因，你就是需要這種老年手機的顯示效果也不用太失望。iOS 8有一個容易被忽視的功能設置叫放大顯示。在顯示模式中有標準和放大兩個選項可供切換。標準顧名思義就是默認的顯示模式，放大則不僅僅是將圖標和文字放大那麼簡單。事實上，放大顯示是虛擬出小一號屏幕的分辨率來顯示內容（比如說在iPhone 6 Plus上用放大顯示，就會虛擬出普通4.7寸iPhone 6的分辨率來顯示；在普通iPhone 6上用放大顯示則會以iPhone 5s的分辨率來顯示），這樣通過自動拉伸，可以獲得更大的顯示效果。
移動支付的新方案：NFC 和Apple Pay
iPhone其實並不需要NFC。一如iPhone始終不曾開放藍牙的文件傳輸功能，AirDrop才是 Apple自己的解決方案。一來NFC的傳輸安全性距離完美還有很遠的距離，二來iOS 8和OS X Yosemite打通了Mac和iOS之間的文件傳輸，通過AirDrop可以將文件同時傳給多人，這點遠比NFC方便易用。
Apple的移動支付的嘗試其實早在iOS 6時就已經悄悄啟動了，隻不過以一種較為隱秘的方式進行著：Passbook。很多商店如星巴克和Apple Store直營店都支持以Passbook的形式將禮品卡保存之中，這樣通過掃Passbook的二維碼來完成支付。
而Apple Pay則進了一大步。很多人將Apple Pay和Google推行數年依然不溫不火的Wallet 服務進行對比。在我看來Apple Pay相比Google Wallet的不同（或者說優勢）在於技術上的安全性和生態鏈的完整性。
技術上來說Google Wallet單一依賴於NFC近場感應，付款時直接將卡號等信息加密後傳輸，並不能提供更多的安全保障。對於使用者的身份驗證，支付方式信息的安全存儲都沒有好的方案。而很多Android設備的系統權限被使用者擅自修改，進一步加大了安全風險。
Apple Pay則是多種安全技術整合的結果：NFC近場感應之外，有Touch ID的指紋驗證，有 A8處理器中的Secure Enclave。這其中存在五重安全機制：
1、Apple Pay並不儲存信用卡/借記卡的卡號本身，而是在身份驗證之後生成依賴於設備而存在的帳號，這個帳號和你的指紋信息一樣保存於芯片的Secure Enclave（或者叫Secure Element安全組件）之中。因為信息存儲於手機芯片而非雲端，並不用擔心泄露。
2、即便外泄，因為帳號是依賴於該臺設備的，泄露的信息在其他設備上無法通過驗證，也就沒有價值。
3、交易過程使用的是一次性的虛擬信用卡號和動態安全碼，雙因素驗證且兩個因素都是一次性的，即便NFC技術存在缺陷，也不會影響到Apple Pay的安全性。
4、即便手機被對方取得，前面兩重機制失效，隻要對方沒有你的指紋信息，依然無法通過 Touch ID驗證。
5、最後，當你的指紋信息都失竊了，依然有的補救方法，通過Find My iPhone註銷支付功能。
這五重安全機制足以保障Apple Pay的安全性。
除了安全性和市場號召力外，Apple Pay比Google Wallet更容易受到發卡銀行和商家認同的深層原因在於，Apple Pay致力於帶領移動支付產業走向一場變革，而其本身卻不會威脅發卡行的核心利益。
Apple Pay的商業運營模式是向信用卡發卡行收取每筆交易金額0.15% 的交易費。除此之外，Apple既不關心也不收集信用卡的消費數據。而Google Wallet的野心要大得多，Google Wallet 自己本身便是一個賬戶，它簡單粗暴的將信用卡和銀行賬戶當作一種充值工具，擠在信用卡持卡人和發卡行之間，在支付過程中大量收集用戶信息。Google的真正目標是建立以Wallet 為核心的支付系統，最終取代傳統銀行。這種將自己置於發卡銀行對立面的服務當然不會得到認同。
相比之下，銀行更願意從自己收取的交易費中分一小杯羹給Apple以換得一個標準統一、安全完善的移動支付生態系統，這個成本比自己獨立開發支付系統要便宜得多。也難怪現在各大銀行都在宣傳自己即將支持Apple Pay，爭奪默認支付卡的地位。據傳Apple已經在和銀聯接洽商談Apple Pay的技術對接問題，如果合作得以落實，相信Apple Pay在大陸的前景還是十分光明的。
這其中NFC隻是非常微小的一環，iPhone 6的NFC模塊暫時也不開放給其它用途，難怪 Apple並沒有做出宣傳。
iPhone 6還是iPhone 6 Plus？
Apple Pay功能美國要到10月份才能正式使用，中國最快也要等到明年。VoLTE技術雖然可以明顯改善通話效果，也需要國內運營商的支持才能使用。就目前來看，iPhone 6或許隻是一部屏幕更大的iPhone，但是它同時也是史上潛力最大的iPhone。如果大屏iPhone是你一直所盼望的，那麼不用猶豫，iPhone 6一定不會讓你失望。如果你對大屏幕無愛，或是糾結於1GB內存這樣技術參數，不妨等到明年的性能增強版。
至於iPhone 6和iPhone 6 Plus之間的選擇，並沒有我當初想像的那麼簡單。因為評測需要，我同時購買了iPhone 6和iPhone 6 Plus兩款，但最終隻打算留下其中一部。在Apple Store門前排隊時，我原本以為我會最終留下iPhone 6 Plus。請不要誤會，我並不是大屏手機的粉絲，對5.5寸的超大屏幕也沒有絲毫興趣。當初選擇iPhone 6 Plus主要因為它更強的續航能力：4.7寸iPhone 6的電池續航能力和iPhone 5s大致相當，iPhone 6 Plus則強勁得多。但事實上，三天的使用中我意識到iPhone 6 Plus並不適合我。對於每天大部分時間待在辦公室都可以隨時充電的人來說，電池續航能力並沒有我們想像中的那麼重要。我當然也會羨慕 iPhone 6 Plus更高的像素密度和獨占的光學防抖功能，但盡管如此，5.5寸的屏幕對我來說實在太大了，它並不是方便我日常使用的尺寸。
所以，如果你和我一樣，並沒拿定主意，不妨試試兩款iPhone的真機，自己去感受一下。
總結
綜上所述，Apple交出的這份大屏手機的答卷還是較令人滿意的。雖然大屏的便攜性問題並沒有得到明顯改善，但是iPhone 6還是一個相當不錯的開局。毫無疑問，iPhone 6是目前最好的iPhone，也是最好用的大屏智能手機。iPhone 6不僅為三星、HTC等老牌大屏智能手機廠商指明了方向，也對三星長久以來依靠高額宣傳和公關費用以及大屏優勢累積起來的高端市場造成了巨大的威脅。
加上iOS 8的巨大革新：Continity高度整合iOS和OS X，消除手機和電腦的邊界；開放第三方輸入法，Extensibility開放第三方app間的數據分享，兼顧開放與安全；HomeKit和 HealthKit統一可穿戴設備和智能家居的數據標準。iOS原有的軟肋幾乎被一次性補齊。在高端市場，安卓設備已經沒有太多競爭力，這場翻身仗要怎麼打，抑或是心甘情願轉向中低端市場，接下來的路值得廠家反思。
然而，iPhone 6怎麼看都像是Apple對於市場聲音後的反饋，更大的屏幕，更好的相機，更持久的電池，更開放的系統。消費者想要的這些，Apple不折不扣的都給你們。但是對於那些我們還沒想到的呢？單單是“最好的手機”並不能滿足我們，因為是iPhone，我們永遠會期許的更多。