查看: 511|回復: 14

六款Win8觸屏一體機橫向評測：戴爾得分最高 [複製鏈接]

freegold

Adult

好友: 0
帖子: 130406
積分: 135850
最後登錄: 2019-2-28
在線時間: 0 小時

電梯直達

樓主

發表於 2012-12-25 09:07:08 |只看該作者 |倒序瀏覽

對於消費者來說，現在的桌面一體機無疑比過去具有瞭更大吸引力。拋開蘋果極致纖薄而又性能強勁的新款iMac不談，在Windows 8系統新特性推動下，其他廠商也開始為普通消費者推出配備觸屏的產品。在高分辨率屏幕、HDMI輸入端子以及內置光驅的支持下，這些一體機已經不僅是桌面電腦，他們也可作為大型平板電腦或者小型電視機使用。在市面上諸多運行Windows 8系統的觸屏一體機中，究竟孰優孰劣，如何做出真正適合自己的選擇，請看著名科技博客TheVerge作者尚·霍利斯特（Sean Hollister）為我們帶來的橫向測評：

本次參與我們測評的機型包括惠普Envy 23 TouchSmart、戴爾XPS 27、索尼 VAIO L、聯想IdeaCentre A720、東芝LX835以及華碩ET2300。但在進入具體的測評內容之前，有一點需要首先聲明：
別期望Windows8觸屏一體機能完全脫離鍵盤鼠標
在評測前，我曾計劃在完全依賴觸屏的環境下使用每一款參測產品。但很快，我發現這是一個不可能完成的任務，因為無論是微軟還是硬件廠商，都沒有將這一需求納入他們的產品設計中去。理由如下：
1、用手指在巨大光滑的玻璃屏幕上拖動操作非常困難。在尺寸高達24寸或27寸的屏幕上，手指需要在光滑玻璃表面拖行很長距離才能完成某項任務，然而這種操作往往無法流暢完成。如此一來，拖放文件、將應用窗口停靠至屏幕邊緣等操作變得非常困難，將手指自屏幕頂端一掃到底關閉程序也是如此。
2、在桌面模式下，虛擬鍵盤無法自動彈出。在Metro風格的平板模式下，Windows 8系統的表現與其他平板一樣，虛擬鍵盤會在用戶點擊某個文本輸入區域時自動彈出。但經典的桌面模式下並非如此，用戶需要手動點擊圖標才能喚出虛擬鍵盤，時間一久，這樣的操作會讓人覺得非常繁瑣。
3、虛擬鍵盤無法調整大小。在虛擬鍵盤彈出以後，用戶無法將它調整到適合雙手操作的大小。在小尺寸屏幕的機型上，使用這種鍵盤會讓人覺得不適，即使某些機型能將屏幕放平，這樣的鍵盤也並不利於快速輸入文字。
4、許多機型無法將屏幕放平。在所有測評的產品中，隻有三款機型的屏幕能夠傾斜到比較大的角度，其他的屏幕都維持在基本直立的狀態。這意味著用戶使用觸屏時，需要將手懸在空中，時間一長很容易感到疲勞。
5、有些產品的觸屏質量一般。應該承認，由於Windows 8系統發佈時間不長，許多生產商的相關經驗尚不豐富，他們的產品也還沒有來得及針對新系統進行優化，從最近的一些觸屏筆記本上也能看到同樣的現象。
6、Windows 8的某些功能很難，甚至無法在觸屏環境下使用：
- 大部分Windows 8觸屏一體機都沒有平板中的Windows圖標按鈕，用戶每次打開不同的應用都需要借助從右到左的滑動手勢。
- 由於沒有回到桌面的觸屏手勢，用戶需要點擊桌面應用圖標才能達到目的。
- 大部分參測機型都沒有實現Windows 8系統的亮度控制功能，用戶隻能通過其他途徑進行調節。
- 復制和粘貼操作麻煩。用戶需要精確的點住目標，長按，然後將手指準確小心的滑動到彈出菜單項上。如果不慎誤操作瞭，隻能重新來過。
7、我們還沒有生活在理想的未來。在Windows 8系統裡，Internet Explorer是唯一支持雙指縮放操作的應用。在桌面模式中，無論是單個窗口還是整個界面，用戶都無法通過雙指操作進行縮放。要達到這一目的，要麼通過繁瑣的操作來調整屏幕分辨率或縮放比例，要麼隻能點擊拖動窗口邊角的控件。
聯想ideaCentre A720

聯想在7個月前推出IdeaCentre A720時采用的是Windows 7操作系統，售價高達1849美元（約合11517元人民幣）。這兩方面都決定瞭它幾乎無人問津的命運。Windows 8系統發佈給瞭它重生的機會，現在這款機型售價1499美元（約合9337元人民幣）搭載2.5GHz英特爾Core i5處理器，擁有6GB內存和1TB硬盤，配備Geforce GT 630M顯卡以及27寸1080p全高清屏幕。其齊全的端口配置也令人滿意，IdeaCentre A720擁有4個USB 3.0接口、SD卡/記憶棒二合一讀卡器、3.5mm耳機與麥克風插孔、千兆以太網口，它的HDMI輸入端口可以連接遊戲主機或者電視機頂盒，HDMI輸出端口則可連接第二塊顯示屏。

可以說，在本次參測機型中，IdeaCentre A720擁有上佳的機身設計。它的外殼采用全鋁合金制造，借助支架兩端的轉軸，其屏幕可上下調整位置，甚至完全水平放置。這款產品的屏幕本身可以作為獨立的顯示器，在系統關閉的情況下顯示來自HDMI輸入端子的內容。在屏幕的右下角，有一系列電容觸摸按鈕，可以調節音量、亮度，切換輸入信號或者關閉屏幕電源。

但是，即使搭載瞭Win8系統，IdeaCentre A720還是不能稱為完美。從人體工學方面來說，雖然它的屏幕角度相對靈活，但調整起來頗費力氣。將屏幕放平的過程中，我們觀察到顯示畫面會出現少許“波紋”；在嘗試將屏幕前傾時，有時底座也會跟著被提起來。包括USB 3.0端口在內，一些經常需要用到的接口則被安置在瞭底座背面。
觸屏方面，IdeaCentre A720的屏幕可說基本合格，隻是偶爾會在響應性上出現問題。在屏幕邊緣使用Windows 8的掃動手勢時，我有時需要重復兩到三次，在觸屏上進行點擊時，它有時會錯誤的識別為拖動。IdeaCentre A720隨附的鼠標鍵盤還算，輸入文字時手感舒適，擊鍵準確。隻不過，其Fn鍵安在瞭鍵盤左下角，我個人更習慣於把Ctrl鍵放在那裡。

多媒體方面，IdeaCentre A720好壞參半。它那27寸的1080p全高清屏幕圖像出奇銳利，觀看藍光電影時表現尤為出色。色彩方面，黑色在A720的屏幕上被詮釋的很好，不過其他圖像的色溫太冷，讓人感覺整體偏藍偏暗。此外，這款產品的屏幕面板過於光滑，在明亮的環境下有時會造成比較明顯反光幹擾。音效方面，IdeaCentre A720支持杜比家庭影院音效技術，播放電影和進行遊戲時，其聲音雖然有點粗糙，但整體表現良好。不過，杜比技術僅在系統開機時有效，將A720的屏幕作為HDMI輸入信號的顯示器則不起作用。在測試過程中，如果通過PlayStation 3來播放藍光影碟或進行遊戲，聲音效果則變得不敢恭維。
性能方面，即使IdeaCentre A720搭載瞭Geforce GT 630M獨立顯卡，它仍算不上一款遊戲PC。在1440×900的分辨率下，《無主之地2》能夠運行；機器性能要求較高的《戰地3》則隻能以1024×768中等畫質開啟。值得一提的是，這款產品屏幕可以支持的分辨率不多，在最高1080p及最低1024×768之外，僅有1440×900和1280×1024可供選擇。雖然IdeaCentre A720算不上最為強勁的電腦，英特爾Core i5處理器和6GB內存還是可以拿下絕大部分應用。它的開機時間為17秒左右，喚醒時間不到3秒，在沒有搭載固態硬盤的情況下，響應速度還是不錯的。A720的能耗並不高，普通待機狀態其功率為43.5瓦，休眠狀態為2.1瓦，TV模式則為27瓦。整體上，IdeaCentre A720很酷，運行起來也相對安靜。
評分：7.0（滿分10分）
華碩ET2300

如果有人喜歡聯想A720的機身設計，他們可能也會喜歡華碩ET2300。外型上，這兩款產品非常相似，除開後者的屏幕隻有23寸，並將底座改為瞭楔形，從而容納更多配件。ET2300售價為1299美元（約合8091元人民幣），搭載瞭3GHz英特爾Core i5處理器，擁有8GB內存和1TB硬盤空間，配備Geforce GT 630M獨立顯卡和1080p全高清IPS廣角屏幕，內置DVD光驅。

ET2300也能將屏幕完全水平放置，但重新抬起會非常困難，我得花上很大力氣，甚至擔心是否會將屏幕弄壞。可以說，與聯想A720比較，這是ET2300 遜色的幾個方面之一。端口配置上這款產品則相對出色：機身左側，ET2300有兩個USB 3.0接口及3.5mm耳麥插孔，右側除開兩個USB 3.0接口，還配備有eSATA/USB接口、SD讀卡器以及兩個Thunderbolt接口，背面為HDMI輸入端子、HDMI輸出端子、千兆以太網口以及低音輸出插孔。與A720一樣，其屏幕在系統關閉時可以借助HDMI輸入信號作為獨立顯示器使用，但此時音量無法調節。

ET2300的23寸1080p廣角IPS屏幕表現可謂驚艷，其圖像清晰銳利，色彩飽滿生動。雖然其亮度需要通過繁瑣的OSD菜單來調整，但它擁有聯想A720缺少的色溫選項。不過，我絕不會在沒有外置音箱或頭戴耳機的情況下使用ET2300觀看電影（這也是它缺乏獨立音量調節也無妨的原因）：它的揚聲器實在不敢恭維，音色幹澀嘶啞，還夾雜靜電噪音。當進行音頻測試時，家裡的貓都給嚇跑瞭，我夫人則禮貌的要求我關掉聲音。

ET2300隨附的無線鍵鼠表現一般。其鍵盤手感偏軟，稍許影響擊鍵準確性，鼠標偏輕，它們與無線USB接收器配合使用，意味著用戶需要犧牲一個USB接口。觸屏方面，這款產品是參測機型中表現較好的。它可以允許2人同時進行10指操控的《水果忍者》遊戲。

硬件性能上，雖然ET2300擁有獨立顯卡和強勁的處理器，它的遊戲性仍不算強。我隻能在720p半高清分辨率運行《無主之地2》，1024×768低畫質配置運行《戰地3》。由於缺乏固態硬盤，進行某些操作時其響應速度稍慢，但絕大部分程序運行相當流暢。它的平均啟動時間為25秒，喚醒時間約為5秒。另外，這款產品搭載的1TB硬盤中有個764GB的獨立分區，系統分區相對偏小，如果用戶安裝的應用很多，可能造成空間不足。讓人意外的是，華碩似乎在ET2300上的散熱設計不佳，進行遊戲時，它的噪音比較明顯，甚至有點吵鬧。能耗上，ET2300的普通待機功率為56瓦，休眠功率為5瓦，系統完全關閉時仍有2到5瓦。

華碩另有一款售價999美元（約合6222元人民幣）的ET2300，搭載3.3GHz英特爾Core i3雙核處理器，采用整合顯卡，擁有6GB內存。對於沒有遊戲需求的用戶，這會是個更好的選擇：它可能是該價位市面上為數不多的全功能一體機。
評分：6.1（滿分10分）
東芝LX835

東芝LX835與華碩聯想的產品截然不同，它沒有厚重的底座，沒有可調節的屏幕支架，才用屏幕下方兩點和後方一點的傳統三角支撐方式。這使得LX835的屏幕無法前傾，或後仰到較大角度，決定瞭它不適合長時間進行觸屏操作，但也造就瞭它在所有參測機型中最為輕巧便攜的特點。

也許是一種設計風格，LX835的許多方面看上去都比較“廉價”：它的機身為塑料材質，端口配置相對吝嗇（僅有左側兩個USB 3.0接口、背面四個USB 2.0接口、一個HDMI輸入端子、千兆以太網口以及SD讀卡器），隨附的無線鍵鼠沒有配備電池，並且需要配合一個占用USB接口的無線接收器使用。LX835擁有三種型號，售價999美元（約合6222元人民幣）的LX835-D3300搭載2.4GHz英特爾Core i3處理器、6GB內存、1TB硬盤空間、1080p全高清觸摸顯示屏；售價1399.99美元（約合8720元人民幣）的LX835-D3380搭載2.4GHz英特爾Core i7四核處理器、8GB內存、2TB硬盤空間以及Geforce GT 630M獨立顯卡；性價比最高的LX835-D3360售價1149美元（約合7156元人民幣），與最高配置相比僅僅少瞭1TB硬盤空間。

與前面的兩款機型一樣，LX835也可在系統關機的情況下利用HDMI接口作為遊戲主機或其他設備的顯示器。它的揚聲器雖然外形扁平，缺乏低音單元，但音域完整音色悅耳。這款機型真正的不足在於屏幕：雖然支持1080p全高清分辨率，但其畫面銳利度、對比度和色彩表現力較其他參測機型都要遜色，黑色在LX835上偏淡，實際表現為灰色，使得圖像效果明顯降低。

操作上，LX835的觸屏表現不壞，但不穩定。有時，它無法識別完整的掃動手勢，有時則識別用戶的部分動作。當我嘗試通過掃動喚出Windows 8系統的Charm工具欄時，因為觸屏動作識別不完整，工具欄會在半路上打道回府。該款產品的實體按鈕設計也不完美，它們排成一列藏在屏幕邊緣後方，包括亮度調節、音量調節、HDMI輸入切換以及頻道增減按鈕（LX835實際並沒有電視調頻功能）。記住它們的順序以前，我隻能碰運氣的嘗試尋找需要的按鈕。隨附的鍵鼠質量平平，鍵盤手感偏軟，鼠標做工一般。另外，東芝在LX835上“貼心”的預裝瞭一些用戶可能不需要的軟件，包括試用版Norton Antivirus和需要再次付費的WildTangent遊戲套裝。

性能上，LX835能獨立運行絕大部分應用，但同樣因為缺少固態硬盤支持，它的響應速度並不算快。由於使用5400轉筆記本硬盤，LX835從啟動到觸摸屏開始響應的時間大約為30秒，喚醒時間約為3.5秒。它的遊戲性較華碩和聯想的參測產品稍差，我僅能在1024×768分辨率低畫質下運行《戰地3》，但《戰地2》可以在關閉視覺特效時以1366×768分辨率運行。LX835的能耗表現不錯，其普通待機功率約為41瓦，休眠功率約為1瓦，系統完全關閉則為0.5瓦。
評分：6.0（總分10分）
索尼VAIO L

前面測評的所有產品都配有HDMI輸入端子，提供瞭獨立顯示器功能，可起到類似電視機的作用。索尼則更進一步：事實上VAIO L就是一臺電視機，它擁有電視調頻功能，配有電視遙控器，機身頂端有專門的TV按鈕。它不僅有HDMI輸入端子，還有同軸電纜信號接口，以及RCA視頻輸入端口。VAIO L還配備瞭專用的USB接口和以太網口，用以升級電視固件和播放圖片幻燈片。在索尼電視機上能看到的畫質設定選項，VAIO L上都能看到。當然，與電視機不同，VAIO L還是一臺Windows 8電腦。

入門級VAIO L售價1199.99美元（約合元7474人民幣），搭載2.5GHz英特爾Core i5處理器、4GB內存、1TB硬盤空間、24寸1080p全高清觸摸屏；售價1499.99美元（約合9343元人民幣）的型號則擁有2.4GHz英特爾Core i7四核處理器、8GB內存、2TB硬盤空間、Geforce GT 620M顯卡以及藍光光驅；高配版VAIO L在四核處理器和藍光光驅的基礎上增加瞭3D顯示屏，更為強勁的Geforce GT 640M圖形處理芯片，售價則為1724.99美元（約合10744元人民幣）起。

VAIO L第一個讓人印象深刻的就是其全金屬構造的支架，一根弧形曲棍和一塊金屬板形成瞭一個優雅的造型。第二個則是它厚重的機身，24磅（10.88公斤）的大塊頭讓搬運成為瞭不折不扣的體力鍛煉。然而，運行起來，VAIO L的畫面和音質會讓你忘掉上面的一切。它的畫質雖然不能說是本次參測機型中的冠軍，但也差不瞭太遠；它的揚聲器異常優秀，音質表現細致入微。可以說，VAIO L毫不費力的成為瞭本次測評中的最佳影音觀賞機型。測評中觀看影片時，有那麼一會兒我幾乎忘瞭是在工作。

但是，VAIO L在作為觸屏電腦時的表現則沒有如此驚艷。其支架成為瞭限制屏幕俯仰角度的先天不足，影響瞭觸屏操作的便捷性。它的屏幕在手勢識別上也存在明顯的不足，有很多時候，我必須非常精細的操作，才能讓它完成指定的任務。VAIO L隨附的鍵鼠比其他機型要好，這使得我使用觸屏的頻率有所降低。它的鍵盤手感舒適，擊鍵準確，還擁有獨立的音量調節按鍵。鼠標則稍微遜色一點，也許用戶會在使用不久考慮更換。端口配置上，VAIO L可說相當齊備。機身左側備有3個USB 3.0接口，背面為2個USB 2.0接口，其他包括3.5mm耳機/麥克風插孔、HDMI輸入端子、HDMI輸出端子、千兆以太網口、多功能讀卡器等一應俱全，並且還有一個FireWire 400端子。

借助Core i7四核處理器的強勁性能，VAIO L在沒有固態硬盤的情況下也保持著優秀的響應速度，它的啟動時間約為20秒，喚醒時間則為3秒。遊戲性能上，VAIO L搭載的Geforce GT 620M顯卡表現比預期要好。我能以1366×768分辨率運行《無主之地2》，以1024×768分辨率運行低畫質設定的《戰地3》。這與其它參測機型的Geforce GT 630M顯卡相當。索尼在這款機器的系統內搭載瞭較多的預裝軟件，其中體驗版卡巴斯基安全套裝尤為惱人：開始測試不久即很快過期不說，過於頻繁的提醒升級更是一種幹擾。值得一提的是，VAIO L在擁有良好性能的同時，散熱和噪音表現也令人滿意。即使在進行遊戲的過程中，它也能保持安靜。能耗方面，其普通待機功率約為53瓦，休眠功率約為8瓦，系統關閉時則為0.3到1.2瓦之間。
評分：7.7（滿分10分）
惠普ENVY 23 TouchSmart

惠普有著多年高端一體機的研發歷史，然而Envy系列中20寸機型售價僅為749美元（約合4665元人民幣）起，這不由讓人覺得它並非一款傾力之作。當我開始測試Envy 23 TouchSmart時，我以為它會是一款觸屏質量較好的廉價版VAIO L，但我隻猜對瞭一半：該款產品的確擁有更好的觸屏，以及某些更好的硬件配置，但它並非一款更好或者更廉價的電腦。

Envy 23 TouchSmart的入門級配置搭載瞭3.3GHz英特爾Core i3雙核處理器、4GB內存、1TB硬盤空間、23寸1080p全高清觸摸屏，售價999美元（約合6222元人民幣）；搭載英特爾Core i5四核處理器和6GB的型號售價為1099美元（約合6845元人民幣）；我們測試的高配版售價1720美元（約合10713元人民幣），搭載3.1GHz英特爾Core i7處理器、12GB內存、3TB硬盤空間、藍光光驅，以及Geforce GT 630M顯卡。端口配置方面，Envy 23表現平平，機身左側為USB 3.0接口、3.5mm音頻插孔、多功能讀卡器，背面為4個USB 2.0接口、千兆以太網口以及另外的音頻插孔。

Envy 23 TouchSmart的機身設計可謂優雅。它將傳統的三角支撐融入瞭新元素，其大部分配件都隱藏於屏幕後方的機殼中，圓潤的銀色金屬邊框又將屏幕自然的與下方的底座結合在一起。這樣的設計是本次測評中最為穩定的一種，即使在使用觸屏時，整個機身也沒有絲毫晃動。而當我有意的推動屏幕使其後仰時，它的移動又非常自然。鍵鼠方面，Envy 23的質量不錯，其無線接收器使用一個隱蔽的獨立USB接口，沒有給用戶帶來不必要的浪費。

然而，Envy 23 TouchSmart的屏幕表現並非毫無瑕疵。首先，每當接觸屏幕時，我的手指能感受到硬盤轉動帶來的震動感，這讓人有些不舒服。其次，當靠近屏幕看時，Envy 23的屏幕像素點較其他機型明顯。另外，雖然大部分正常使用距離下，其屏幕色彩艷麗明快，但在較大的視角下圖像顏色偏淡。與其他參測機型比較，這款產品的圖像偏暗，對比度也稍差，黑色偏灰。音效方面，借助惠普獨有的Beats Audio音頻技術，Envy 23的低音部分較其他測評機型明顯出色，但整體音色有些許失真。

令人失望的是，雖然通過機身右側的“遊戲模式”按鈕，用戶可以將屏幕的輸入信號切換至HDMI輸入源，但實際上這一切換需要依靠系統完成。也就是說，Envy 23 TouchSmart的HDMI輸入端子無法在系統關閉時獨立使用。不但如此，來自HDMI輸入源的聲音存在靜電雜音。更糟的是，嘗試在PC及“遊戲模式”間來回切換的過程中，Envy 23出現瞭數次系統崩潰，迫使我將其重啟。總的來說，它不適合那些需要將其同時作為電視使用的消費者。

作為一臺電腦，Envy 23 TouchSmart表現出眾。沒有固態硬盤的幫助，它仍然非常靈敏，啟動時間也保持在16秒左右，在所有測評機型中成績最好；但不知何種原因，它的喚醒時間為10秒左右。遊戲性上，Geforce GT 630M沒有給Envy 23帶來什麼驚喜。它僅能以1024×768分辨率運行低畫質的《戰地3》，《無主之地2》也僅能以720p分辨率開啟。惠普沒有在Envy 23的系統內預裝什麼軟件，這一點值得肯定。
評分：6.6（滿分10分）
戴爾XPS One 27

戴爾XPS One 27售價不菲，但2099美元（約合13074元人民幣）物有所值。在所有我測試過的一體機中，它是唯一一款為讓用戶享受Windows 8新體驗而生的產品。XPS One 27擁有精致的外觀、華美的屏幕、悅耳的音效、合理的控制界面、靈敏的觸屏…… 它的軟件運行無可挑剔，硬件足以運行某些大型遊戲，甚至連周邊外設也擁有高品質。如果願意花上2599美元（約合16188元人民幣），用戶還可以擁有固態硬盤、雙倍內存、藍光光驅以及雙頻段Wi-Fi連接。

如同聯想A720和華碩ET2300一樣，XPS One 27也可以將屏幕完全平放。但比起前面兩款，調整它的屏幕角度要輕松得多。無論何時，你都可以將屏幕立起，操控鍵鼠，或者放低屏幕，享受觸屏。你會感覺到，它是在配合你，而不是對抗你。XPS One 27的觸屏使用起來靈敏流暢，用戶可以通過觸屏上的設置菜單來控制亮度，這在其他參測機型中是沒有的。實際上，通過屏幕前面板右下角的電容觸控按鈕，用戶也可以進行這些調整。它們在用戶手指接近時會自動亮起。當使用HDMI信號源時，這些觸控按鈕則可調節音量或切換輸入信號源。與聯想和華碩的產品比較，這樣不僅更便捷，按鈕對應位置自動彈出的智能菜單也使操控界面具效率。

類似惠普Envy 23，XPS One 27的屏幕也無法在系統關閉的情況下使用HDMI的輸入信號。雖然遺憾，但XPS One 27的屏幕對系統依賴並沒有Envy 23那麼嚴重。當電源開啟以後，用戶即可放心的進行輸入信號切換。它所隨附的鍵鼠質量也很不錯，我甚至希望能為自己買一套。鍵盤的鍵程偏淺類似筆記本，但觸感靈敏，擊鍵快速準確；鼠標握持舒適，指針移動順暢，更換電池時磁性的蓋板可以輕松開啟。此外，無論鍵盤鼠標，電池電量不足時都有LED指示燈提醒用戶。

在XPS One 27上能看到很多做工精良的小細節，如頂部保護用戶隱私的攝像頭擋板，手感明確的電源開關等。但它最大的魅力是屏幕，其27寸的屏幕分辨率高達2560×1440，除開蘋果以外恐怕別無對手。雖然沒有機會將新款iMac與XPS One 27橫向比較，但我希望有一天能做這樣的測評。雖然面板玻璃與液晶屏之間有一點空襲，但它的圖像清晰銳利，色彩生動。雖然無法與質量最好的電視產品比較，其黑色的詮釋也很到位，你可以在全黑的房間內毫無困難的觀看影片。

在整個測評的機型中，索尼VAIO L的音效是最好的，但XPS One 27的揚聲器表現也不錯。它的音效沒有失真，用戶可以很好的觀看影片，甚至聆聽音樂。在機身背面有一個S/PDIF音頻端子，可用於接駁更好的音響系統。端口設置上，包括四個USB 3.0接口、HDMI輸入、HDMI輸出、千兆以太網口以及S/PDIF音頻端子在內，大部分接口都在機身背面。雖然這樣的設計可能帶來一些不便，但機身左側的兩個USB 3.0接口、3.5mm音頻接口和多功能讀卡器都比其他參測機型要容易使用。

我所測試的XPS One 27搭載3.1GHz英特爾Core i7四核處理器、16GB內存、2TB硬盤空間、30GB固態硬盤，Geforce GT 640M顯卡。除開無法以最佳分辨率運行最新的大型遊戲，其他大部分性能測試它都不在話下。關掉少數幾個視覺特效後，《無主之地2》可以在1080p全高清分辨率運行，《戰地3》也可在1060×1050分辨率下流暢運行。能耗方面，XPS One 27在屏幕亮度調整為最大時，普通待機功耗為81瓦，休眠功率為5.5瓦；在最低屏幕亮度下，其待機功耗降為53瓦。
問題在於，如果消費者願意花如此重金購買一體機，他們是否更願意暫時放棄觸屏，優先選擇高配版新款iMac？
評分：8.6（滿分10分）