馬上註冊  |  找回密碼

SAY討論區

查看: 223|回復: 14
打印 上一主題 下一主題

最強旗艦對決!iPhone 6 Plus大戰Note 4 [複製鏈接]

好友
0
帖子
130012
積分
135426
最後登錄
2019-2-28
在線時間
0 小時
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2014-10-11 16:55:41 |只看該作者 |倒序瀏覽
蘋果和三星在今年第二季度全球手機市場占據了37%的份額,並且壟斷了99%利潤,這樣兩家手機市場的絕對王者廠商不禁讓人發出“既生瑜何生亮”的感嘆。目前兩者的競爭態勢已經非常明顯,作為iOS和Android兩大生態系統最具代表性的廠商,兩家在各自的廣告中也會有意無意得將對方產品作為嘲諷的對象。
今年的蘋果有些特別,不僅在發佈會前將要發佈的產品細節泄露得一幹二凈,而且最新亮相的大小兩款iPhone完全走和三星類似的路線,之前一直以蘋果跟隨者角色自居的三星終於也被蘋果跟隨了一會。5.5吋iPhone 6 Plus的推出,作為大屏智能手機發起者的三星不知該喜還是該悲。下面我們就來對比下這兩款大屏旗艦,看看蘋果iPhone 6 Plus究竟有沒有實力挑戰三星Galaxy Note 4在大屏手機界的地位。
外觀對比:兩款手機單手操作性都較差
兩款手機的造型類似,都采用了圓角長矩形的設計,大小也都已經達到了單手不可操作的地步,基本上都需要靠兩隻手來進行正常使用。由於iPhone 6 Plus的金屬邊框呈圓弧形,相比采用金屬倒角中框的三星Galaxy Note 4擁有更佳的握持手感。
wgxzae3pcbk47.jpg
tftlrm0ljoz47.jpg
453u24ypje347.jpg
itr0p4keh1s47.jpg
這次三星Galaxy Note 4的中框終於采用了鋁合金材質,並且設計成類似iPhone 5S的倒角,還對機身四角的厚度加固以降低碎屏風險,在向老對手致敬的同時有了自己一定的創新。但僅僅是中框而已,機身的前後面板依然是傳統的工程塑料。背面設計上,延續了自Note 3以來的仿皮革材質後殼,並且從之前Note 3的類似粒面牛皮質感變成了壓紋牛皮質感,摸上去手感要更加舒服和自然。
x0tuzmzbmd347.jpg
1u2m3qsxwvo48.jpg
e0khq5uj1ok48.jpg
fdrzv35vw2u48.jpg

此次三星對於Galaxy Note 4的做工用心程度可謂史無前例,不僅加入了鋁合金中框、牛皮質感後蓋,還采用了2.5D屏幕,整機給人的感覺一下次提升了一個檔次。但是和iPhone 6 Plus那渾然一體的造型比起來還是稍遜一籌,前者太過棱角分明,小到按鍵和細節處理,大到機身設計都是如此。
在整體外觀上,iPhone 6 Plus給人感覺更像是iPhone和iPod touch的5.5吋放大混合體,不過人們還是能一眼就能認出它就是iPhone。這次iPhone 6 Plus依然延續了iPhone 5&5S以來的三段式設計,機身背面的三段均采用陽極氧化鎂鋁合金材質,中間以天線線條區分,機身整體觸感與MacBook系列筆記本有些類似。
相比皮糙肉厚的工程塑料,iPhone 6 Plus的這種鎂鋁合金外殼帶來的一個問題就是比較容易產生劃痕。當然,這也是所有采用金屬材質的手機的通病,即使蘋果也無法避免。
兩款手機采用了不同的指紋識別技術方案,由於涉及到比較深的底層技術,對於蘋果的按壓式和三星的刮擦式我們不能評論那個更安全,但是從用戶體驗的角度來看,按壓式的效率要比刮擦式高一些,iPhone 6 Plus對於指紋的識別幾乎可以和喚醒屏幕同時進行,而三星Galaxy Note 4則需要先喚醒屏幕再進行指紋識別操作。
屏幕對比:兩款屏幕兩種顯示風格
iPhone 6 Plus使用了一塊5.5英寸1920×1080分辨率的IPS視網膜高清顯示屏,達到了401ppi的像素密度,同時符合sRGB色彩標準,擁有更高的對比度。從實際觀感來看,在顯示內容的細膩程度上,用肉眼很難看出和前代5S之間的區別。
buzxcf1ijbn48.jpg
vun3skmrk0b48.jpg
iPhone 6 Plus的屏幕表面還覆蓋了一塊2.5D弧面玻璃,它讓屏幕整體看上去非常的順暢緩和,不生硬,給人一種盈而不溢的感覺。而且屏幕與弧形金屬邊框的連接處過渡得也非常自然,這極大得提升了整機的操作手感。這塊高清顯示屏的上面還配備一片更為優化的偏振光片,讓用戶在佩戴太陽鏡時能更清楚地觀看屏幕。
三星Galaxy Note 4是首款配備2K分辨率(2560x1440)Super AMOLED屏幕的智能手機,而且是高色彩飽和度的Super AMOLED屏幕,RGB色域超過90%,屏幕尺寸則是和前輩Note 3一樣是5.7英寸。三星GALAXY Note 4和iPhone 6 Plus一樣,今年都不約而同的采用了2.5D屏幕。
5lrlutq4kuc49.jpg
不過相比於iPhone 6 Plus屏幕和邊框天衣無縫的結合,三星Galaxy Note 4的中框由於采用了和正面垂直的設計,這塊2.5D屏幕和邊框部分的結合度不是那麼強,在進行一些從邊框向屏幕內部滑動操作的時候,降低了手感的舒適度。
下面我們實際來看下兩者的顯示效果區別。我們將蘋果iPhone 6 Plus和三星Galaxy Note 4的屏幕亮度均調至最大,顯示四張2560x1440分辨率的高清圖片和一張標準色板,分別進行對比。需要說明的是三星Galaxy Note 4一共提供了“自適應顯示、AMOLED影院、AMOLED照片和基本”這四種顯示模式,以下測試均在自適應顯示模式下進行。
k2vnrr1jgbg49.jpg
屏幕顯示效果對比(上:iPhone 6 Plus;下:三星Galaxy Note 4)
qncqnzio4br49.jpg
cfnfymjbbso49.jpg
pbngeyglazc50.jpg
q4m1lwsuvzd50.jpg

從以上對比來看,蘋果iPhone 6 Plus和三星Galaxy Note 4的顯示效果都是頂級水準,將各張圖片的細節和色彩還原的淋漓盡致。但仔細觀察還是可以發現三星Galaxy Note 4的這款2K Super AMOLED屏幕的顯示顏色還是延續了三星屏的一貫特點,那就是非常鮮艷,相比之下iPhone 6 Plus的色調則冷了許多。對用戶來講,可能三星屏更討人喜歡一些。
de10kciv0xt50.jpg
屏幕可視角度對比(左:三星Galaxy Note 4;右:iPhone 6 Plus)
兩款手機在屏幕可視角度方面都表現出色,即使在很小的角度也沒有出現大面積色彩失真現象,色彩還原很到位。
拍照對比:Note 4需改善在弱光條件下的成像
這回iPhone 6 Plus最為令人詬病的一點就是那顆突起的攝像頭,它和閃光燈一起被放到了機身背面頂部線條的左上方,這就意味著如果用戶長時間將iPhone 6 Plus放置在桌面上的話,更容易造成鏡頭表面的磨損。而蘋果這次之所以將攝像頭設計成突起,很大一部分原因就是為了采用性能更好同時體積也更大的鏡頭模組。這讓我們對於iPhone 6 Plus的拍照實力更多了一份期待。
zrva05ad3md50.jpg
和前代iPhone 5和5S相比,iPhone 6 Plus仍然采用800萬像素攝像頭,像素顆粒大小與iPhone 5s的1.5微米保持一致,並且擁有更快的對焦速度和最大f/2.2的光圈值,全新的傳感器支持Focus Pixels,可實現更快的自動對焦。
但是需要註意的是iPhone 6 Plus是支持光學防抖的,光學防抖的作用就是可以自動避免用戶手動拍攝時抖動所帶來圖像模糊的情況發生。此外,iPhone 6 Plus可以錄制30或60fps的1080P視頻,而錄制慢鏡視頻時,可以達到240fps。
okk1rkr5zae51.jpg

三星GALAXY Note 4則擁有一顆1600萬像素後置攝像頭,最大光圈為F/1.8,並同樣具備高精度的智能OIS光學防抖;前置攝像頭為370萬像素,F/1.9大光圈,支持90°的默認拍攝角度和最高120°超廣角度自拍。三星自Galaxy S5開始采用了自家的ISOCELL技術的傳感器,從Note 4的1600萬像素和默認拍照比例為16:9來看,它沿用的應該還是GALAXY S5的那顆CMOS。
ISOCELL技術:所謂ISOCELL就是在像素與相鄰像素之間形成物理屏障,避免傳感器中單個像素間形成的幹擾問題,讓像素能夠獲得吸收更多光子,獲得更好的照片效果。據稱ISOCELL相比BSI能夠減少30%的像素串擾,此外還可以增加鏡頭進光量、並在低照明環境下實現高保真色彩效果。
從攝像頭的參數上看,三星GALAXY Note 4無論在像素數還是最大光圈值上都領先iPhone 6 Plus,但是蘋果對於攝像頭的優化功力在業界有口皆碑,而且此次還配備了光學防抖技術,孰強孰弱還未可知,我們還是來看下兩者實際樣張的表現吧。
ed2zceyus5q51.jpg
三星Galaxy Note 4樣張
1cdhdlcy1tz51.jpg
蘋果iPhone 6 Plus樣張
lc04ifrvgnu51.jpg
1nz0hjoit3b51.jpg
蘋果iPhone 6 Plus樣張
kugko404nrp52.jpg
g2hgnjdfdk052.jpg
蘋果iPhone 6 Plus樣張
4jdpf2k154s52.jpg
yzr1kl254kx52.jpg
蘋果iPhone 6 Plus樣張
elrlmqojo2552.jpg
ls4ppck4krt53.jpg
蘋果iPhone 6 Plus樣張
zsst0niz4dr53.jpg
100%放大樣張(正常光照)對比(左:蘋果iPhone 6 Plus;右:三星Galaxy Note 4)
當我們把兩款手機的同一張樣張細節100%放大進行對比時發現,三星GALAXY Note 4得益於1600萬高像素的優勢,在對於樣張細節的解析力上,達到了iPhone 6 Plus難以企及的高度:當站在同一位置拍攝樣張,6 Plus樣張上的指示牌文字已經有點模糊,Note 4依然清晰可辨。
d4yvbq0ujm253.jpg
三星Galaxy Note 4樣張
sr2npp1keni53.jpg
蘋果iPhone 6 plus樣張
5tgv42mflvz53.jpg
100%放大樣張(逆光環境)對比(左:蘋果iPhone 6 plus;右:三星Galaxy Note 4)
而在光線較復雜的逆光和暗光環境下,iPhone 6 Plus的表現則要比GALAXY Note 4要強上一些,這體現在色彩表現和對噪點的控制上,Note 4的樣張整體偏紅,而且樣張整體噪點較多。
tdrkr1pi01x53.jpg
三星Galaxy Note 4樣張
h0zfvg5o1de54.jpg
蘋果iPhone 6 Plus樣張
mfgyjieqo0j54.jpg
3wrvds2eelf54.jpg
蘋果iPhone 6 Plus樣張
zwjxbpp1obl54.jpg
100%放大樣張(夜景)對比(左:蘋果iPhone 6 Plus;右:三星Galaxy Note 4)
而在最考驗一款相機水準的夜間成像上,三星GALAXY Note 4的表現依然不是很給力,雖然樣張在亮度上要比iPhone 6 Plus更高,但是對噪點的控制不力和大范圍得出現泛紅和色散現象大大降低了其成像品質,落後於iPhone 6 Plus。

整體來看,三星GALAXY Note 4雖然憑借1600萬高像素和F/1.8大光圈的優勢在光線充足的情況下暫時領先iPhone 6 Plus,但是一旦在光線條件不佳的情況下,Note 4的成像素質立馬下降,三星在對相機的優化上還是要多多向蘋果討教,不要一味得追求參數的優勢。
系統對比:iOS 8更為簡單易操作
此次iPhone 6 Plus搭載的是全新的iOS 8系統,當然蘋果針對iPhone 6 Plus的5.5吋超大屏進行了不少優化,包括日歷、郵件和設置等一些自帶應用都采用了多窗口模式,對屏幕上的空間進行有效利用,用戶操作效率上有了不少提升。iPhone 6 Plus還具備了屏幕放大功能,可以讓圖標、文本和其它內容以更大的方式顯示。
這些系統級的單手操作優化雖然一定程度上緩解了屏幕增大給用戶單手操作帶來的麻煩,但是考慮到目前眾多iOS第三方應用都還停留在適配iPhone 5/5S的水平,在iPhone 6 Plus上隻是等比例放大,所以在相當長一段時間內用戶依然需要雙手操作iPhone 6 Plus。
lqceerlajd155.jpg
0rybrgwu1kp55.jpg
相比於蘋果做大屏手機的思路還是停留在手指的觸控操作界面上,三星則在深度定制安卓4.4.4系統基礎上加入了其獨家的S-Pen手寫筆。這根S-Pen在硬件上支持2048級的壓力感應,能夠更好的模擬用戶在屏幕上書寫的力度。並且通過更換阻尼更好的筆尖,實現了在屏幕上書寫更加流暢的效果。

對於Android和iOS系統的差別相信網友們已經心知肚明,這次系統對比我們主要針對兩款手機對於大屏的優化操作上來進行。
0bof312kzno55.jpg
mpfz2biokct55.jpg
由於采用更大的屏幕,iPhone 6 Plus支持分屏操作,同時還支持iPad的橫屏顯示,並且鍵盤中增加了剪切復制和粘貼按鍵,其使用感受更像是一臺縮小版的iPad mini。
10knzwrepqg55.jpg
在豎屏情況下,用戶隻需輕拍Home鍵兩下,就可以將所有內容壓縮的屏幕下半部顯示,在這種情況下,用戶可以在下半部進行正常的操作,當然你如果需要全屏操作,還是得返回原來的界面才可以。這兩種操作簡單易懂,用戶很快就能掌握。
r3cqq3fb0pa56.jpg
懸浮窗口指令操作是Note系列手機的一個重要功能,也是S Pen的主要應用。在連按S Pen機身上的按鈕兩下之後,屏幕就會懸浮指令集合,用戶最常用的是截屏功能。而Note 4提供了多種截屏能力,截屏可在一個文件夾中進行管理,也可以批量分享,對於經常用手機來完成工作的用戶,這個功能非常方便。
ivxstygddg156.jpg
按下菜單按鍵,後臺運行的手機應用程序以書簽的形式排列,用戶可以上下拖動。同時右上角有分屏操作按鈕,點按它可以進入分屏模式。在分屏狀態下,用戶可以自由拖動來調整顯示的大小。這個功能的好處就是當用戶需要從一個應用拖拽素材到另外一個應用的時候會比較方便。
hlor2gwhegm56.jpg
Note系列還有一個主打應用就是窗口懸浮。在某些系統級應用上從屏幕一角向內滑動,其畫面將相應縮小為窗口,可以指定大小和隨意拖動,和Windows系統調整窗口大小類似,如果用手寫筆,則更加簡單,其最小可以縮小到一個圖標,懸浮在桌面上,隨時打開進行操作。
從以上這些對於大屏優化界面的對比來看,三星這套定制的Android系統和iOS相比在界面設計上還是顯得有些冗繁,雖然在某些功能上(比如懸浮窗口、分屏功能等)確實要比iOS更加先進,但是使用的應用范圍有限,而且用戶在進行這些操作時不算簡單,對於實際用戶體驗的提升比較有限。

配置對比:兩套旗艦平臺相差無幾

根據發佈會中公佈的消息,iPhone 6 plus采用第二代64位A8處理器,基於28納米工藝制程打造,相對此前的A7處理器來說,可降低50%能耗,同時性能提升20%,圖形性能提升50%。從Geekbench 3的檢測截圖可以看到,iPhone 6 plus的代號是iPhone7,1,運行iOS 8.0.2系統,內存依然為1GB。不過令人遺憾的是,iPhone 6 plus的處理器主頻僅為1.32GHz。
與A8處理器同時到來的還有全新的M8協處理器,這款協處理器將與iPhone 6內置的運動健身軟件以及全新發佈的Apple Watch進行適配,能夠準確計算運動時間,距離及效果。

三星GALAXY Note 4有采用三星自家Exynos 5433與高通驍龍805處理器的兩個版本。搭載Exynos 5433芯片的版本主要在韓國發售。而對於國內用戶來說,行貨將采用高通驍龍805芯片的版本,此次GALAXY Note 4的公開版默認支持雙卡4G。這意味著用戶不必再被運營商綁架,可以在移動4G與聯通4G兩種網絡制式之間隨意切換,其下載速度最高可達300Mbps。
相比之前驍龍800/801處理器,驍龍805采用了四個Krait 450核心(驍龍800/801均使用Krait 400核心),依然為28nm工藝制程。最高主頻從驍龍800/801時代的2.5GHz 提升至了2.7GHz,並且集成Adreno 420圖形處理器,官方宣稱這款新GPU的處理新能相比上一代的主力Adreno 330有大約40%的圖形性能提升。

按照慣例,我們還是采用安兔兔5.0、3DMark和GFXBench這三款軟件來對這兩款手機進行測試,每種測試軟件我們分別運行5遍,並取最接近這5遍的平均值的測試結果進行觀察。
vqsuh4coskk56.jpg
從以上跑分觀察,兩者的性能表現相差無幾。隻是在GFXBench曼哈頓場景的測試中,由於三星GALAXY Note 4采用了更高的2560*1440分辨率,所以對其性能表現產生了一定影響,分數相較僅采用1080p分辨率的iPhone 6 plus偏低。

當然跑分永遠不能說明真實的用戶體驗和遊戲流暢度,我們還是得用實際應用來檢驗一下這兩款手機的性能,由於是兩個操作系統平臺的手機,所以無法用之前我們使用的“易大師”軟件來檢測。

在這裡我們隻能將實際軟件和遊戲的體驗結果告訴大家。兩款手機基於不同平臺的操作系統打造,但是所采用的硬件配置都已經達到了目前頂級水準,這從跑分中也可以看出來。在運行同類軟件和遊戲(微博、微信、各類新聞客戶端和狂野飆車8等)的過程中,都非常流暢,基本看不出明顯的區別。當然對於這樣的旗艦產品,流暢度對比已經沒有意義,最重要的還是在用戶體驗上的對比。

續航對比:三星手機需優化整體待機功耗

iPhone 6 Plus的電池容量為2915mAh、3.82V電壓,差不多是iPhone 5s電池容量的兩倍,也比iPhone 6 1810mAh的電池大了很多。對於此前一直被詬病的電池續航問題,蘋果在發佈會上宣稱在iPhone 6以及iPhone 6 Plus中均有所提升。
nn15pmklovx56.jpg
其中iPhone 6可支持50小時音頻播放、11小時WiFi無線網絡瀏覽,10小時4G網絡瀏覽以及14小時3G通話。而iPhone 6 Plus的電池續航要更加優秀,可支持80小時音頻播放、12小時無線網絡瀏覽、12小時4G網絡瀏覽以及24小時3G通話。

三星GALAXY Note 4的電池容量為3220mAh,相比iPhone 6 Plus要大一些,同時支持急速充電功能。據三星官方宣稱可在半小時之內為手機充電50%。在驍龍805四核處理器和2K分辨率Super AMOLED屏幕這兩個耗電大戶的消耗下,Note 4的電池續航究竟如何呢?下面我們就來實際和iPhone 6 Plus對比下。

我們將兩者均充滿100%電量,,接著用迅雷播放器播放了一段將近123分鐘的RMVB格式的電影,再運行60分鐘的《狂野飆車8》遊戲,最後正常使用30分鐘,再在默認設置下待機10小時,分別在各個節點上觀察這兩款手機的剩餘電量。
m0m0i0btzjv56.jpg
從以上兩款手機的電量曲線變化來看,iPhone 6 Plus在10小時待機之前的所有環節上均大幅落後三星GALAXY Note 4,基本相差10%左右的剩餘電量,但是在10小時待機這個環節表現非常出色,僅消耗了3%的電量,而三星GALAXY Note 4消耗了13%的電量,最終兩者的對比成績相同。看來三星在手機待機功耗上的優化還需努力。
散熱對比:iPhone 6 Plus全金屬機身會更顯熱
rny30sjccwb57.jpg
我們在測試電池續航的同時,在每個時間節點上,對這兩款手機的機身發熱情況進行了測量,並取其中最高溫度來繪制圖表。從以上溫度變化曲線看,兩款手機的溫度變化比較相近,但是在實際感受上由於iPhone 6 Plus采用了全金屬機身,會比三星GALAXY Note 4更顯熱一些,但是都在手掌可接受的范圍之內。
對比總結:Android旗艦仍還需努力
以上對比的這兩部手機分別代表各自陣營(Android和iOS)最頂級的水準,到達了這個水準的手機比拼的也就不是那點做工、配置等這些淺薄的方面了。不是說這些不重要,而是升級到對各自陣營旗艦手機的表率作用。
從這個方面來看,蘋果iPhone 6 Plus和三星Galaxy Note 4的對比結果也正好說明了iOS和Android兩大陣營的發展現狀:應該說Android旗艦在硬件上的表現(處理器、攝像頭、屏幕等)已經和iPhone並駕齊驅,而且在某些方面還有很大的超越;目前最大的差距還是在軟件層面,iOS流暢的系統體驗和超高質量的生態系統令碎片化嚴重、各種定制化UI用戶體驗不一的Android自愧不如。
當然這些不能怪三星,作為Android軟件生態建設者的谷歌也難辭其咎。谷歌和Android手機廠商要做的除了追趕還是追趕。最近有新聞傳出谷歌將進一步封閉化Android系統,嚴格限制OEM廠商對其交互界面的擅自修改,希望這是一個良好的開端。
分享分享0 收藏收藏0 讚好讚好0 Unlike!Unlike!0 分享 傳送 邀請

好友
0
帖子
129603
積分
134548
最後登錄
2019-2-28
在線時間
0 小時
No.1回覆者
發表於 2014-10-11 18:14:55 |只看該作者
樓主分享的好東西,我幫你宣傳

好友
0
帖子
124245
積分
124252
最後登錄
2019-2-28
在線時間
0 小時
跟尾2
發表於 2014-10-11 18:16:20 |只看該作者
默默的看完,安靜的回覆

好友
0
帖子
130341
積分
135748
最後登錄
2019-2-28
在線時間
0 小時
跟尾3
發表於 2014-10-11 18:48:54 |只看該作者
要是文章和圖片能多一點,就好了

好友
0
帖子
124856
積分
124963
最後登錄
2019-2-28
在線時間
0 小時
5#
發表於 2014-10-11 18:59:04 |只看該作者
給你打氣加油,謝謝分享

好友
0
帖子
124061
積分
124082
最後登錄
2019-2-28
在線時間
0 小時
6#
發表於 2014-10-11 19:08:10 |只看該作者
樓上的稍等啦

好友
0
帖子
123588
積分
123595
最後登錄
2019-2-28
在線時間
0 小時
7#
發表於 2014-10-11 19:20:27 |只看該作者
我也是別的朋有跟我講尼伊達論壇的。

好友
0
帖子
124967
積分
124976
最後登錄
2019-2-28
在線時間
0 小時
8#
發表於 2014-10-11 19:22:52 |只看該作者
不知道說些什麼

好友
0
帖子
130012
積分
135426
最後登錄
2019-2-28
在線時間
0 小時
9#
發表於 2014-10-11 19:30:30 |只看該作者
就為賺分嘛

好友
0
帖子
125011
積分
125066
最後登錄
2019-2-28
在線時間
0 小時
10#
發表於 2014-10-11 20:34:53 |只看該作者
@,@..是什麼意思呀?
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 馬上註冊 |

Archiver|手機版|SAY討論區

GMT+8, 2026-7-17 10:37 , Processed in 2.744673 second(s), 60 queries .

Powered by go2tutor.comDiscuz! X2

© 2026 Community Networks Limited

回頂部