本是同根生：iPhone如何傷了iPad？ [複製鏈接]

雪之影

Teenager I

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

好友: 0
帖子: 4751
積分: 9873
最後登錄: 2018-7-29
在線時間: 0 小時

電梯直達

樓主

發表於 2014-12-15 14:29:52 |只看該作者 |倒序瀏覽

“終於等到你，還好我沒放棄。”每次看到手裡的iPhone 6，小編總會莫名的想起這首歌，還真是幸福來到的太不容易。從初代iPhone誕生至今，歷經了無數消費者的吐槽，蘋果終於推出了大屏iPhone。這一次，徹底引爆了果粉們的熱情，被安卓黨狂噴了這麼多年的小屏終於進化，從此過上“逼格than逼格”的生活，想想都萌萌噠。
銷售數據已然告訴我們大屏iPhone有多受歡迎，同樣來自三星的財報也告訴我們這一次三星被傷的多深。一直以來主攻大屏手機市場的三星，在iPhone 6強勢“越位”大屏手機市場後，徹底悲傷了。但是，三星並不孤單，因為，蘋果自家的iPad，也躺槍了。
根據閱讀服務Pocket提供的數據，其分析了近200萬份數據之後，發現同時擁有iPhone和iPad的消費者在兩款設備上的使用時間比例已經發生了變化。最初同時擁有iPhone 5S和iPad的消費者在兩臺設備上的使用時間大概是50%對50%，然而同時擁有iPhone 6和iPad的消費者已經將比例提高到72%比28%，iPhone 6 Plus則更強大，直接將比例提高到80%。
聯想到如今平板市場不景氣，加上大屏iPhone的夾擊，想必iPad們的日子會更不好過吧。那麼問題來了，為什麼大屏iPhone會誤傷iPad呢？
一、 iPhone 6滿足了大屏設備的剛需
消費者對iPhone最大的期待是什麼？沒錯就是大屏。大屏的好處是什麼？看視頻，酸爽。打遊戲，酸爽。看電子書，酸爽。必須承認的是，大屏設備的電池容量更大，某個程度上，隻要廠家優化的好，大屏設備帶來的續航是更好的（重點說一句，主要還是優化）。
iPad曾經滿足這一切條件，而唯一的硬傷就是便攜性。這一點在iPhone 6發售之後變得不再是問題，要知道手機的便攜性是遠超平板的。
除了優秀的續航外，iPhone 6還繼承了iOS的優勢，系統體驗極佳。這一切的優勢都成為了iPhone 6代替iPad的理由。
二、 iPad mini升級不大
一個事物的衰敗除了強力對手的挑戰，還有就是自己不給力。相對於iPad Air，iPad mini的處境更加尷尬。當年蘋果推出iPad mini的目的就是為了搶占“小屏”平板市場，而如今iPhone 6 Plus的定位同iPad min的定位相重疊。沒錯，兩者的尺寸都屬於手機平板這一范疇。
看看三星Galaxy Note系列的熱賣你就會明白消費者對大屏手機的好感是高於小平板的，畢竟便攜性放在那兒，板機還能兼顧打電話等功能。
而且最新的iPad Air 2和iPad mini 3的升級都不大，mini 3除了更新土豪金外觀和Touch ID之外，居然連處理器都沒換。如此這般，廚子你是在逼我們舍iPad換iPhone嗎？
三、平板定位模糊
沒錯，平板對消費者來說是什麼定位呢？辦公利器？好像終究不如PC，不過還能收發郵件打打字。影音利器？好像不如電視酸爽也不如手機便攜，但在公司固定場所用著很舒服啊。遊戲利器？想想PS4都吃灰好久了，路上時間都交給手遊了，但是平板的話兩個人玩遊戲會很好。
以上都是一些很正常的想法，多少也折射出平板定位的尷尬。你說平板在數碼產品裡的定位究竟是什麼呢？放大屏幕的手機？不是。簡化的PC？也不是。
一直以來平板的定位都很模糊，而模糊這種致命傷在大屏手機市場火爆起來之後漸漸成為了致命傷。平板和大屏手機之間差的，最直觀的就是尺寸。隨著手機越來越大，這唯一的優勢也即將消耗殆盡。如此一來，能不被大屏手機吊著打嗎？
近期平板市場越發低迷。除了消費者更新平板周期較長之外，大屏手機的沖擊也是原因。iPhone 6的火爆不僅是給iPad敲響了警鐘，更是給整個平板市場敲響了警鐘。我們並不懷疑平板的日子將更加艱難，然而我們也堅信在大屏手機的挑戰下，平板終將浴火重生，畢竟，存在就是有意義的象征。隻是未來究竟怎麼走，我們就隻能拭目以待了。