從源代碼看蘋果64-bit A7處理器

nage999

    iPhone 5S 發佈的時候，我把 64 位架構的 A7 列為它的三大亮點之一。當時我認為，處理器性能的提升，能夠從量變引發質變，為更加豐富的移動互聯網生態奠定基礎：將處理器提升到 64 位，能夠讓它在處理多媒體、數據庫的時候，更加有優勢。

    說白瞭，我們總說移動互聯網像是一個玩具的時候，往往是因為覺得它的性能不夠。就以圖片處理為例子，手機的應用也可以裁剪，翻轉圖片，為圖片添加濾鏡，但無法像 PhotoShop 那樣，提供如此豐富的筆刷，讓設計師通過電腦來表現自己的想法。而這背後反映移動平臺與桌面平臺之間的性能差距。
    盡管蘋果在發佈會上稱 A7 處理器擁有桌面級別的性能，但由於蘋果一貫的作風，席勒在臺上演講時，隻是告訴我們這個結果，但並沒有做出進一步的解釋。而發佈會之後，等到 iPhone 5s 以及後續 iPad Air 的發佈，A7 處理器才開始逐步揭開神秘的面紗——但我們依然不知道為什麼蘋果會把它稱之為具備“桌面級性能”的移動處理器。
    最近，在 GitHub 的 LLVM 開源項目主頁上，來自蘋果最新提交的源代碼，展示瞭最新的情況，並告訴我們 A7 的處理器架構代號為 Cyclone。這份文檔得到 AnandTech 的註意，並根據這份文檔進行整理，並得出以下對比圖表：

表格根據 AnandTech 的資料整理
    我們可以看到，A7 比 A6 最顯著的變化是發射寬度（Issue Width），以及重組緩沖區（Reorder Buffer Size）的大小，後者甚至和英特爾 Haswell 的規格一致。但不管如何擁有 6 個到 9 個解碼器的 Cyclone，它的性能遠遠超過瞭現在任何一款移動處理器。
    然而，現在尙沒有一款應用能夠完全發揮 A7 的性能。也可能因為這個原因，蘋果沒有為 Cyclone 配備足夠大的緩存；另外可能出於省電的考慮，而且在 i 系列產品上，蘋果把 A7 的運行頻率限制在 1.3 GHz 和 1.4 GHz。與之相比，高通、MTK 等推出的處理器，運行頻率已經宣佈突破 2 GHz。
    之前 AnandTech 評測 iPad Air 時，順便把它跟配備瞭英特爾 Atom 系列處理器的華碩 Transformer Book T100 等平板相比較，看誰的性能更高：

    從以上幾張不同的測試中可以看到，配備瞭 A7 的 iPad Air 與 iPhone 5s 在好幾項評測中奪得第一名和第二名的寶座。——Atom 就是一顆桌面級的處理器。
    之前有人說，iPhone、iPad 就是一部計算機，這個說法隨著 A7 的出現變得名副其實。[via:ifanr]

我不是傻鴨

家財萬貫還得回很多貼哦

freegold

加油站加油

mic167

我有家的感覺~~你知道嗎  

一心

支持你就頂你

vol1210

我有家的感覺~~你知道嗎  

yan4327

這樣的貼子，不頂說不過去啊

盲搶鹽

原來這樣也可以

~Muscle~

昨晚多幾分鐘的準備，今天少幾小時的麻煩。  

砵仔糕

有空一起交流一下