國外記者對門綫技術褒貶不一 巴神實力被意媒高估?

tkrrv1984

　　本周一，普蘭德利為義大利隊安排了兩次訓練，其中上午的訓練，對媒體開放。在波爾圖貝羅，義大利隊的基地，我們沒有看到布馮和德西利奧的身影，場上，還缺少了德羅西和巴爾扎利。吉吉和德西利奧，正在接受治療。德羅西和巴爾扎利，也沒有參加上午的訓練，他們各自都有小傷，其中巴爾扎利的傷，以及持續了幾個月，隊醫卡斯特拉齊只為他們安排了理療。
　　在基地，我們採訪了幾位義大利和巴西同行。
　　首先是MEDIASET的一位記者。
　　新浪體育：你好，馬西莫，昨天在法國和洪都拉斯的比賽中，第一次使用了門綫技術，你怎麼看？
　　回答：我更喜歡傳統的足球，這種先進的技術，在我看來，只是在浪費金錢。我覺得，爭議是足球的一部分。決定應該是裁判做出，而不是由高技術決定的。
　　然后，我們採訪了巴西記者，莫納克-路易斯-奧古斯多，他來自巴西當地的《聖保羅O ESTADO報》。
　　新浪體育：我們先問一個關於巴西隊的問題，之前，我們聽说，斯科拉裏不帶卡卡[微博]參加世界杯的決定，在巴西引發了強烈的爭議，您怎麼看？
　　回答：如果是我，肯定會帶上卡卡，他還是一名能夠發揮特殊作用的球員。即便讓卡卡去替補席，他也不會製造麻煩，這樣的球員，在八分之一、四分之一決賽，會非常的有用。我覺得斯科拉裏錯了。
　　新浪體育：您怎麼預測巴西隊的戰績，它能夠在馬拉坎納球場舉起世界冠軍的獎杯嗎？
　　回答：我覺得，巴西有機會。但不會容易。我看到，許多球隊的世界杯，都開始的很好。對於巴西來说，肯定不容易，但巴西可以成功。
　　新浪體育：在您看來，巴西的主要對手是誰呢？
　　回答：在世界杯前，我覺得應該是西班牙、德國和阿根廷，但西班牙讓我很失望。阿根廷的情況馬馬虎虎，目前，我看到的表現比較好的球隊，是荷蘭和義大利。
　　新浪體育：這幾天，智利、哥倫比亞和哥斯達黎加，誰更讓您感到意外？
　　回答：哥斯達黎加。在賽前，我們都談論這是個死亡之組，都在討論義大利、烏拉圭和英格蘭[微博]誰能夠出現，結果哥斯達黎加在小組佔據了第一位，而且他們贏得很精彩，表現的很出色。
　　新浪體育：我們談到了義大利，您覺得普蘭德利的球隊表現得好嗎？現在，他們更有機會小組出現，巴西世界杯上，義大利隊能夠取得一個什麼樣的成績呢？
　　回答：我覺得，與英格蘭的比賽，義大利的表現很出色。義大利有很大機會取得小組第一。義大利隊應該能夠進四分之一決賽，然后，和荷蘭的比賽，會非常的健康。但義大利能夠走得很遠。
　　新浪體育：巴洛特利在巴西很受歡迎，他到底是被義大利媒體低估了呢？還是被高估了？
　　回答：在巴西，人們很愛他，他是有一點點被高估了，但他是一個非常有實力的球員。我覺得，他的能力很強，但是表現不夠持續和穩定，有一點點被高估，但這不是什麼問題。如果有可能，我非常樂意把他徵召進巴西國家隊，他的能力要比弗萊迪(巴西前鋒)強多了。
　　新浪體育：昨天法國和洪都拉斯的比賽，FIFA第一次實踐了門綫技術，到底是非常有用呢？還是一種浪費？
　　回答：我是贊同的，因為我記得，在南非世界杯上，蘭帕德[微博]的那個進球，明顯的更多的過了門綫，但是裁判沒有看到。是一個嚴重的錯誤。直接影響了英格蘭和德國的比賽結果。昨天的比賽，感謝這個技術，主裁判做出了正確的決定，也避免了很多的爭議。
　　新浪體育：最后一個問題是義大利媒體專有的，在場上使用電子裁判(錄像裁決)，您支持嗎？
　　回答：NO。
　　最后，我們採訪了《全市場》網站的義大利記者法比奧-魯索。
　　新浪體育：昨天，在法國隊的比賽中，世界杯上第一次實踐了門綫技術。你怎麼看，浪費，還是有用？
　　回答：我覺得，很有用，因為只有這樣，裁判才能夠解決肉眼無法判斷的那些問題，而且避免了毫無意義的爭議，因為沒有人能夠反駁攝像機給出的證據，這也就解決了，這些年來困擾足球的一個問題。
　　新浪體育：我們在義大利的藍色之家，問一個我們“自己”的問題。在場上使用錄像裁決，你同意嗎？
　　回答：問題是太複雜了。比如，在越位球的判斷上，可以使用這個技術，但需要弄明白，如何在技術上實踐它。至於是不是十二碼，是不是犯規，就很難使用了，否則，一場比賽，不知道要多少時間了。類似門綫技術，可以考慮未來在越位判斷上的時間。就目前而言，已經足夠了。

jackjack99

誰都不容易啊 ~~

津村浩介

天天到尼伊達報到，看帖篇篇回

曾冇權

估計你是沒見識過~` 呵呵  

mydear888

這年頭，分不好賺啊

gaiful

老闆付我錢，我上班到尼伊達回帖子

9394

幫你回覆一下

hopakngai

真是有你的！