新華社：默契球是戰術還是醜聞？

pious888

　　新華社北京6月23日體育專電 題：默契球，戰術還是醜聞？
　　新華社記者周凱
　　壓哨時刻，Ｃ羅的關鍵助攻幫助巴雷拉頭槌破門，將馬上就要墜入淘汰深淵的葡萄牙隊拉回到了懸崖邊上，晉級尚存希望。至此，Ｇ組出線形勢極為微妙，德國和美國隊同積4分，葡萄牙和加納隊同積1分。本屆世界杯極有可能出現首個“默契球”——末輪德國和美國隊戰平攜手出線，共同“做掉” 葡萄牙隊。足壇上的默契球屢見不鮮，這是戰術選擇還是違背體育精神的醜聞？
　　（小標題）正方：兵不厭詐，默契球是戰術
　　默契球顧名思義，就是比賽雙方心照不宣，相互配合以特定的比賽結果達到符合雙方或至少不損害一方利益的目的。
　　盡管首輪德國隊以4：0羞辱了葡萄牙隊，但由於佩佩一如既往地愚蠢而領到紅牌、科恩特朗和阿爾梅達等主力傷退、Ｃ羅有傷在身，世界排名第四的葡萄牙隊沒有展現出應有的實力。倘若進入淘汰賽，葡萄牙隊主力球員傷勢恢復，再加上擁有西甲歐冠雙料金靴的超級射手Ｃ羅，足以讓任何強隊膽寒。此外，若不是老將克洛斯救火，“黑星”加納隊險些爆冷拿下德國，其實力也不可小覷。
　　誰也不希望在世界杯殘酷的淘汰賽中遇到強敵，在小組賽中就巴不得先除之而后快，少一個對手晉級之路就多一分保障。因此，德國隊可不想在淘汰賽中再次遇到葡萄牙隊和加納隊，實力較弱的美國隊更是如此。
　　成王敗寇，競技體育從來就是如此，作為足球的最高舞台，大力神杯的分量沒必要多说了，各個強隊早就如狼似虎般地覬覦已久，西班牙和英格蘭隊早早出局更是刺激了大家的胃口。在出線已經見到曙光情況下，為了保存實力、避開強敵，通過默契球的方式做掉共同的敵人，符合雙方的利益，何樂而不為？
　　Ｇ組德國和美國同積4分，小組賽最后一輪再去死磕爭個你死我活顯然沒有必要，更為要命的是主力球員還有受傷的可能，志在奪冠的德國隊自然不願冒這個風險。而美國隊戰勝此前兩屆世界杯都輸給對手的苦主加納隊、逼平葡萄牙隊已經相當不易，末輪負於德國隊將有出局的危險，最好和德國隊握手言和，共同淘汰葡萄牙和加納隊。
　　這種最經濟有效的出線兩隊主帥心知肚明。更何況美國隊主帥克林斯曼在擔任德國隊主教練時，現任德國主帥勒夫就是他的副手，兩人帶領德國隊在德國世界杯一路殺到半決賽獲得季軍。自古兵不厭詐，這對黃金搭檔有着幾十年的感情，已經相當“默契”了。
　　（小標題）反方：默契球本質上就是假球
　　不去努力爭勝，消極比賽，不管默契球動機如何，都違背了公平公正的體育精神，並且默契球有意人為操控比賽結果，跟人人喊打的假球又有何異？
　　在世界杯的歷史上，默契球的魅影從未離去。1978年世界杯第二階段小組賽，巴西和阿根廷隊同在一組，對陣秘魯隊的比賽前，阿根廷的凈勝球落后於巴西隊，只有凈勝4球以上，阿根廷隊才能保持爭冠的資格。結果阿根廷隊以6：0大勝秘魯隊，成功出線並擠掉了巴西隊的爭冠資格。
　　最臭名昭著的世界杯默契球當屬1982年德奧之戰。1982年西班牙世界杯，當時表現極為搶眼的非洲勁旅阿爾及利亞隊先后以2：1戰勝西德隊、0：2負於奧地利隊，兩戰全勝的奧地利隊在末輪輸給西德一球后雙方就再未射門，西德以凈勝球優勢與奧地利攜手出線。賽后，西德與奧地利隊遭到媒體和球迷的口誅筆伐。
　　歷屆世界杯，小組賽末輪都是默契球的高發期。但正由於默契球的“默契”，很難找到像假球一樣雙方故意製造比賽結果的證據，因而默契球前往往還要加上一個詞“疑似”。幸好，球迷的眼睛是雪亮的，在足球賽場上攻破對方球門不是易事，多數默契球仍能看出端倪。也只有對默契球零容忍，對製造默契球的雙方加大輿論鞭笞，讓默契球如過街老鼠，才能最大限度地減少默契球。（完）

mydear888

也許似乎大概是，然而未必不見得。

vol1210

要是能在多一點就好了

a_c_e06

不錯不錯.,..我喜歡

junhau

沒人理我。。

cb_reptile

先頂後看  

nh88

謝謝樓主啊！

24gold24

樓主在那邊抄的呢