遊戲性能測試：iPhone 6完爆Galaxy S6

a_c_e06

遊戲評估公司GameBench的對比檢測顯示，在一系列基本性能上，去年秋推出的蘋果iPhone 6和6 Plus打敗了今年面世的頂級Android平臺旗艦機。盡管在像素分辨率上有時有優勢，但Android機子不僅速度較慢，畫面質量相比也遜色。
回顧今年4月份，AppleInsider曾就圖像性能，把iPhone 6和6 Plus與三星的Galaxy S5、S6和Note 4進行了詳細的對比。

過後不久，遊戲測試公司GameBench對iPhone 6和Galaxy S6，以及谷歌的Nexus 6和HTC One M9上運行的視頻遊戲進行了評估，在運行來自多家開發商開發的不同類型遊戲的同時，評估畫面每秒傳輸幀數(FPS）的中間值。
總體而言，這些測試顯示蘋果的iPhone 6就FPS中間值以及測試期間完成的FPS最低值而言，蘋果的iPhone 6性能最好。此外在FPS穩定性方面，iPhone 6也獲得了最好表現。FPS穩定性是檢測設備能夠維持高性能遊戲運行程度的指標。

該公司完整的報告還詳細地說明，“與我們所測試Android遊戲的RAM相比，iPhone遊戲隻使用其RAM的約四分之一”。
我們的測試發現，iOS設備不僅性能優於競爭產品Android設備，而且使用更少的RAM和更低的CPU頻率。在使用更少的硬件資源的同時速度更快，這表明蘋果的iOS軟件（連同該平臺上的第三方應用）性能更優。
屏幕分辨率對比
Android粉絲時常草率地將較差的圖形性能歸咎於許多Android手機所使用的更高分辨率屏幕，這隻有一部分是對的：正如我們此前所經常表示的，三星使用極高分辨率屏幕——配上相對較弱的處理器，這就是其高端設備性能更像基本設備的原因所在，盡管Galaxy S6的零售價高於iPhone 6。
不過，要解決過高像素但卻沒有足夠的GPU馬力匹配的工程缺陷，許多遊戲開發商將Android圖形縮減到遊戲看起來不是更好或者有時甚至更糟的地步，並且整體速度變慢，正如GameBench在其對比iPhone 6 Plus和Galaxy S6性能的最新報告中所述。
“Galaxy S6在遊戲運行期間提供了一個明顯的更高的分辨率嗎？我們所能告訴的，它通常不能將遊戲畫面從1080p或者720P提高到一個新的水平，而這種新地步讓我們測試者真正地不敢恭維。”
GameBench的測試顯示，同一遊戲在iOS和Android兩個平臺的表現卻不同，這取決於他們的代碼優化程度和開發商是否選擇設置最大幀速率（這限制了質量，但提升了遊戲的幀速率穩定性），以及開發商為遊戲題材設置的畫面質量水平。
例如GameBench發現，《俠盜獵車手：聖安地列斯》（Grand Theft Auto：San Andreas）盡管在iPhone 6、6 Plus和Android上的遊戲幀速率和分辨率好像差不多，但是對於三星來說卻不一樣，其“速度更快卻被其更高的屏幕分辨所減分”。
相反，為了實現同iOS的兼容的性能，畫面質量在Android上打了折扣，從GameBench檢測的以下對比截圖可知：


遊戲運行流暢體驗對比
測試還發現，《狂野飆車8》(Asphalt8)和《真實賽車》（Real Racing）這兩款賽車遊戲中前者，似乎將iPhone 6和Galaxy S6的最大幀速率都設置在30 FPS，能夠讓HTC One M9在第一個遊戲中完成更高的幀速率，即使保持著不太連續的穩定性。研究報告指出，“Nexus 6流暢體驗最差，幀速率下降現象出現得非常頻繁和嚴重。”

上述第二個賽車遊戲將iPhone的最大幀速率也設置在30 FPS，不過允許全部三款Android手機完成不受限制的幀速率。這導致該遊戲在iPhone 6的流暢性和連續性變差，而其它三款手機偶爾會達到最高幀速率，但是卻以損害遊戲流暢性為代價。
針對僵屍題材射擊遊戲《死亡扳機2》（Dead Trigger2），GameBench的報告稱，開發商沒有為iOS設置最大幀速率，這使得“iPhone 6提供了極其流暢的體驗，幾乎類似於遊戲機上的畫面，顯得超凡脫俗，”而為Galaxy S6則最大幀速率為30 FPS。HTC One和Nexus 6表現更差，盡管設置了類似的幀速率。
另一款射擊遊戲《殺戮射擊》（KIll Shot）在iPhone 6上設置了最大幀速率，但沒有在Android設置，使得Android設備達到更高的幀速率，但幀速率穩定性卻較低。相反地，《現代戰爭5》設置了在Android設備的最大幀速率，但沒有在iOS設置，結果“iPhone 6能夠獲得60 FPS，創建了一個非常流暢和類似遊戲機的體驗。該遊戲的畫面完全地令人不可思議。”
盡管擁有30 FPS幀速率最大值，這將會幫助它完成更好的幀速率穩定性，但Galaxy S6的排名則為“第二位置，這部分原因是有兩次遭遇幀速率的大幅度下降。”
GameBench指出，回合制戰爭策略類遊戲《幽浮:內部敵人》（XCOM: Enemy Within）是“全尺寸PC遊戲的一個移動接口，” iPhone 6上“運行該遊戲時很穩定地在30 FPS，隻偶爾地下降至18 FPS，”但是相反地，三星的Galaxy S6的表現則不盡如人意。
以上這些遊戲測試顯示出iOS和Android之間的差異，遊戲在iPhone上運行得更好的原因往往是，開發商花費了更多的時間以讓這些遊戲適應iOS，而該平臺上的應用能夠為他們賺得更多收入。GameBench還剖析了一款經過高度優化的遊戲《海島奇兵》（Boom Beach），能夠以高幀速率全線運行。這表明，Android遊戲存在問題的一部分原因是，沒有多少遊戲真正地為Android優化。
總而言之，GameBench總結道，“我們的測試發現iPhone 6表現處於領先地位，因為對10款高端遊戲的測試表明，iPhone 6較Galaxy S6體驗流暢度要高出約10%。”
三星的磕絆將進一步削弱Android遊戲前景
盡管蘋果iPhone 6較三星最快速度的Android手機表現更加出色，但值得註意的是蘋果2013年推出的低價位iPhone 5s集64位高性能和更低屏幕分辨率於一身，也能夠讓其流暢地運行頂級遊戲。這是處於第二位置的Android設備無法相比的，這些設備包括Nexus 6，在龐大的Android設備群體中，這款設備現在的價格仍然相當高。
實際上，HTC的衰退和LG可憐表現加上今年Galaxy S6令人失望的銷售業績，意味著高端Android手機喪失市場份額的速度要快於整體Android手機。這意味著希望將自己遊戲同時推向iOS和Android這兩個平臺的開發商，不得不將目標瞄向群體數更大的低端Android產品，導致面向處於少數地位的要求提供64位CPU和高級GPU支持的高端Android設備的優化變少。
谷歌極力希望將Android推向“下一個10億”用戶，而這部分用戶沒有多少將購買三星最昂貴產品。這意味著沒有多少希望Android會變成許多人預計的領先的遊戲平臺。一系列的Android視頻遊戲系統的失敗，其中包括谷歌自己的Android TV，也將無法吸引面向Android的重大遊戲開發。
與iPhone 6相比，三星設備盡管更新和從表面上看硬件包裝得到提升（其中包括速度更快和更大RAM），但是表現卻略遜一籌，這可能有助於解釋為什麼該公司急於在蘋果iPhone 6s和6s Plus發佈之前推出其下一Note 4產品。
文章糾錯
微信公眾號搜索"驅動之家"加關註，每日最新的手機、電腦、汽車、智能硬件信息可以讓你一手全掌握。推薦關註！【微信掃描下圖可直接關註】  

ILOVEU5

Thank you for your sharing，回覆囉

xdxd125

一個認真分享文章的樓主，謝謝你

正義西門慶

考慮可以列入精華

現實999

不錯不錯.,..我喜歡

jackjack99

都是那麼過來的

tracy10quTE~~

加油啊！！！！頂哦!!!!!支持樓主，支持你~

HO0907

潛水值看滿囉，回覆一下

9394

賺點分不容易啊

Tung8887

我的idea，被樓主嫖竊了！