小米5尊享帶火手機陶瓷材質：但它依然令人糾結

FIATGT

“你披掛黃金鎖子甲，疆場風吹色如鐵；我戴上鳳冠與霞帔，花燭下深閨靜候。"——萬般材質的妙用，古今從來不乏想象力。從聚碳酸酯到奧氏體304，從3D玻璃到鎂鋁合金，科技以換殼為本竟然一語成讖。既要質地堅硬，又能溫潤如玉，冷不防殺出古老的陶瓷。

一片陶瓷的藝術之旅
我們所說的陶瓷包括陶器與瓷器，“聲如磬、明如鏡、顏如玉、薄如紙”其實是後者。出於日常習慣叫法，本文所涉及的陶瓷均指向瓷器。當高嶺土需經過配料、成型、幹燥、焙燒等流程，便形成色澤明亮的陶瓷。不過傳統工藝燒制的陶瓷依然偏厚偏重，如何解決這一問題呢？

答案是加入氧化鋯作為增強劑，形成微晶鋯陶瓷胚料，再經由流延成型、高溫煅燒和循環研磨等工序制備陶瓷元件。由於微晶鋯陶瓷質地堅硬，具有更好的強度和韌性，使得壓縮減重成為了可能。

色澤天生奪目
陶瓷具有較高的折光率和較強的色散，本身擁有良好的即視效果。而金屬材質則要通過陽極氧化上色，如今的工藝不必擔心掉漆問題，卻另有尷尬：亮黑iPhone 7/7 Plus進行了鏡面拋光，但是輕易就會產生細微磨損，對此蘋果官方建議你使用保護殼。

質感溫潤親膚
陶瓷熱導率低，渾厚凝脂有玉石的溫潤，相比冷峻的金屬更親膚。可是塑料導熱率也不高，質感又有什麼不同呢？差別就在於高溫煅燒和循環研磨，使陶瓷表面產生致密的瓷釉，幾乎油水不浸，在這一點上油膩膩的塑料就露餡了。

不影響天線佈局
由於陶瓷屬於絕緣材料，使用時不會屏蔽信號，因此手機天線佈局可以更從容，ID設計顯得非常純粹。而金屬材質則要在邊框、後背上留出天線隔斷條，再進行納米註塑，色差通常避免不了。即便後來出現一刀切工藝和微縫天線，金屬的割裂感還是無法徹底彌補。

質地堅硬≠真正耐摔
我們知道一種材質會被莫氏硬度更高的另一材質所刮花，陶瓷機身的莫氏硬度達到8或者8.5，遠遠優於目前的玻璃和不銹鋼。日常物品不大可能對微晶鋯陶瓷造成困擾，但如果你把陶瓷和幾十克拉的大鉆石一起放口袋，那就另當別論了。

常識告訴我們越堅硬的物體往往越脆，盡管加入了增強劑，但陶瓷並未改變不耐摔的特性。當全陶瓷機身跌落時，與地面接觸的部分除了屏幕就是陶瓷。即便設計上以美學優先，但走近生活需要應對各種突發狀況，陶瓷的抗跌落能力可能還處於“概念”階段。

鏡面材質≈指紋收集器
鏡面材質幾乎一定會沾染指紋，尤其是黑色面板。要不就勤拿手紙擦擦，或者放水裡邊洗洗？當然不是這樣，通常的做法是加入一層防指紋膜，註意這一塗層可是不耐刮的，日常使用可能會出現細小的劃痕。所以不是陶瓷不耐刮，而是表面塗層太弱，道理同樣適用於大猩猩玻璃。

良率低，成本高企
除了日用品、藝術品之外，陶瓷還可應用於醫學、建築材料等領域。但消費電子有些特殊，隻有Apple Watch Edition、手機陶瓷按鈕等輕量級產品小范圍使用。一直到華為P7、一加手機X，陶瓷才大面積出現在手機上，不過受制於良率和產能，當時並沒有火起來。

專業人士指出，“陶瓷最大難度就是不可控制，一爐5000片，有一點兒差錯直接就廢了。”目前供應鏈的產能不足以應對智能手機龐大的需求量，在整體的量產過程中還需要很長時間的推進，相關生產設備、流水線調試、原料采購都是一個大工程。

小結與展望
科技以換殼為本，終究敵不過薄薄一層工程塑料。哪怕金屬、玻璃甚至陶瓷再好，還不是要戴套才能用得安心？這其實是消費電子的悖論，至今無解，不過陶瓷可能是更接近理想狀態的材質。

回到最初的問題，陶瓷會成為下一個設計風向標嗎？我們對此持謹慎的樂觀態度，陶瓷一定是金屬、玻璃材質以外的突破性嘗試，國內外一些廠商已經開始佈局並初見成效，各家陸續跟進應該是時間問題。陶瓷並不完美，未來材料的形態具有更為無限的想象空間。

傻QQ

一個子 沒看懂

gaiful

回個帖子支持一下！

^^SaＳａbb

不錯啊! 一個字牛啊!

bobodragon2001

我起來了 哈哈 剛才迷了會

Some1

文筆流暢，修辭得體，深得魏晉諸朝遺風，更將唐風宋骨發揚得入木三分，能在有生之年看見樓主的這個帖子。實在是我三生之幸啊。

naturebeehk

我十目一行也還是看不懂啊

mydear888

一個子 沒看懂

砵仔糕

頂你一下，好貼要頂！

gaiful

非常感謝樓主，樓主萬歲萬歲萬萬歲！