查看: 433|回復: 14

斯特恩卸任仍為詹姆斯鳴不平：他有權利做任何決定 [複製鏈接]

svcscgba

Adult

好友: 0
帖子: 130714
積分: 136210
最後登錄: 2019-2-28
在線時間: 0 小時

電梯直達

樓主

發表於 2014-8-12 15:27:55 |只看該作者 |倒序瀏覽

　　北京時間8月12日消息，據雅虎體育報導，已經卸任的前NBA總裁大衛-斯特恩對勒布朗-詹姆斯仍念念不忘，他在進入名人堂的演講上甚至為詹姆斯鳴冤，稱2010年的“決定”事件對他太不公平。
　　迴首2010年詹姆斯的“決定”，有很多球隊吸取了教訓。尼克斯學會了不應該簽一個背部和膝蓋有傷病隱患的球員(阿瑪雷-斯塔德邁爾)；公牛發現了卡洛斯-布澤爾並不是一個出色的低位球員；熱火也知道了把三個最好的球員組合在一起未必能奪冠；騎士則接受了教訓，不應該在網上發布公開的挑釁信並保證能奪冠。
　　勒布朗-詹姆斯呢？他也應該接受教訓，到熱火也許是最好的選擇，但不應該在電視上大張旗鼓地作“決定”。夏天他重回騎士，已經修復了昔日的聲名，但在他剛作出那個決定時，遭到了無情的嘲諷甚至是球迷的謾駡。
　　在進入名人堂的演講上，大衛-斯特恩為詹姆斯正名。“我告訴勒布朗，無論他的‘決定’導演得有多拙劣，我認為整個世界對他太不公平了，”斯特恩说，“他有權利作出決定，也有權利那樣作出決定。如果他能讓自己高興的話，那麼我就高興了。這很好。附加的好處是，他現在回到騎士，受到更為熱烈的歡迎。這證明了，NBA不但深入美國人的骨髓，甚至是全世界。在世界杯期間，詹姆斯將到哪裏是第二熱門的話題。當時棒球聯賽還在進行，但大家都願意談論詹姆斯。我想這是非常正面的發展。同時這也證明了，球員場上場下的事件，給球迷們提供了談資。”
　　斯特恩認為，詹姆斯當年到熱火是明智的選擇，因為他在騎士火力支援太弱。沒有詹姆斯的那一年，塞申斯當家，他們只贏了19場比賽。球隊換了總經理和主教練，但仍經歷了四個失敗的賽季。而熱火呢，則連續四年進了總決賽。
　　如果是因為詹姆斯選擇熱火，而“全世界”對他不公平的話。那麼這些批評被證明了都是錯誤的。而證據就是總冠軍獎杯，就算熱火聚集了聯盟三大高手，他們在2011年和2014年仍敗給了小牛和馬刺，兩支訓練有素的球隊，擊敗了才華橫溢的熱火。
　　如果是因為詹姆斯高調地作出那個決定而“全世界”對他不公平，那麼在斯特恩看來，這仍有些不公平。
　　他到熱火是不錯的選擇，不應該受到批評。敗給小牛也不是他的責任，因為小牛陣容太出色。而他作出決定之舉，更不應該受到批評。
　　幸運的是，四年來，我們都學會了很多。(吳哥)