《建黨偉業》：結局拖垮全片

楊過

不少電影因其片名或是驟眼看來的內容，很易令人避之則吉。然而，實際的水平如何仍是需要親身體驗。韓三平與黃建新繼前作《建國大業》後，新作《建黨偉業》同樣以大量演員為賣點，描述一個中國共產黨的故事，且看能否像上回採用剋制平實的手法。

《建黨偉業》以民國初年的歷史為背景，以1911年辛亥革命至1921年中國共產黨成立的歷史人物及事件為題，當中的主線人物包括了袁世凱（周潤發飾）、蔡鍔（劉德華飾）、蔣介石（張震飾）、毛澤東（劉燁飾）、胡適（吳彥祖飾），當中故事包括了辛亥革命以後袁世凱欲希望成為皇帝，到民國成立換帥頻密，五四運動、新文化運動，及至毛澤東如何盟生共盟主義思想及中國共產黨成立歷程等。

一聽到片名或內容之時，不少觀眾便因為其內容及擔心其意識形態而拒絕觀看。不過其實香港觀眾在觀賞電影之時，大都會以一種批判的心態來審視《建黨偉業》，也會從中分辨到明顯的宣傳意味，故此要被「洗腦」也恐怕不易。本周一份邏輯之考的心態入場的話，便可以看到影片優劣之處。

電影在前大半段其實都是歷史的描述，跟《建國大業》同樣有著認真旳製作，故此在人物或史實方面，其實正如補上了不少人對近代史認識的空白。然而，電影由於需要描述的情節不是人人所熟悉，故此當中需要加入很多的註釋。若果對當時的歷史近乎零認知的話，看起來就如有點像兩小時的歷史課堂，難看其趣味。不過若對當時的歷史多點認識的話，也許發一些描述如五四運動與新文化運動的描述，相對起來做得不錯。從場面去看，其實當中沒有刻意去賣大場面，但學生運動的情節，亦看到背後落本之處。

其實，全長接近兩小時的電影，一直以來雖然談及中國共產黨的成立，但宣傳味道其實不算太難看，但最後兩、三分鐘的描述，卻將全片推至深淵。

最後三分鐘左右的描述，先是參與中國共黨產成立的黨員，宣讀共產黨宣言的條款，這一段對香港觀眾接受程度不高，但仍在可預範圍之內。怎料鏡頭一轉，就換成了一部中央電視台的紀錄片，來個旁白為共黨產成立至今作個總結，將其意識形態推至極點，主旋律程度極為濃烈。也許此舉是有特定原因才作這樣安排，但以意識形態壓過電影本身應有的完整性及調子，實在絕不可取。

演員表現方面，電影雖然在港宣傳重點放在周潤發與劉德華身上，可是兩人的戲份其實只佔全片首三分之一左右，即使是飾演毛澤東的劉燁，其實也要在中至後段才有較多戲份。其實說穿了，電影對絕大部份演員來說，也只是走眼看花而已。一眾演員的演出至少不見有其失誤之處，以導演掌擯能力而說算是不俗。

整體而言，《建黨偉業》雖然說的是中國共產黨成立的故事，不過實際上是以辛亥革命後十年間的故事為藍本，風格上算是做到平實，導演在控制大量演員演出上也不見失誤。然而，最後片段強行將電影硬插濃濃的意識形態，卻令人感到極為反感，也白白浪費了前段平實的經營，令電影淪為政治宣傳工具，實在令人搖頭嘆息。