液晶已淪為乞丐貨！手機屏趨最終由它一統 [複製鏈接]

wegite

Youth II

Rank: 6 Rank: 6

好友: 0
帖子: 4454
積分: 8894
最後登錄: 2018-7-25
在線時間: 0 小時

電梯直達

樓主

發表於 2017-8-1 06:03:39 |只看該作者 |倒序瀏覽

智能手機的普及程度，筆者已經不想再過多的贅述，今天我們討論的主題，是關於手機的這塊屏幕，隨著越來越臨近新一代iPhone產品的上市日期臨近，此代iPhone手機屏幕的最大改變，就是蘋果終於決定不帶液晶玩了，而是選擇搭載三星生產的AMOLED屏幕，作為手機產業的領頭羊，蘋果的此番舉動，究竟能給行業帶來怎樣的變革？

而反觀行業中的另一個領導者三星，則是一直深耕小尺寸OLED屏幕，他猶如一個先知般，在眾多廠商還在搶奪小尺寸液晶面板的時候，三星就開始迅速的占領小尺寸OLED面板市場，出於對先進顯示技術的追求.
在過去的幾年裡，筆者使用過三星Galaxy S4、S6、S8等多款配備AMOLED屏幕的手機，從不夠成熟到逐漸完善，可以說筆者見證小尺寸OLED屏幕一步步走到今天，如今三星統治小尺寸OLED市場90%以上的市場份額，說是“壟斷”也不為過。
根據目前網上放出的消息，今年蘋果手機產品的發佈會上，預計會發佈三款產品，分別是搭載液晶的兩款產品，還有就是搭載了AMOLED屏幕的iPhone十周年紀念款，也就是備受我們期待的“iPhone 8”。
雖然不知道今年蘋果將自家產品劃分出等級，是否是一件好事，但是蘋果對於OLED技術的應用卻已經是一個不可逆的事實了。那OLED究竟相比於液晶技術更優秀在哪，為何說目前最適合手機的屏幕就非他莫屬？
OLED得天獨厚的物理結構優勢
與液晶不同，OLED技術一經出現就霞光萬丈，與液晶當初顛覆了CRT之時的熱度絲毫不差，而且入門起點與液晶技術相比，簡直是一個天上，一個地下，細數顯示產品工業設計發展史，對於纖薄產品形態的追求，拿電視產品來說，OLED面板更簡單的結構也讓電視由一臺，變成了“一張”，而關於產品的厚度問題，我們卻需要理性的對待，因為手機跟電視產品的產品性質本就是不同的。

顏色能力對比，采用DCI-P3色彩標準的OLED更具有優勢

左為iPhone 7（液晶）右為Galaxy S8（AMOLED）二者黑場畫面對比
誠然，如果將電視產品從幾厘米縮小到幾毫米，確實是一種突破，而將幾毫米的電視壓縮到一毫米，真的有如此重要？而對於手機這種掌上設備來說，更為“分毫必爭”的產品內部空間，OLED相比於液晶產品，就更加具有變革性的意義，這也是三星在電視產品選擇深耕量子點，在手機領域力推OLED的原因之一。
物理結構的簡單，使搭載了OLED技術的顯示設備厚度得到了突破性的進展，而自發光的顯示特性，似乎相較來說更為重要。所以在外觀方面，能變得更輕薄，似乎就象征著顛覆。眾所周知LCD產品已經能將產品厚度做到“超薄”，而OLED呢？
憑借簡單的物理結構，與電致發光的優秀特性，擺脫LCD背光硬傷之後，還能帶來更多的元器件空間，它能夠給我們帶來的可能是更高的續航與更豐富的功能，這樣優秀的技術，從任何角度上來說，對於手機產品來說都具有非凡的意義。其實諸如OLED逐漸顛覆液晶的動作來說，顯示產業中的“顛覆”，其實一直在進行著，比如馬上我們就要提到的這貨。
蘋果押寶Micro LED 顛覆行業還是拯救自己？
近年來，顯示產業的已經逐漸被OLED與量子點技術所占據，在大家都在紛紛議論OLED與量子點技術，在未來5年內很有可能夠取代液晶，逐漸占領市場之時，Micro LED同時悄無聲息的出現了，聲稱要拳打OLED腳踢量子點，那麼Micro LED究竟是將顯示技術迭代周期極速縮短的“革命家”，還是一個空口無憑的“大話王”？這一切其實還要看這項技術背後的“男人”蘋果。
上下遊角色的轉換蘋果的野心遠不是技術這麼簡單
從技術反觀廠商現狀，蘋果比誰都更需要自己的面板技術與供應鏈，同時還不能辜負用戶對於Apple的期待，所以也就迫切的需要一項具備一定顛覆意義的顛覆顯示技術，一來可以塑造產品的獨特性，二來亦可以轉變自己與上遊元器件供應商之間的角色，Micro LED這項技術正是在蘋果收購了LuxVue Technology之後才開始真正進入人們的視野。
而蘋果旗下產品的高影響力，恰恰也就會成為未來Micro LED推廣的最好媒介。蘋果旗下各種產品在行業內的影響力，如果被其有效整合和利用，這一項技術是否會成為新的標桿還不得而知，而據現在我們掌握的消息來看，它還存在著很多硬傷，目前最有可能是出現在蘋果下一代iWatch上，那相比於OLED與液晶技術，Micro LED又有怎樣的優勢呢？

Micro LED Display全稱為微發光二極體顯示器，它的結構是微型化LED陣列，也就是將LED結構設計進行薄膜化、微小化以及陣列化後，以高量級規格轉移到基板，利用物理沉積技術生成保護層，形成微小間距的獨立發光源。

其體積約為目前主流LED大小的1%。同時它還能夠實現每個像素單獨定址、單獨驅動發光（與OLED同為電致發光），也將像素點的距離由原來的毫米級別降到了納米級。
Micro LED微量化的獨立發光機制，讓它具有了低功耗、高亮度、超高分辨率與色彩飽和度、響應速度快、能耗低、壽命長等優點。根據資料顯示，Micro LED的功率消耗量約為LCD的10%，OLED的50%。而與同樣是自發光的OLED相比較，亮度高了30倍，且分辨率可以達到1500PPI（像素點密度）。單從這些特性來看，Micro LED的優勢是毋庸置疑的。
但是，雖然蘋果持續增加對於RGB三色Micro LED的研發力度，卻始終沒有解決良品率以及高昂成本的問題，這也使得Micro LED目前的處境較為尷尬，僅僅能夠初步實現在小屏（智能手表屏）領域的應用。業界所采用的試制品大多都屬於單一顏色，未來如何突破這項技術瓶頸，開發出具有成本競爭力的全彩化Micro LED，將關乎Micro LED能否進入主流市場的大門。
顯示技術高頻爆發液晶終將淪為乞丐貨
我們拋開還未成型的Micro LED不談，OLED相比於液晶產品的優勢也是毋庸置疑的，所以說目前液晶產品的處境就已經十分尷尬了。與電視產品的“更大、更清晰”相比，手機屏幕的訴求更在與色彩與顯示能力的提升，要兼顧功耗、亮度、屏幕亮度及產品形態等多個因素，清晰度自然是顯示產品的主旋律，但在手機平臺上，想讓產品得到更好的體驗感就要在色彩上下更多功夫。
更註重用戶的體驗，是未來產品發展的大勢所趨，AMOLED簡單的物理結構，也確實更加適合手機這種輕量級的設備，隨著元器件的增加，AMOLED簡直是一股清流，作為手機中最重要的部分，省下的空間可以用作更大的電池或是硬件功能。（例如屏下指紋技術，在OLED技術的加成下就更易實現）如此說來OLED技術才是更加適合手機的“天作之合”。這當然也是蘋果的下一代iPhone采用OLED技術的重要原因。
LCD和AMOLED可以說都各自有優缺點，而且隨著AMOLED技術的不斷完善，從S8與iPhone 7的對比上來看，OLED在厚度和顯示效果上的優勢已經逐步凸顯，而且成本也在逐漸下降，因此更有可能成為顯示行業的未來，勢必會成為下一代顯示技術的衛冕之王。
與此同時，LCD屏幕可能會被慢慢擠到中低端市場。一直對屏幕素質要求極為苛刻的蘋果，對於OLED屏幕的應用，無疑是對於OLED技術的最大承認，此時如果再有人跳出來反駁這一項技術的優越性，顯然是毫無意義的。