1. Nolan的世界觀是這樣的：Fictional Characters; Refectional background.既顛覆了傳統英雄善惡二元法；同時以或晦或明方式，把近代社會現象置放虛擬世界的城市：因此，本片中由Bane帶動的暴動，你可解讀成反隻手遮天金融界的佔領華爾街行動；洗清上流階層的法國大革命；甚至是剷除異己的文化大革命；也無不可。 2. 身份蝙蝠俠是無名英雄。他的金句：我幪面，不是不想人們認得我，而是我是誰都可以。人人都可以是英雄。那麼，同樣幪臉的Bane不都一樣？3. The Simulation of How different people react to a Giant Crime in the city妄顧生命把橋炸毁的「執行任務」的警察；把孤兒院孩子趕上車為了不讓他們對真相絕望的年輕幹探；覺得甚麼也做不了而變得低調留在家「保護家人」的中年探長；仍在街口每個角落堵截每架可疑大卡車的年老警司；以及把「低調英雄」這身份發揮到底到極致的超級英雄；城市快將淪陷之時，不同人carry了一同的故事線，Nolan把之用蒙太奇交錯在一起，確有一種「城市將亡眾生相」的時代感。4. 這是三方之戰。企業家、向城市復仇的影武者（Underclass）、維持正義與安良的警察。企業家用錢財統治城市，互相吞併，使盡陰謀詭計，收買高手盗取指模後竟爾要殺之滅口，喪盡天良，無法無天大抵可跟現在隻手遮天的大企業比擬或影射；影武者成員（或叛徒）Bane根本就是代表平民狙擊上流人仕。{隱居地下}儼然表現其{Underclass}的意涵，也充滿神秘組織的感覺；第一站的攻擊地點是沒有Cash可掠奪但深具商業社會腐爛味的{股市交易所}，也甚有「佔領華爾街」的味道，企業家Daggett對他大嚷「攻擊股票交易所一點用都沒有」更可証明這是Bane私下所願。他手刃Daggett，炸掉球場，毁掉監獄，當眾撕破「正義化身」Harvey Dent的神話，更用上偽判決處決上流人仕（死亡和流放，其實都是同一樣東西，假裝有選擇而已）如Stryver，是Rebellion的極致，充滿法國大革命的影子；當然佔領城市的目的是摧毀，未免太將他和另一主腦的悲哀童年過份無限量放大，也是{叛軍失控的象徵}：他們行動有理，但缺乏新體系重建的意識，催毀，有時不外乎為了僅僅發洩。而在他們看來，警察是制度的執行機器，蝙蝠俠也是阻頭阻勢的怪胎，設計、引開、綁走、掃除，就是如此。警察當然有怕事的明哲保身之徒（Foley），但以Gordon、Blake為首的「熱血」者，其實也是和蝙蝠俠一脈相承──這是英雄片必須有的正派人物，出現是為了收拾殘局（上集指涉他們的出現才出現殘局，更堪玩味），維護安良。 5.影片也是有沉悶和過份用力的地方；諸如Bruce Wayne如何憑毅力和意志從地底囚牢逃脫成功，述及心路歷程方面，就因為太理所當然而沉悶（電影的名字早就提過我們這部份的重要性）；而Nolan亦有那種場面凌駕故事的情況出現，綁架物理學家而後飛機垂直掉落、超級大反車、警察與叛軍的大械鬥，甚至是球場的男孩歌聲是為了襯托稍後城市大爆炸的荒涼，美則美焉，卻有種刻意經營的斧感；另外，太快刀斬亂麻的場景情節剪接，有時卻快得我們跟不上，而且Nolan顯然不愛用「前呼後應」，所以不少情節都有種突然而來的感覺。Official Site1 【香港電影評論學會】周思中：拯救一座城市，或為革命樹碑2 【香港電影評論學會】鄭政恆：我們的時代：《蝙蝠俠──夜神起義》3 【史丹筆記】夜神起義 - 一篇關於香港淪陷的寓言4 【snap me】蝙蝠俠：夜神起義 (The Dark Knight Rises)5 【Wordy】蝙蝠俠－夜神起義
發表於 2012-7-31 12:01:09
分享
收藏
讚好
Unlike!
分享
