查看: 566|回復: 9

微軟Surface平板電腦的六大優勢 [複製鏈接]

雷電之風

Teenager I

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

好友: 0
帖子: 4926
積分: 9812
最後登錄: 2018-7-28
在線時間: 0 小時

電梯直達

樓主

發表於 2012-10-18 21:51:48 |只看該作者 |倒序瀏覽

    微軟Surface平板將於10月26日發佈，定在蘋果iPad mini發佈會三天之後。Surface平板電腦搭載的是最新Windows 8操作系統，售價上分為不同檔次，基本上與蘋果The New iPad相同。從定位和設計上，我們可以判斷出該產品也正是沖著The New iPad而來。
    雖然這兩款平板電腦基於不同的操作系統，搭載不同的硬件，但是依然具有很多可比之處。Surface前途幾何，它能否具備足夠的實力與iPad抗衡？目前業內評價褒貶不一。下面是我們總結出的Surface可以對抗蘋果iPad的六大優勢。

一、更先進的Touch cover保護蓋
    微軟Surface配備瞭一款名為“Touch cover”的保護蓋。Touch cover有點類似蘋果iPad Smart Cover的平板保護罩，不過在功能上更為強大，采用Polartec材料制作，可以通過磁性技術和Surface平板電腦連接。最特別之處在於，它含有完整的Windows觸控鍵盤，為顯示屏上的虛擬鍵盤節省瞭空間。

Touch Cover有兩種類型，觸敏型和觸覺型。觸敏型擁有讓人驚艷的3mm厚度，而觸覺型也僅為6mm。觸敏型鍵盤主要是由於它在一片薄膜上采用瞭可觸摸的電容式電阻，並不需要為鍵盤提供額外的空間，拆開Touch Cover之後我們可以發現有個很薄的電路板，同時結合瞭加速計和一定的柔韌性，能夠實現180度的自由旋轉。這樣的厚度和設計也非常方便攜帶。
二、帶有USB接口，擴展性強大
雖然Surface厚度僅為9.4mm，但依然還是配備瞭一個全尺寸的USB端口，這樣的設計非常不易，對平時應用來說更加方便。用戶可以通過它外接一個移動硬盤或者U盤等移動存儲器，還可以連接鼠標、鍵盤等，如果覺得不夠用，買個USB HUB擴展器，這樣就可以接入更多周邊設備瞭。如此一來，Surface的功能是不是就要強大很多瞭呢？

相比Surface的競爭對手，iPad目前還停留在30針接口上，未來雖然可能會采用更小的閃電接口，但是周邊配件卻遠遠不如Surface多，這也是微軟從電腦時代保留下來的優勢。
三、更自由的應用程序體驗
Surface 分兩種版本，ARM版和X86版。X86版理論上可以兼容目前Windows桌面系統下的所有程序，這樣一來程序的數量和用戶自由度就比封閉的iPad好得多。為瞭便於管理，蘋果iPad目前隻能從蘋果官方商店內下載應用，用戶的可選擇范圍就大打折扣（雖然可以越獄實現目的，但步驟的繁瑣和其他限制並不是所有用戶都可以自由使用，另外越獄有風險，我們建議使用正版程序）。

四、支持存儲空間擴展
蘋果iPad內置的存儲空間是固定的，最大只有64GB版，並且不支持其他方式擴展，而大容量版的iPad價格又讓人感覺貴得太多。一旦存儲空間滿瞭，用戶隻能卸載一些應用程序來騰出空間。但微軟Surface就不需要考慮這個問題，Surface提供瞭TF卡擴展槽，最高可支持32GB擴展空間（Win 8 + Office 就有12GB，如果32GB容量就剩下20GB空間，雖說支持TF卡但隻能用來存儲相片、電影、音樂，應用程序是不可以裝在TF卡裡邊的，囧），這樣一來用戶不需要花費太多的錢，就可通過低價TF卡進行額外空間擴展瞭。

另一方面，USB支持的外接移動硬盤或優盤，也可以作為擴展空間的一種方式，這些是在封閉的蘋果設備上難以得到的。
五、附帶支架，便於擺放
蘋果iPad雖然也可以通過Smart Cover蓋子進行支撐機器，但它的限制性較大，適用范圍有所局限。微軟的Surface內置瞭一個獨特的支架，用戶可以方便地打開它，然後進行支撐、使用。這樣一來，在火車、飛機上以及地鐵上，用戶都可以輕松地使用它來消遣時間瞭。

六、內置Office辦公軟件
蘋果iPad雖然在娛樂及普通應用上體驗出色，但一直以來都在辦公應用上有所欠缺。微軟Surface改變瞭平板電腦的這一現狀，它內置Office辦公軟件，應用上可以簡單的將其理解為“Office+iPad”，如果用戶要需要經常使用Office軟件的話，Surface的整體效果明顯要更加出色。

總結：
微軟Surface和蘋果iPad，不同的系統、不同的設計，對於用戶而言也提供瞭兩種不同的選擇，究竟哪一款更適合自己呢？筆者認為，iPad體驗出色，更適合娛樂休閑或者進行一些簡單的使用，如上網、看電影等。Surface的長項在於辦公性能的優化，內置的Office軟件更容易讓用戶接受。總體而言，兩者各有千秋，適合自身使用需求的才是最好的。