SAY討論區

標題: iPhone 6 Plus為什麼易掰彎？禍因可能是它 [打印本頁]

作者: wendy614 時間: 2014-9-26 08:07:52 標題: iPhone 6 Plus為什麼易掰彎？禍因可能是它

有關iPhone 6 Plus發生彎曲的報道鋪天蓋地而來，最直接的疑問是：哪裡出了問題？看看Unbox Therapy在YouTube網站上的那個火爆視頻以及網上的其他影像，它們幾乎都有一個共同點，那就是發生彎曲的位置：在側邊音量鍵附近。

但乍看之下不那麼明顯的是，音量鍵與今年新款iPhone的另一個新“特性”采用了同樣的設計。後蓋上的蘋果標志是一塊單獨的不銹鋼，被嵌入到鋁制後蓋的鏤空處。副總裁菲爾·席勒（Phil Schiller）對這種設計很是自豪，在9月9日的iPhone新品發佈會上特意提到了這一點。這與目前iPad的設計非常相似。
當然，鏤空帶來的問題在於，一體式陽極電鍍鋁後蓋的堅固性遭到削弱。鏤空部位集中於一個狹窄的水平帶，這意味著對手機頂部或底部用力會特別有效地作用於那個區域，從而產生彎曲。從以下這張後蓋照片中，可以看到音量鍵鏤空處周圍隻剩下很少的實體部分：

但這不是後蓋唯一的脆弱之處。後蓋上的蘋果標志鏤空處位於後蓋中間，占到這條水平帶的約1/6。另外，與音量鍵相對、處於同一個水平位置的電源鍵鏤空處進一步削弱了後蓋的堅固性。力量作用於如此狹窄的區域，這幾乎肯定是有些人不幸經歷彎曲事件的原因。這也有助於解釋iPhone 6 Plus為什麼特別脆弱：杠桿效應。
就整塊金屬後蓋的比例來說，6 Plus損失的強度可能要少一點，但更大的尺寸（比iPhone 6長0.78英寸）意味著，從顯示屏頂部或底部向按鍵和標志周圍最脆弱處傳遞的“杠桿”效應在更長的6 Plus上更加明顯。當力量作用於手機中間部位時，會在更脆弱處找到一個天然支點，杠桿越長，效應就越大。當Unboxed Therapy試圖彎曲iPhone 6而不是6 Plus時，造成破損的可能性要低得多。
與其他手機相比，蘋果的新款iPhone整體上相當堅固。質保公司SquareTrade剛剛對新款iPhone的“破碎性”給予了最高評分。但這並不意味著“彎曲性”不屬於脆弱性的范疇。塑料產品往往會有一個鎂制內部框架，這種多部件結構能夠增強挖空區域的堅固性，但蘋果沒有采用這種結構。
通常來說，由於iPhone 6和6 Plus采用了新的設計，蘋果可能會在今明兩年繼續沿用，但考慮到這種設計的明顯缺陷如此之早就已出現，這似乎不太可能。簡單的解決方法有兩個。雖然蘋果對標志的設計很是自豪，但該公司可以回到前幾代iPhone的設計，使用平板印刷而不是單片金屬。同樣有可能的是，蘋果重新設計按鍵，在縮小鏤空面積的同時，保持現在這種設計的優質觸感。
盡管如此，在新產品年度期間“中途變更”不是蘋果的風格。在iPhone 4“天線門”危機期間，蘋果基本上對人們的擔憂不予理會，最後向那些受到影響的人提供了免費手機套（蒂姆·庫克處理彎曲問題的方式是否會不同於史蒂夫·喬佈斯？這是個有趣的問題，讓我們拭目以待）。
對於6 Plus彎曲變形的問題，也可以采用同樣的解決辦法，即使是普通的手機套也能起到保護作用，代替手機承受一部分的彎曲壓力。
最後，蘋果還可以重新設計手機以解決天線問題，但在既定的更新周期到來之前不會這麼做。更加激進的解決辦法是采用更深的後蓋以消除攝像頭突起，或許也會采用更大的電池，但不太可能成為現實。
同時，iPhone 6 Plus用戶應該保持謹慎和常識。不要把手機放在繃緊的口袋裡，不要坐在手機上面，不要為了給朋友們留下深刻印象而試圖掰彎手機。如果你特別擔心彎曲的問題，那麼你可以選擇更小的iPhone 6。

附件: [rglhgoja2pl09.jpg] rglhgoja2pl09.jpg (2014-9-26 08:07:52, 0 Bytes) / 下載次數 0
http://say.go2tutor.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjgyMTczfDlhM2NhYTVkfDE3ODQzMTc1ODl8MHww

附件: [s4yggyvm0bm09.jpg] s4yggyvm0bm09.jpg (2014-9-26 08:07:52, 0 Bytes) / 下載次數 0
http://say.go2tutor.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjgyMTc0fDUwNmMxZWYyfDE3ODQzMTc1ODl8MHww

作者: 津村浩介 時間: 2014-9-26 10:22:52

我有家的感覺~~你知道嗎

作者: jerrygarry 時間: 2014-9-26 10:33:26

回復一下

作者: 牛奶陽光 時間: 2014-9-26 10:33:37

強人，佩服死了。呵呵，不錯啊

作者: Gopper 時間: 2014-9-26 10:34:19

也許似乎大概是，然而未必不見得。

作者: Tung8887 時間: 2014-9-26 10:50:18

頂．支持，路過．

作者: 24gold24 時間: 2014-9-26 14:16:04

暈不信啊

作者: 豪鬼AKUMA 時間: 2014-9-26 14:29:56

謝謝樓主啊！

作者: alvinsiusiu 時間: 2014-9-26 16:15:47

這個帖不錯！！

作者: 切雞飯 時間: 2014-9-26 17:52:25

今天無聊來逛逛

作者: bobodragon2001 時間: 2014-9-27 01:33:11

先看看怎麼樣！

作者: madbull_zxr750 時間: 2014-9-27 04:37:31

真的有麼

作者: Some1 時間: 2014-9-27 06:03:26

第一次來這論壇..

作者: mic167 時間: 2014-9-27 16:46:48

好帖，有才

作者: frankyhui 時間: 2014-9-28 07:53:22

這帖子勢必造成迴響

作者: naturebeehk 時間: 2014-9-28 23:51:42

鑒定完畢.!

作者: maverickhon 時間: 2014-9-30 08:00:08

我打不開，請問有設定許可權嗎

歡迎光臨 SAY討論區 (http://say.go2tutor.com/)