SAY討論區

標題: 想過嗎？為何同配置國外手機比國產貴 [打印本頁]

作者: ptlo 時間: 2014-7-14 14:23:54 標題: 想過嗎？為何同配置國外手機比國產貴

國產手機在最近幾年裡異軍突起，以低廉的價格和優秀的配置贏得了不少用戶的青睞，同時也對國外品牌造成了不小的沖擊。在相同的配置下，為什麼國產手機會比洋品牌便宜那麼多？這個現象是由多方面因素造成的。
涉及到貨物進口，廠商就需要繳納關稅和增值稅，這些無形中也就被轉嫁到了消費者頭上。就拿蘋果iPhone 5s為例，16GB版型號的銷售價格為5288元，其中就包含769元的增值稅。當然，選擇大品牌也要為其更高的品牌附加值買單。
想要讓更多的人知道自己的產品，進行廣告營銷也是必不可少的，即便是對於三星這樣的業界巨頭。據報道，三星在2013年的市場營銷費用高達140億美元（約合人民幣800億元）。為了平衡收支，這樣的巨額花費自然也需要通過產品定價來進行抵消。
大廠商在研發環節的投入也十分驚人。同樣是以三星為例，這家公司在2013年的研發費用達到了104億美元（約合人民幣645億元）。而同為知名手機廠商的諾基亞和索尼在研發投入上也分別達到了61億美元和57億美元。而反觀國產手機廠商，單是在設計環節就偷懶、照搬的不在少數，這種做法自然節省了一筆不小的研發費用。
再說產品本身。雖然國產品牌手機的質量已經有所提升，但依然有部分消費者會認為國外品牌更加可靠。就品控、做工和用料而言，國外品牌的表現可能的確要更好一些。所謂一分價錢一分貨，這種說法在很多時候的確也是如此。
既然是談國產手機，小米自然是不得不提的。這家公司“做期貨”的手法雖然遭到了廣泛的質疑，但也的確幫助他們拉低了產品價格。在硬件生產當中，生產品數量越多，分攤到每一部手機的成本也就越低。因此，小米的手機在發售之初是很難買到的，這樣也就有效避免了低利潤率甚至是虧損。而等到幾個月後大規模鋪貨時，生產成本其實已經降下來了。而等到那時，2000多的價格對比同期產品實際上已經並不具備多大的競爭力了。
不過話說回來，國外品牌手機也的確存在定價過高的問題，這一點在中端機上面尤為明顯。就拿這兩年國外廠商熱衷的旗艦機型迷你版來說，這類產品的的配置普遍偏低，但發售之初的價格卻都在3000元以上，這樣的定價策略顯然存在問題。
但國外品牌手機在價格上也並不是都偏高，比如高端領域的谷歌Nexus 5，以及中低端的Moto X和G。雖然這幾款設備都沒有在中國大陸發售，但想要買到也並不難。

附件: [4453djss0xw16.jpg] 4453djss0xw16.jpg (2014-7-14 14:23:54, 0 Bytes) / 下載次數 0
http://say.go2tutor.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjE5MjUxfDE3MjY0ZTRjfDE3ODM2OTEzODN8MHww

作者: hopakngai 時間: 2014-7-14 15:34:52

支持你一下下。。

作者: tomato_alex 時間: 2014-7-14 17:26:31

尼伊達是各好論壇，以後天天來

作者: 盲搶鹽 時間: 2014-7-14 21:31:26

這樣的帖子，一定會引起轟動

作者: oh~my~gag 時間: 2014-7-15 00:54:44

我在頂貼~！~

作者: Tung8887 時間: 2014-7-15 04:36:46

我不是隨便的人。我隨便起來不是人

作者: mydear888 時間: 2014-7-15 07:51:56

呵呵，找個機會...

作者: ~Muscle~ 時間: 2014-7-15 22:49:15

哈哈，看的人少，回一下

作者: 津村浩介 時間: 2014-7-16 05:10:02

好啊，，不錯、

作者: nh88 時間: 2014-7-16 08:56:44

好人一個

作者: tamyc002 時間: 2014-7-16 14:17:15

謝謝分享

作者: Essi 時間: 2014-7-21 06:20:11

應該加分

歡迎光臨 SAY討論區 (http://say.go2tutor.com/)