SAY討論區

標題: 日解禁集衛權抗議聲浪起 [打印本頁]

作者: jerrygarry 時間: 2014-7-2 15:21:05 標題: 日解禁集衛權抗議聲浪起

為抗議日本首相安倍晉三企圖解禁「集體自衛權」，數千名日本民衆6月30日傍晚聚集在東京永田町的首相官邸前，齊呼「堅決反對修改憲法解釋！」（美聯社）

一名抗議婦女舉著被畫成希特拉的安倍晉三看板。（美聯社）
（綜合外電報導）日本內閣7月1日可望通過「修改憲法解釋以解禁集體自衛權」之決定。日本戰後歷代內閣均堅守「專守防衛」原則，憲法也禁止在海外行使武力，但集體自衛權解禁後，日本即使沒遭受直接的武力攻擊，也可予以反擊。

官房長官菅義偉6月30日在記者會上明確表示：「若執政黨間能協調成功的話，將在明日實施。」

菅義偉在記者會上強調，「政府從保護國民的生命財産及國傢安全的立場出發，若存在法制不完備之處，將嚴密切實地應對」，強調瞭修改憲法解釋的必要性。

公明黨轉向支持解禁

由於憂心日本會再度捲入戰爭，為後世留下禍根，數千名民衆6月30日傍晚聚集在東京永田町的首相官邸前，齊呼「堅決反對修改憲法解釋！」有抗議旗幟上並寫道：「我不要看到我們的子孫及士兵喪命。」

原本堅決反對的公明黨30日在國會召開外交安保、憲法調查聯合會議，黨內的意見偏向容許行使集體自衛權，但要求在行使武力時，應設嚴格的限制。據說公明黨黨魁山口那津男以「沒有其他選擇」，封鎖瞭異議聲音。

日本因憲法第9條有關放棄戰爭的規定，並不被允許行使集體自衛權。1954年自衛隊成立以來，日本政府的安保政策便以專守防衛為原則，1981年鈴木善幸內閣曾做出內閣通過的答辯書指出，「集體自衛權乃超出自衛的最小限度范度，日本憲法不允許行使集體自衛權」，此後30多年日本歷代內閣都承襲此憲法解釋。

安倍政府則主張，憲法和法律並沒有禁止行使集體自衛權，隻要修改憲法解釋，便可行使集體自衛權。修改憲法解釋的方法有3種，1是首相發表談話等宣言；2是內閣通過決定；3是制定安全保障基本法。安倍希望由內閣會議做出決定來修改憲法解釋。

內閣會議做出修改憲法解釋的決定後，政府擬於明春的統一地方選舉之後，再在國會審議有關集體自衛權的法律修正案，如《自衛隊法》和《周邊事態法》。據共同社報導，安倍政府修法時擬不使用「集體自衛權」一詞，而改以憲法允許的「行使武力」及「自衛措施」等表述。此舉旨在淡化日本對第三國為目標的武力攻擊進行反擊，突顯集體自衛權對日本防衛的一面。

半數日本人反對解禁

《日本經濟新聞》30日公佈的民調結果顯示，34％的日本民衆贊成行使集體自衛權，但有50％的民衆反對。朝日電視民調則指出，有7成以上的民衆認為，安倍政府內的議論不夠充分，有過半的民衆針對允許自衛隊在海外行使武力之事持慎重態度。

由憲法學者等組成的「國民安保法制懇談會」，也發表聲明稱：「這是拋棄和平主義的重大事件」。還有日本民衆主張，如此歷史性改變，不應由政治傢決定，應用修憲方式經公民投票來決定。

但這項民調顯示，安倍內閣支持率同上次於5月實施的民調，都是53%。對內閣不支持率上升4個百分點，為36%，是安倍內閣於2012年12月上臺以來的新高紀錄。

作者: naturebeehk 時間: 2014-7-2 16:36:06

呵呵，等著就等著...

作者: HO0907 時間: 2014-7-2 18:24:45

估計你是沒見識過~` 呵呵

作者: maverickhon 時間: 2014-7-2 18:34:01

好奇心，我打開看看

作者: 切雞飯` 時間: 2014-7-3 03:00:56

回貼賺學識，不錯了

作者: 砵仔糕 時間: 2014-7-3 04:28:54

先看看怎麼樣！

作者: 鳥不起點算 時間: 2014-7-3 04:28:55

努力,努力,再努力!!!!!!

作者: Gopper 時間: 2014-7-3 07:01:48

樓主，支持！

作者: bobodragon2001 時間: 2014-7-3 10:59:46

能找到這個站真好

作者: LMFAO 時間: 2014-7-6 08:12:06

樓主的內容不管你信不信，反正我信了

作者: runrunscooter 時間: 2014-7-7 15:27:44

不錯不錯比我強多了

歡迎光臨 SAY討論區 (http://say.go2tutor.com/)