SAY討論區

標題: 復盤錘子手機：開發過程像魅族M8 [打印本頁]

作者: keofra 時間: 2014-5-22 07:13:29 標題: 復盤錘子手機：開發過程像魅族M8

關於羅永浩和他的錘子手機，林林總總寫過幾篇文章了，但是隻要一寫到老羅的講演技巧和營銷方式，錘子粉就認為我是在黑老羅，其實商業無道德，不能用道德模范去衡量一個商業公司。避免錘子粉的口水，不談老羅，這篇我來說說對錘子手機看法。
一、錘子手機的硬件
錘子手機的硬件就是現在高配機的標準配置，1699元、1799元、1999元都是這個配置。老羅在那喊最好的CPU，最好的屏幕，最好的攝像頭之一，媒體這邊是不買賬的。硬件由於標準化同質化太嚴重，錘子這種小公司又定制不了硬件，其實是沒有差異的。但是老羅還是一個有追求的人，他專註於手機還是學了很多東西的，國內除了工程師出身的一加手機劉作虎，不是技術出身但是願意學習技術的細枝末節，我就知道一個金立的盧偉冰了。
錘子的工藝和設計找了很多故事，但是產品在那，不是號稱前蘋果設計師的圓角矩形，就比其他圓角矩形高貴。從專業的角度看，錘子手機就是邊框加玻璃的iPhone 4設計，而且外框沒用金屬，用了「玻璃纖維復合材料」（老羅用了這個很高大上的詞，其實這個名詞的俗稱是“玻璃鋼”，不算是特異的材料。）這種設計國內很多廠商都用，用金屬的因為天線設計和加工技術，難度大一些，用塑料或者玻璃纖維復合材料的基本沒難度，中興U795這種入門機也用，不算是靚點。
錘子在工藝上值得一說的後蓋玻璃的打磨，這個所謂3D工藝就是把玻璃磨個曲線。NOKIA很早就用過，金立S5.5在前面板也使用了這種工藝。而錘子手機是後面板，用這個工藝為了提升手感，因為蘋果的邊框設計手感不好，割手厲害，越寬越厚的手機越嚴重。後蓋作曲面處理可以作一定程度的補救。這個工藝技術難度不算高，但是確實要增加成本。這一點是錘子手機值得肯定的地方。
錘子的處理器沒有什麼好說的。驍龍801大家都用。IMX214攝像頭值得說說。錘子手機用IMX214的CMOS，配套鏡頭模組不應該太差，富士通的調教也有口皆碑。需要說一下的是，富士通經常被國內廠商拉出來當虎皮，其實富士通的ISP芯片是分等級的，三星牛是因為用的貴的ISP。而國內廠商往往用簡化版，然後號稱也用了富士通。而調教本身要看廠家的要求和水平，OPPO N1特別註重白平衡，vivo註重低光。這是個蹺蹺板，尋找一個平衡點並不容易。從目前的實測看，三星9500和OPPO Find 7調的最好，老羅吹噓的9505其實沒有9500好，這個對比圖可以清楚地看到。這個需要廠方的經驗。錘子能調到什麼樣子，到底用了富士通那個檔次的芯片還要看看實物再說。
錘子用2604的運放，這個是個很取巧的辦法，因為運放對聽感的影響很大，而設計比vivo的DAC加運放容易的多，成本也低得多。老羅在發佈會上說了頻響曲線和諧波失真兩個詞，其實音頻的指標還有信噪比、互調失真和立體聲分離度，老羅沒敢提。而24bit高品質DAC和普通codec的差距，就是24bit下信噪比差距巨大。另外2604的供電不是很好調，錘子讓摩托羅拉的工程師去調音頻運放，能出什麼聲音還要等產品出來再說。但是錘子這種取巧的辦法其實是值得那些不像vivo這樣有核心技術的廠商借鑒的。成本低，可能帶來的提升大。
二、錘子的軟件部分
錘子的軟件這次說的不多，其實錘子這方面是不弱的。它的設計師很早就註意到了風格的統一性，在第一版ROM就有設計感，這是國內手機一些廠商幾年才學會的。錘子的rom動畫做了，設計做了，老羅一年前就在吹噓。審美是個人問題，不做評價。但是大多數細節都做了光影和渲染設計，整體是有設計感的，這是錘子的強項。老羅並沒有過多的幹涉設計師，而錘子招聘到的設計師是不錯的。
在功能方面，老羅演示了很多他的得意之作，確實是動了腦子了，雖然很多來自於其他廠商的ROM。但是能學習也是一種動腦。不過老羅走了魅族的道路，增加用戶的學習成本來提升便利性。這種方案對小眾愛折騰的粉絲來說是好事，對大眾則是負擔，老羅走小眾路線，這個選擇不能說錯。錘子的軟件特色是針對老羅自己的應用場景來做的，未必適合錘子手機的目標用戶，但是能創新就值得肯定。手機的進步就是在互相學習，思考中進步的。軟件其實算錘子的靚點。
三、錘子的挑戰
從發佈會看，老羅對手機的認識還停留在，我找供應商設計公司外包，攢出來的東西就應該差不多的階段。實際智能手機的開發難度要更高一些。各種調試、各種測試都是笨功夫，但是這些調試、測試決定手機能不能正常使用。作為魅族M8開發全過程的見證者，錘子手機其實非常像MEIZU M8當年的開發過程。老羅的優勢是做得晚，產業鏈比魅族當年完善的多，但是做一部穩定能用的手機依然是一個挑戰。錘子7月份直接發售，不知道內測準備做多長時間。錘子手機第一版的穩定性很令人懷疑。這可能是老羅要交的大學費。
四、錘子的市場
錘子的定價和目標市場其實很尷尬，3000元其實在公開市場不算貴，但是錘子沒有渠道。而在電商市場，錘子比同配置產品貴1000多，這一方面是錘子追求利潤，另外一方面因為小公司成本沒優勢。這個價格對為了買手機的人沒有吸引力。買手機的是要認同羅永浩做手機的精神，或者認同羅永浩這個人。我個人認為自費花錢參加發佈會的粉絲，應該會買。一些做手機的同行，因為尊重老羅對手機的付出也會買（作機的人才知道老羅一個門外漢花2年去真做一個手機多麼不容易，要付出多少。）。
這些人可以支持老羅的第一批出貨。老羅也努力降低產品的門檻，因為能當產品粉絲的人往往是學生或者年輕人，經濟能力不足。老羅的辦法是銀行分期付款，降低門檻。成效如何還要看看。錘子的挑戰在後續出貨上，特別是第一批產品實際口碑出來之後，老羅如何把炒作能力轉化成真金白銀的銷量。實際上錘子公司的生死也在這裡，最關鍵的一輪融資要看財報的，炒作再強變不了現也沒用。不過目前為止，對老羅個人來說已經足夠成功。

附件: [btjbwz2anfq10.jpg] btjbwz2anfq10.jpg (2014-5-22 07:13:29, 0 Bytes) / 下載次數 0
http://say.go2tutor.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTgxNTIwfDc1ODEwZTVkfDE3ODM1MjY1NTR8MHww

作者: 牙`蔚 時間: 2014-5-22 11:24:35

我毫不猶豫地把樓主的這個帖子收藏了

作者: tn52003 時間: 2014-5-22 11:48:13

呵呵,支持一下哈

作者: 牛奶陽光 時間: 2014-5-22 11:57:53

我又來囉，應該在前幾帖吧

作者: 尊貴的基佬 時間: 2014-5-22 12:02:40

這論壇不錯，我會跟我好友分享

作者: hopakngai 時間: 2014-5-22 12:07:55

回個帖子支持一下！

作者: plas_hoz 時間: 2014-5-22 12:35:51

非常感謝樓主，樓主萬歲萬歲萬萬歲！

作者: kengtr 時間: 2014-5-22 14:48:56

回帖是種美德

作者: lreneMOON 時間: 2014-5-23 04:51:32

我這樣算沙發嗎？

作者: 9394 時間: 2014-5-24 06:38:19

太棒了！

作者: jackjack99 時間: 2014-5-25 19:13:32

樓上的話等於沒說~~~

歡迎光臨 SAY討論區 (http://say.go2tutor.com/)