SAY討論區
標題:
真普聯三方案饒戈平:不現實
[打印本頁]
作者:
果醬愛好者
時間:
2013-7-18 06:07:19
標題:
真普聯三方案饒戈平:不現實
(綜合報道)(星島日報報道)真普選聯盟學者團就二○一七年普選行政長官提出三個方案,建議只要獲得一成提名委員會委員或取得七至八萬名選民支持,便可以獲得提名。對於真普聯方案提到選民有提名權,《基本法》委員會委員兼北大法學院教授饒戈平昨指,在《基本法》找不到這方面的法律根據,認為任何方案都要符合《基本法》及人大常委會規定,若脫離這框架去談方案,恐怕不是很現實。
真普選聯盟學者團建議的三個普選方案,共通點是設有提名委員會,只是組成有分別。學者團成員表示,加入選民提名是要體現選舉普及平等原則:「除非你普選提名委員會,否則的話,我相信如果有公民聯署這條渠道,才真正體現到普通的市民其實在普選特首內是有一個提名權,不同候選人有平等機會爭取提名。」學者團認為建議符合《基本法》及○七年人大常委的框架,希望今年底前能夠就建議方案達成共識,並促請政府盡快就普選展開諮詢。
饒戈平昨日來港出席一個討論普選的論壇時,昨被問到真普聯的方案有否違反《基本法》,他說,不是「非此即彼」,特首候選人由提名委員會產生,並非由個人提名,而是由機構提名,是一種民主程序。對於真普聯建議在全港劃成二十個區,選出四百名提名委員會成員,饒戈平說,「推選委員會」如何組成,還要經過普遍的諮詢,尋求共識。至於何時適合啟動政改諮詢,他說,不好預測,應由特區政府去決定,但相信特區政府會認真、明智地處理。
被問到對「佔領中環」的看法,他說,用所謂公民抗命及明顯違法形式,逼使中央政府及特區政府表態,很難說成是理性行為。他質疑用這種強制性、非理性、違法的行為,促使開展政治對話是否可行。他認為,與中央聯繫的渠道和方式不少。他說,「佔中」最直接的受害者是香港本身,直接損害香港社會、經濟、穩定,中央和內地民眾都不願看到。
饒戈平又指,行動可能產生預計不到的後果,可能會發生一些動盪,學者所不能想像和控制,作為負責行動的學者,需要考慮,不能單方面強調自己的理論。
饒戈平說,普選應該體現普及而平等的原則,各國的文化、歷史等有大差異,普選的模式不存在國際標準。香港普選,既要根據《基本法》,符合普及而平等的原則,也要符合香港的實際情況,以維護國家的主權和安全。他強調中央已承諾了有普選,香港也希望有普選,這是共同的基礎。
作者:
牙`蔚
時間:
2013-7-18 10:01:36
發貼看看自己積分
作者:
尊貴的基佬
時間:
2013-7-18 10:13:25
這帖子勢必造成迴響
作者:
盲搶鹽
時間:
2013-7-18 10:16:03
呵呵 高高實在是高~~~~
作者:
freegold
時間:
2013-7-18 10:21:16
支持你一下下。。
作者:
曾冇權
時間:
2013-7-18 10:25:30
一樓的位置好啊.
作者:
^^SaSabb
時間:
2013-7-18 10:28:01
我幫你這一帖頂起來
作者:
easonchan
時間:
2013-7-18 11:02:41
樓主的內容不管你信不信,反正我信了
作者:
豪鬼AKUMA
時間:
2013-7-18 11:28:08
加油啊!偶一定會追隨你左右,偶堅定此貼必然會起到抛磚引玉的作用~
作者:
HOTSTUDIO阿蚊
時間:
2013-7-18 11:28:29
好帖盡在尼伊達
作者:
尊貴的基佬
時間:
2013-7-18 11:31:34
呵呵,支持一下哈
作者:
盲搶鹽
時間:
2013-7-18 11:32:11
這個站不錯!!
作者:
katchan0481
時間:
2013-7-18 11:32:50
我也是別的朋有跟我講尼伊達論壇的。
作者:
十兵衛
時間:
2013-7-18 11:39:27
分享我的感謝,謝謝樓主
作者:
tracy10quTE~~
時間:
2013-7-18 11:39:58
誰能送我幾分啊
作者:
世界沒日
時間:
2013-7-18 11:45:48
我毫不猶豫地把樓主的這個帖子收藏了
作者:
hopakngai
時間:
2013-7-18 11:55:02
我在努力中
作者:
鬼谷先生
時間:
2013-7-18 11:57:33
謝謝分享
作者:
chrity__summer
時間:
2013-7-20 07:57:59
這論壇不錯
作者:
十兵衛
時間:
2013-7-20 20:04:22
最有人氣的帖子
作者:
前程
時間:
2013-7-21 03:30:39
好貼壞貼,一眼就看出去
作者:
lreneMOON
時間:
2013-7-21 11:48:50
第一次來這論壇..
歡迎光臨 SAY討論區 (http://say.go2tutor.com/)
Powered by Discuz! X2