SAY討論區

標題: 日媒指“慰安婦即性奴隸”系《朝日新聞》誤報 [打印本頁]

作者: tissss 時間: 2013-7-2 11:23:49 標題: 日媒指“慰安婦即性奴隸”系《朝日新聞》誤報

日本《産經新聞》7月2日報導稱，有關大阪市長橋下徹的慰安婦言論曾經在國內外引起軒然大波。其中，對於慰安婦即“性奴隸”的評價也在海外被廣泛傳播。《産經新聞》稱，“慰安婦即性奴隸”系《朝日新聞》誤報，關於慰安婦問題的真相的爭論，現在才剛剛開始。

報導稱，談起慰安婦即性奴隸論的根源，東京基督教大學教授西岡力多次指出，源於日本《朝日新聞》的兩次誤報，並表示《朝日新聞》親自承認此前的誤報將是恢復“日本名譽”的重要一步。

據報導，兩次誤報一次指的是1991年8月至1992年1月，《朝日新聞》反復報導稱“日本軍隊以‘女子獻身隊’之名強征朝鮮女性為日本軍人提供賣淫服務”。另一次是1992年2月在論說委員會的評論專欄中介紹到的日本作傢吉田清治關於“獵捕慰安婦”的證言。

報瞭解，此次西岡力和編輯部可能會要求《朝日新聞》明確更正兩次的誤報。之前，已經準備瞭對《朝日新聞》迄今為止的關於慰安婦報導的7個項目的質問，並已要求《朝日新聞》以採訪或檔案的形式作出答覆。《産經新聞》表示，《朝日新聞》雖然答應以檔案形式進行答覆，但是實質上沒有作出什麼回應，《朝日新聞》作為新聞媒體，本應該更加重視確認事實，卻從中逃脫瞭。

但是，報導同時指出，日本《讀賣新聞》也於2012之後對《朝日新聞》的誤報進行報導介紹。《産經新聞》分析稱，“《朝日新聞》的誤報在給慰安婦問題火上澆油”這種認識已在日本國內廣泛傳播開來。報導還認為，關於慰安婦問題的真相的爭論，現在才剛剛開始。(實習編譯：張勇審稿：楊傑)

作者: kinh9999 時間: 2013-7-2 13:55:24

終於看完了~~~

作者: 我不是傻鴨 時間: 2013-7-2 13:57:38

回帖是種美德

作者: tomato_alex 時間: 2013-7-2 14:02:44

支持一下

作者: LMFAO 時間: 2013-7-2 14:12:08

樓主，支持！

作者: HOTSTUDIO阿蚊 時間: 2013-7-2 14:16:26

第一次來這論壇..

作者: bobodragon2001 時間: 2013-7-2 14:18:45

不怎麼好看

作者: hillmen 時間: 2013-7-2 14:18:54

人氣還要再提高

作者: nh88 時間: 2013-7-2 14:26:15

要多久才能升級啊

作者: appson 時間: 2013-7-2 14:30:20

暈不信啊

作者: xdxd125 時間: 2013-7-2 14:50:56

長時間沒來看了～～

作者: 砵仔糕 時間: 2013-7-2 14:50:56

我分享一下囉

作者: runrunscooter 時間: 2013-7-2 14:51:28

這個好像在其他地方看過了

作者: jennyjellyfish 時間: 2013-7-2 15:12:23

偶啥時才能熬出頭啊.

作者: 切雞飯` 時間: 2013-7-2 15:17:52

Thank you for your sharing，回覆囉

作者: 弒殺滅神 時間: 2013-7-2 15:18:42

為了潛水值，我回覆一下囉

作者: 我不是傻鴨 時間: 2013-7-2 15:26:47

潛水值看滿囉，回覆一下

作者: 一心 時間: 2013-7-2 15:33:15

我也是別的朋有跟我講尼伊達論壇的。

作者: 牙`蔚 時間: 2013-7-3 07:44:11

不是吧

作者: junhau 時間: 2013-7-4 11:46:39

拿把椅子看表演

作者: 弒殺滅神 時間: 2013-7-6 20:37:25

這個好像在其他地方看過了

作者: mic167 時間: 2013-7-7 07:11:00

好人一個

作者: 豪鬼AKUMA 時間: 2013-7-8 05:45:50

一樓的位置好啊.

歡迎光臨 SAY討論區 (http://say.go2tutor.com/)