SAY討論區

標題: 比利時8劫匪3分鐘劫走10公斤鑽石續：機場被指有內應 [打印本頁]

作者: 火爆強B 時間: 2013-2-21 05:44:47 標題: 比利時8劫匪3分鐘劫走10公斤鑽石續：機場被指有內應

這是2月19日在比利時佈魯塞爾國際機場的停機坪拍攝的防護柵欄。（圖：新華）

原標題：比利時八劫匪3分鐘劫走3億元鑽石出事機場被指有內應

中廣網北京2月21日消息（記者丁飛）據中國之聲《新聞縱橫》報導，八個人三分鐘在號稱比利時最安全的地方劫走瞭5000萬美元鑽石，一槍未開，一人未傷。這不是好萊塢大片，而是比利時18日發生的真實事件。

案件發生之後，比利時人說，到底發生瞭什麼？美國人說，航空物流安全怎麼辦？英國人說，恐怖分子會不會“照葫蘆畫瓢”來次襲擊呀？有人吃驚，有人痛心，有人害怕，總之，這場驚天大劫案讓全世界為之側目。

搶劫，選擇時機最重要。物流行業的人都知道，航空運輸是運送小型貴重物品最安全的方式。也就是說，把鑽石送上飛機，最安全。這主要有兩個原因，第一，飛機一旦起飛，不太可能被打劫；第二，飛機在機場是停在高安保等級區域內的。時機，對劫匪來說，就是乘客已登機，鑽石從安保車中運上飛機的那一剎那。3分鐘，他們完成瞭全部的搶劫。

比利時副檢察官維米爾什：這完全是有預謀，絶非偶然的搶劫。他們開著兩輛帶著藍色警燈的黑色車，衝破機場停機坪的防護欄。劫匪頭戴面罩，衣著與警服非常類似，所以他們應該是假扮成警方進入。

副檢察官說的“有預謀”，按時間順序主要體現在：首先，飛機在晚上8點05分起飛，此前20分鐘，8名劫匪利用機場柵欄外的一個工地隱藏；然後，他們掐準時間，開著兩輛假警車，在機場柵欄上挖瞭一個洞，闖入停機坪；再然後，趁著鑽石押運員卸貨，走出車，揮舞手裏的武器，把鑽石搶走，原路返回。佈魯塞爾機場發言人范德克魯塞後來對劫案的總結，似乎還帶點欽佩的意味：

范德克魯塞：在機場發生的這項行動隻花瞭3分鐘，作案之後立刻逃走，速度非常快，而且組織有序。沒有人開槍，也沒有人受傷。

如果世界上真有一本叫做“全球經典搶劫案例大全”的書，那麼這件事一定入選。8名劫匪，3分鐘，收穫是重達10公斤的120個鑽石包裹，估價3.1億人民幣的鑽石。機上29名乘客，沒有人察覺。安保人員和飛行員被控制，沒有人受傷。美國媒體很快做出瞭劫案的動畫模擬，並斷定機場內部一定有內應。連外行都能提出無數個問題質問機場，比如，假警車為什麼閃著真警燈？比如，穿過大洞直奔停機坪為什麼沒人阻攔？再比如，劫匪怎麼知道這架飛機上有鑽石？還有幾點幾分會運貨上飛機呢？當劫匪們成功地把“最安全的地方變成最危險的地方”時，比利時鑽石業的老大們還在驚得目瞪口呆。

安特衛普世界鑽石中心發言人卡洛琳·沃爾夫：沃爾夫：這簡直不可思議，我們都不知道具體發生瞭什麼。

佈魯塞爾國際機場，距離“鑽石之都”安特衛普隻有不到1個小時車程。全世界80%的鑽石交易都在安特衛普進行的，每天進出這裏的鑽石價值約兩億美元。安特衛普切割法，就是把未經加工的“粗鑽”切割為上33面、下24面的鑽石。這樣最能體現它的晶瑩透亮，也因而成為全世界的通用標準。而這批被搶劫的鑽石，因為還沒有被切割，也就沒有相關的證明，所以即使劫匪銷臓，也很難被查到。

卡洛琳·沃爾夫：對於一次鑽石搶劫案而言，被搶鑽石價值確實不小，但我們更加在意的是，搶劫案究竟是如何發生的。事實上，當你認為機場是安全的，特別是當你認為國際機場非常安全的時候，你就恰恰更加需要在交易和運送鑽石時提高警惕。

1993年，卡洛琳·沃爾夫所在的安特衛普鑽石中心5個地下室被搶劫，價值3000萬人民幣的鑽石不翼而飛；10年後的2003年，這裏地下室123個保險櫃被盜走，價值6億人民幣的鑽石丟失。又過瞭10年，2013年，歷史重演。在信息化的今天，通過高科技，通過網絡的犯罪，絶不是罕見的事。但喬裝打扮、蒙著面、舉著槍的老式打劫，卻不多見。佈魯塞爾機場，一年半，5起搶劫案。時機，就是這麼來的。

作者: Tung8887 時間: 2013-2-21 08:58:13

真是天底下好事多多

作者: 十兵衛 時間: 2013-2-21 09:03:47

呵呵高高實在是高~~~~

作者: hkgordan 時間: 2013-2-21 09:05:44

天啊，這帖子不錯，竟然沒有人回

作者: junhau 時間: 2013-2-21 09:07:48

我的媽呀，愛死你了

作者: kenneth_sweet 時間: 2013-2-21 09:12:04

這貼？不回都不行啊

作者: easonchan 時間: 2013-2-21 09:12:04

我的媽呀，愛死你了

作者: 牛奶陽光 時間: 2013-2-21 09:16:57

暈不信啊

作者: ILOVEU5 時間: 2013-2-21 09:18:34

謝謝分享好帖子，幫你回覆一下

作者: [email protected] 時間: 2013-2-21 09:30:20

好啊，謝樓主

作者: 北極蝦 時間: 2013-2-21 11:35:35

猛力的回覆，潛水值上上上

作者: 花家姐 時間: 2013-2-22 04:40:50

其實回帖算是一種沒德德，所以我快成聖人了

作者: junhau 時間: 2013-2-22 08:03:52

一個認真分享文章的樓主，謝謝你

作者: [email protected] 時間: 2013-2-23 09:40:51

回貼賺學識，不錯了

作者: Derek_Me 時間: 2013-2-24 05:02:18

我幫你這一帖頂起來

作者: appson 時間: 2013-2-24 16:39:15

呵呵,支持一下哈

作者: weltergf 時間: 2013-2-25 06:01:52

回復一下

作者: andykom28 時間: 2013-3-1 04:36:45

說的不錯

作者: 砵仔糕 時間: 2013-3-2 15:01:00

@,@..是什麼意思呀？

歡迎光臨 SAY討論區 (http://say.go2tutor.com/)