SAY討論區

標題: 西九風波未了　城大醜聞又起七億工程梁疑益自己友 [打印本頁]

作者: 萬歲爺 時間: 2012-2-29 08:54:32 標題: 西九風波未了　城大醜聞又起七億工程梁疑益自己友

西九風波未了　城大醜聞又起
七億工程梁疑益自己友
2012年02月29日

城大斥資 7億元興建新大樓，以迎接 334學制。　孔慶初攝

【本報訊】繼在西九設計比賽中多次投票支持與自己關係密切的公司後，特首候選人梁振英再被指控明益自己友。他 09年任城大校董會主席時推薦好友陳家駒任城大校董，由陳任執董的新昌營造隨後入標競投城大 7億元工程合約，最終中標，並於去年聘用梁振英的戴德梁行做估價顧問。有城大校董和立法會議員認為陳、梁二人「水洗都唔清」。
記者：姚國雄、白琳

梁振英於 08年成為城大校董會主席，翌年 5月推薦新昌高層陳家駒做城大校董。陳家駒加入校董會後，城大討論興建造價達 7億元的新教學大樓。昨有周刊報道陳、梁牽涉利益輸送，梁振英試圖與新大樓工程劃清界線，發聲明強調，工程由大學招標委員會負責，不必也沒有呈報給城大校董會，而他與陳家駒均非投票委員會成員。但本報獲得城大校董會最少三次會議的文件，均顯示校董會和陳家駒知悉新教學大樓工程的機密資料。

梁振英再被爆出任城大校董會主席時牽涉利益輸送。　成啟聰攝

梁營的陳家駒捲入醜聞，被質疑在城大興建新教學及行政大樓過程中有利益衝突。　資料圖片

中標聘戴德梁行做顧問

校董會文件第 4.2段清楚顯示校董會知悉新大樓（英文簡稱 AAB）工程內容（下圖），而文件亦顯示陳家駒有出席會議（上圖紅框示）。

文件顯示，陳家駒加入校董會首天，一份會議文件告知校董大學要建第二條行人路接駁新大樓； 2010年 6月 22日，一份文件告知校董新大樓分兩期興建；陳家駒也曾在會議上為工程發表意見，指新大樓難以在 2012年如期落成，或要作出應變計劃。這些文件均由陳家駒出任委員的城大策略發展委員會提交校董會，證明陳家駒十分了解工程。
工程招標時，新昌獲邀入標，陳則在新昌入標兩個月後突然辭任新昌非執董，城大最後把工程批給新昌。令人驚訝的是，新昌去年聘用梁振英的戴德梁行做估價顧問。
城大教職員協會理事兼校董馮偉華拒絕透露校董會討論內容，但指梁振英一手推薦陳家駒做校董，新昌會否早着先機在投標中佔優惹人疑竇，加上新昌聘用戴德梁行估價，「畀人感覺係兩個人喺度交換利益」。有城大中人更指，陳、梁關係非淺，利益輸送嫌疑甚大。

交換利益「水洗都唔清」

梁振英發聲明與新昌劃清界線，表示任戴德梁行亞太區主席時不負責具體業務，亦沒向新昌爭取任何業務。陳家駒回覆本報稱，加入城大校董會時已申報在新昌擔當的職位，其後也向校園發展計劃督導小組申報；小組處理新昌投標時，他沒有參與討論、投票及決策。
城大發言人說，校董如在工程上有利益或角色衝突，必須向相關委員會申報，並避免參與項目的審批和投票決策，目前城大的工程預算開支沒有改變。但據悉，工程已超出原來預算。
立法會議員李永達批評，梁振英難以洗脫與陳家駒的利益輸送嫌疑，「陳家駒做得城大校董，就唔應該喺度攞生意，佢同梁振英水洗都唔清」。他又指，每次涉及戴德良行的醜聞，梁也以不負責具體業務來推卸責任，「係咪所有牽涉戴德梁行嘅嘢都唔使避嫌？佢每次嘅辯解都反映佢個人根本唔可信」。

梁振英及陳家駒部份誤導言論

言論--梁振英：城大新教學及行政大樓的招標項目由招標委員會全權負責
本報發現--校董會及轄下多個小組曾討論大樓工程；校園發展計劃督導小組就招標事宜向招標委員會提供意見；策略發展委員會曾討論大樓設計

言論--梁振英：招標委員會不必及沒有向校董會呈報
本報發現--策略發展委員會多次把大樓設計文件交給校董會，經所有校董審閱，包括梁振英及陳家駒

言論--陳家駒：已在校園發展計劃督導小組申報，小組處理投標時，他沒參與討論、投票及決策
本報發現--陳家駒是策略發展委員會成員，並出席校董會審閱大樓設計文件的會議

資料來源：梁振英及陳家駒書面回覆、城大校董會會議紀錄

作者: 萬歲爺 時間: 2012-2-29 08:55:36

助選猛將
陳家駒為梁籌經費
2012年02月29日

今次捲入梁振英利益輸送醜聞的陳家駒，在梁競選辦肩負籌款重任。他是著名測量師，在新昌營造集團任職董事總經理達 10年之久， 09年初突然辭任，四個月後即出任城大校董。

2010年辭任新昌非執董

新昌年報顯示，陳家駒 1991至 98年擔任董事總經理， 06年再任職相同職位並任執行董事， 09年 1月 5日轉任非執行董事，但沒有解釋原因。陳 09年首九個月的董事酬金累積達 1,086萬元。新昌 2010年 9月宣佈他辭任非執董，原因是避免與公職產生任何利益衝突。
陳家駒向本報稱，他於 09年 1月退休，深信其專業知識和經驗能貢獻城大發展，強調與梁振英沒有利益輸送。城大發言人形容，陳對校園發展貢獻良多，現為校園發展計劃督導小組主席，以及校園發展委員會、策略發展委員會及審計委員會等成員，協助興建多項大型基建。
陳家駒現年 61歲，曾任建造業訓練局主席等多項公職，現任房協執行委員會委員。立法會議員李永達認識他，「佢係好出名嘅測量師，同梁振英助選嘅時候成日企前排」。
《蘋果》記者

作者: 萬歲爺 時間: 2012-2-29 08:56:34

有等於冇
一力促成億元廢墟
2012年02月29日

梁振英去年 10月辭任城大校董會主席後頻被翻舊賬，任內三年除力推獸醫學院外，也被指有份促成的深圳南山城大產學研大樓花了逾億元興建卻形同荒廢。校方否認大樓空置，並承諾安排傳媒實地視察，但近一星期未有下文。

答允讓傳媒視察無下文

去年 1月中啟用的城大產學研大樓建築面積 12,500平方米，分為生物醫藥、資訊與通信科技等五個中心，聲稱有 30多名研究生。校方指大樓是城大在內地的永久基地，從事應用研究、孕育產業及推動專業教育。本報上周收到一封署名城大教職員的投訴信，信中指梁振英就是否建產學研大樓拒聽其他學院的反對意見，包括城大沒有國家教育局的正式辦學執照及諮詢服務牌照，以致大樓啟用以來無法教學，浪費逾億元建築費，「形同荒廢」。城大發言人上周回應時反指大樓不敷應用，並稱會安排實地視察，但連日來沒有下文。
城大消息人士表示，興建產學研大樓一度爛尾，估計超支不少，而大樓用處不大，「冇乜嘢可以做，因為唔係教學，城大又冇乜科研，可以喺香港租科學園，唔使去到咁遠」。
《蘋果》記者

作者: 萬歲爺 時間: 2012-2-29 08:57:29

主動解畫
拒認耍陰招玩抹黑
2012年02月29日

棄選特首的曾鈺成前日自爆梁振英兩次主動致電給他澄清不會搞他的黑材料後，梁振英昨天主動解畫，澄清致電給曾鈺成只是為免誤會，堅稱一切有關選舉的負面新聞均與他及他的競選辦無關。

致電曾鈺成因擔心誤會

梁振英昨天出席公開場合後有備而來，讀稿回應有關曾鈺成前日的黑材料言論，主動為抹黑嫌疑解畫。他稱，致電給曾鈺成並非秘密，只是擔心有誤會，因此要在電話中鄭重說明自己立場。
梁振英強調近日有關其他候選人的負面報道與他和他的競選辦無關，「我不斷提醒我競選辦人士，應該專注我哋自己嘅競選工程，要避免俾人誤解」。
梁振英又稱今次選舉的負面消息都是由傳媒披露，反指「呢啲消息來源係咪我本人或者我嘅競選辦，傳媒應該清楚啲」，強調希望香港有個乾淨的選舉。
被問及是否希望特首選舉流選時，梁振英拒絕正面評論，只重申會專注自己的競選工作，相信選委都會負責任地投票。但他同時預告一旦流選的惡果，包括新當選的特首會少兩個月時間籌組班底。
《蘋果》記者

作者: 時事評論員 時間: 2012-3-1 18:57:21

城大醜聞　梁涉利益輸送
2012年03月01日

【本報訊】梁振英被揭發擔任城市大學校董會主席時，涉安排為他籌募競選經費的陳家駒投得城大七億元擴建工程。消息人士透露，陳家駒曾任職高層的新昌，當年中標出價是不尋常地低，質疑有人「通水」。法律界人士指若能證明事件中有人金錢得益或造成他人損失，梁振英與梁營中人隨時要負刑責。

中標出價比第二位低 20%

知情人士向本報透露，梁於兩年前仍在城大校董會時，為了令城大擴建的新校舍趕及三三四學制啟用，於是力催陳家駒及新昌盡快趕工。知情人士稱，當時新昌的中標出價，比排第二位的入標價，竟然低了 20%，是十分不尋常，質疑審批標書的公正性。
律師黃國桐認為，事件存在利益衝突，令人懷疑中標公司是得到特別「關照」，也令城大校董會的形象與誠信受到損害。
不過，黃國桐坦言如果要證明涉及刑事成份，便需要找到證據指出梁振英與陳家駒因為利用關係，令到有人獲金錢得益，或造成其他人損失，舉證上有一定難度。大律師陸偉雄也指，如要作出刑事檢控，需證明有人從中得益，或提供虛假文件或作出虛假陳述。

歡迎光臨 SAY討論區 (http://say.go2tutor.com/)