SAY討論區

標題: 供應與曾時代相同被質疑「呃咗港人」公屋建量「貨不對辦」 [打印本頁]

作者: 日圓上升 時間: 2013-1-24 07:24:14 標題: 供應與曾時代相同被質疑「呃咗港人」公屋建量「貨不對辦」

(綜合報道)(星島日報報道)特首梁振英在競選時不斷以「求變」作口號，又經常批評上屆政府表現，剛發表任內首份《施政報告》的他，昨日無論出席電台節目或立法會答問大會，都被質疑《施政報告》部分內容與他在政綱提及的「貨不對辦」，當中公屋供應量最被詬病。梁參選時曾提出，每年興建三萬五千個公屋單位的目標，其後又改口指把計畫在後期落成的一半單位，約三萬五千個公屋單位，提前一年落成；不過，《施政報告》只道會在未來五年興建七萬五千個新公屋單位，與前特首曾蔭權的目標並無分別。梁振英則指，未放棄有關目標，並指有信心未來五年公屋總落成量會超過七萬五千個。
　　記者︰梁詠斯林寶怡
　　梁振英昨出席電台節目時，被主持人質疑《施政報告》指在未來五年興建七萬五千個新公屋單位，這落成量根本與前特首曾蔭權年代毫無分別，要求梁承認「呃咗香港人」，但梁振英只回應，所謂三萬五千個只是「加快落成」的意思。另一主持人指，梁振英在政綱中列明，會將三萬五千個單位提前一年落成，質疑他是否「講大咗」。梁振英反駁，將三萬五千個單位提前落成，不等於要在四年內建成七萬五千個單位，又強調每年的公屋落成量並不平均。
　　梁：無放棄提前落成目標
　　梁下午在立法會出席答問大會時再被追問同一問題，民主黨涂謹申質疑，梁在政綱中的承諾只是「呃市民，或只是亂噏，競選就噏住先，做不做到到時先算」。但梁振英指，未來五年的七萬五千間公屋，只是已有項目的單位總和，並不包括十項土地增加措施做成的落成量︰「我們有信心，未來五年公屋總落成量不止現在項目已有的七萬五千個總量。」他並表示，未有放棄把未來五年後期的三萬五千個公屋單位提前一年落成之目標。
　　泛民追問住屋，工聯會則追問標準工時，陳婉嫻和郭偉強均斥，梁振英在選舉時答應研究立法標準工時，陳婉嫻更指當時是作為梁振英選舉辦成員的何永謙答應她這個意見，不過《施政報告》卻只表示會「尋共識、找路向」，質疑梁在商界脅逼下退卻。
　　梁振英強調沒有受任何人脅逼，自稱「好願意為打工仔出頭」，但指標準工時有多方不同意見，認為成立委員會作為正式討論平台，尋求共識和未來路向是足夠做法，又認為《報告》計畫就此開展的工作較政綱更「向前行咗步」。
　　文化專員無影議員追數
　　此外，體育、演藝、文化及出版界馬逢國亦「追數」，指政綱中有關文化局和體育運動專員的內容不翼而飛。梁振英則指，仍認為有文化局的需要，日後如有條件，會再商量如何成文化局。至於體育運動專員，梁則指《施政報告》篇幅有限，政綱中提及的項目，將在條件許可時逐一落實。
　　另外，梁振英去年三月出席選舉論壇時，曾承諾當選後不興建焚化爐，贏得環保界掌聲，但《施政報告》卻提出以「先進的綜合廢物處理設施」，即焚化爐處理廢物。
　　電台主持人批評梁，選舉時藉此博得環保團體的支持，現時卻主動提出興建焚化爐，但梁振英拒認違反承諾，指不興建焚化爐的前提為源頭減廢的成效顯著。
　　港聞

作者: HOTSTUDIO阿蚊 時間: 2013-1-24 10:07:34

這一篇看起來不錯，可以頂

作者: easonchan 時間: 2013-1-24 10:08:14

不錯不錯,我喜歡看

作者: 底褲超人 時間: 2013-1-24 10:09:10

有才的不在少數啊

作者: ^^SaＳａbb 時間: 2013-1-24 10:18:08

加油啊！！！！頂哦!!!!!支持樓主，支持你~

作者: 牙`蔚 時間: 2013-1-24 10:18:46

今天無聊來逛逛

作者: fifidodo3 時間: 2013-1-24 10:26:55

辛苦的上班，快樂的回帖

作者: Some1 時間: 2013-1-24 11:01:06

這論壇不錯

作者: 豪鬼AKUMA 時間: 2013-1-24 11:27:41

看完了這麼強的文章，我想說點什麼，但是又不知道說什麼好，想來想去只想

作者: frankyhui 時間: 2013-1-24 11:36:21

這年頭，分不好賺啊

作者: runrunscooter 時間: 2013-1-28 07:50:54

一樓的位置好啊.

歡迎光臨 SAY討論區 (http://say.go2tutor.com/)