SAY討論區

標題: 日媒曝自民黨旗下衆議院世襲議員比例超40% [打印本頁]

作者: 雄獅    時間: 2012-12-26 01:41:59     標題: 日媒曝自民黨旗下衆議院世襲議員比例超40%




安倍本人的政治地位也是仰仗先人




小淵惠三的女兒小淵優子




小泉純一郎的兒子小泉進次郎

日媒曝自民黨旗下衆議院世襲議員比例超40%

日本國會參衆兩院定於26日舉行首相指名選舉,如不出意外,安倍將當選第96任首相,新內閣稍後在皇宮宣誓就職,日本政壇又多瞭一批政治傢族的新生代,比如前首相小淵惠三的女兒、小泉純一郎的兒子都已經登上政治前臺。日本輿論對此並不滿意,《朝日新聞》刊發社評抨擊“世襲政治”,稱“自民黨旗下的衆議院世襲議員比例超過40%。這還能說是一個民主國傢的政黨嗎?”

自民黨、民主黨也曾幾次宣佈禁止國會議員世襲,但屢禁不止。連安倍本人的政治地位也是蒙先人庇佑,有什麼資格去禁止別人的兒女參選呢?更何況日本的選舉制度相當完善,過程公開透明,沒有弄虛作假的餘地,可選民偏偏選出來的就是這些“官二代”,這很大程度上不得不跟日本的政治文化聯繫起來。□據《新聞晚報》

更準確地說應該是“政二代”

表面上看,在新任的國會衆議員和即將任命的內閣大臣中,很多都出身政治世傢。不過,把這類群體描述為“官二代”,有點誤解瞭日本的選舉制度和政治文化。應該說,日本隻有“政二代”而無“官二代”。

在日本掌握大權的是國會議員和內閣成員,其中內閣成員也必須半數以上是國會議員,這批人基本由選舉産生,被稱為“政治傢”。在日本被叫做“官”的是內閣次長以下的各級公務員,也就是所謂的“官僚系統”。

日本的政治傢其實區別於從事行政事務的“公務員”,而是以政治活動為專務的一種職業。根據日本法律,國會議員可獲得最高級別的公務員工資,還有各類津貼,享有免費坐火車、汽車的待遇,還可以聘請兩位秘書,薪資由政府承擔。去年日本國會議員平均年收入高達2003萬日元,相當於約150萬元人民幣,可見從政的報酬豐厚。政治傢的下一代多數受過良好教育,很多人選擇這一職業是很自然的事,但不要以為日本的“政二代”都是憑空繼承瞭父輩的權力地位。在日本政治世傢中,有著系統而嚴格的人才培養制度。“政二代”除瞭要接受精英大學的政治學教育,往往還必須到基層選區工作、接受磨煉,很多“政二代”都長期擔任父輩的政治秘書,在政治核心圈摸爬滾打,最後才有可能獲得團隊的認可,接過老爸的政治遺産。

說到工作內容,政治同樣是門技術活,無非就是選舉和議政,其中選舉又是最基本的,如果選不上就不用談其他瞭。所以國會議員大部分時間用於拉票和聯絡感情。由於選票在老百姓手裏,所以跟普通大衆打交道的政治傢就像明星那樣有瞭所謂的“後援會”。

“後援會”是政治傢的私人財産

後援會跟政治傢自身的選舉組織不同,表面上跟政治傢本人沒有直接關係,看上去就是一個民間自發的懇談會、後援團,但實際上後援會就是政治傢的票倉。後援會成員的投票率遠超過一般國民。據統計,自民黨選票的六成來自議員的後援會。

後援會的頭領一般是地方上有影響力人物,組成者大多是老年人、傢庭婦女等。他們有時間為政治傢拉票,依靠強韌的人際關係網,發揮著不可替代的影響力。另一方面,由於日本政治獻金法限制瞭企業和財團對政治傢的巨額捐助,而後援會則能為政治傢募集小額競選資金。

為什麼後援會能接受政治傢的指定繼承者呢?甚至當一個政治傢改換門庭、另立新黨,依然能夠獲得後援會的支持?道理很簡單,後援會認人不認黨。政治傢與後援會之間是“主從”關係,後援會屬於政治傢私有,而不屬於政黨,所以可以看到日本各政黨內派系林立,越是大佬越不買黨首的賬。新任黨首和首相如果搞不定黨內大佬,日子就不好過。

政治傢靠幫人辦事拉攏“後援會”

那麼政治傢又靠什麼去經營後援會呢?主要還是通過幫人辦事。為瞭政治理念而參加後援會的人很少,大多數有自身利益訴求。

政治傢幫助後援會會員,往往很具體,比如幫會員解決兒女求學、找工作,甚至出面主持婚喪嫁娶、調解鄰裡糾紛、處理交通事故賠償和打官司等。包括自己出錢讓會員觀光旅遊、組織體育活動更是傢常便飯。後援會名義上有會費一說,但實際上沒人會來催要,因此政治傢自掏腰包成瞭後援會活動經費的主要來源。

後援會的支持力度強烈附著於政治傢本人的能力和能量。一代強人田中角榮在最倒黴的時候,舉國討伐他的賄案醜聞,本人遭到起訴,即使在這種情形下,他依然能通過後援會“越山會”,在自己的“地盤”上高票當選議員。田中角榮的女兒田中真紀子也依靠其父親的影響力,繼續活躍在政壇上。

世襲讓階層“固化”且難以動搖

政治傢的孩子當政治傢,在固守傳統價值的日本人看來,也屬正常。很多日本手工藝、老店等都是幾代乃至十幾代傳承。父子相繼、流傳傢名,被視為美談。但是國會長期把持在政治傢族手中,弊端逐漸顯現,令政界缺乏活力,讓國民感到失望。

日本在1994年改革瞭選舉制度,從中選區改為小選區和比例代表選區混合,增加瞭出現新面孔的可能性。另一方面,自民黨和民主黨也表態要禁止“國會議員世襲”並做出瞭一些努力。不過這次大選,自民黨還是推出瞭一批“政二代”候選人。如《朝日新聞》所言,“自小泉首相以來,自民黨已有6任總裁是世襲國會議員。如今的安倍晉三政權內也不例外。”

日本媒體認為,世襲政治的弊端在於,讓平民與擁有傢族勢力的候選人進行競爭,損害瞭選舉的公平性。另外,世襲政治傢的比例過高,也降低瞭政治人才的多樣性,缺乏對社會變化的應變能力和向既得利益集團挑戰的動力。《朝日新聞》建議向歐洲一些國傢學習,認可公務員和地方議員、首長可以不必辭職直接參加國會議員選舉,還有根據比例代表選區男女各半、根據年齡和職業比例推舉候選人等。

但即使引進這些做法,能否打破日本世襲政治的格局呢?目前看來,恐怕不太容易。畢竟當權者本身來自於世襲政治,又怎會輕易掘掉自己的根基呢?
作者: frankyhui    時間: 2012-12-26 02:51:21

呵呵,支持一下哈  
作者: yan4327    時間: 2012-12-26 03:00:41

樓主的內容不管你信不信,反正我信了
作者: chrity__summer    時間: 2012-12-26 03:03:43

初來乍到,請多多關照。。。
作者: 現實999    時間: 2012-12-26 03:10:45

看來這一帖沒有多少人回喔
作者: Essi    時間: 2012-12-26 03:14:26

潛水值看滿囉,回覆一下
作者: hillmen    時間: 2012-12-26 03:16:34

謝謝分享
作者: kinh9999    時間: 2012-12-26 03:18:36

頂下再看
作者: hopakngai    時間: 2012-12-26 03:22:26

天天尼伊達,快樂似神仙
作者: 花家姐    時間: 2012-12-26 03:23:29

我看不太到喔
作者: 前程    時間: 2012-12-26 03:36:26

我好想升級
作者: kinh9999    時間: 2012-12-26 03:41:50

不怎麼好看
作者: tamyc002    時間: 2012-12-26 04:55:35

呵呵 高高實在是高~~~~
作者: Disy    時間: 2012-12-31 21:24:38

最有人氣的帖子
作者: 盲搶鹽    時間: 2013-1-2 04:12:18

鑒定完畢.!
作者: weltergf    時間: 2013-1-4 08:16:47

支持一下吧




歡迎光臨 SAY討論區 (http://say.go2tutor.com/) Powered by Discuz! X2