SAY討論區

標題: 北“銀河3號”南“羅老號”有何差異？ [打印本頁]

作者: 24gold24 時間: 2012-12-13 13:00:02 標題: 北“銀河3號”南“羅老號”有何差異？

北韓稱12日發射的“銀河3號”是“運載火箭”。也就是說，和韓國“羅老號”一樣是將衛星送入太空的運載火箭。但專傢指出，北韓的“銀河3號”更接近於隨時可改裝為洲際彈道導彈(ICBM)的遠程導彈。

“羅老號”和“銀河3號”的最大差異在於燃料和點燃燃料的氧化劑。“羅老號”使用煤油作燃料，液體氧作氧化劑。液體氧在超低溫、超高壓狀態下才能保持液體狀態，因此要在發射之前註入。如果註入液體氧後放置太久，液體氧就會氣化並散髮出去。

“羅老號”發射推進團團長趙光來表示：“北韓‘銀河3號’採用的是可以在常溫下保存的聯氨（燃料）和硝酸（氧化劑），和使用固體燃料的導彈一樣，所以隻要下定決心就可作為導彈發射。”聯氨和硝酸毒性很強，除瞭將導彈發展為火箭的中國之外，幾乎不用於火箭。

第二個差異是各級火箭的構成。“羅老號”是將俄羅斯産一級火箭和國産二級固體燃料加速發動機相結合。“銀河3號”是三級火箭，將採用液體燃料的三個火箭相結合。建國大學航空宇宙信息工學系教授李昌鎮表示：“要想用於洲際彈道導彈，必須在太空中劃出橢圓形軌道並飛得很遠，這樣才能實現遠距離打擊。像‘銀河3號’這樣三次利用火箭推力對此非常有利。”

洲際彈道導彈大多由三級火箭構成，而“羅老號”的一級火箭用於擺脫地球引力，二級火箭負責將衛星送入軌道。因此無法像洲際彈道導彈那樣在太空中以橢圓形軌道飛得那麼遠。

航空大學航空宇宙機械工程系教授張泳根表示：“‘銀河3號’的一、二級火箭和‘大浦洞’導彈相同。北韓成功將導彈改裝為火箭進行瞭飛行試驗。”伊朗也開發瞭遠程型“流星”導彈，但沒有進行飛行試驗。但他們將其開發成“信使(Safir)”號運載火箭，並三次發射成功。延世大學機械工程系教授尹雄燮表示：“此次發射證明瞭一、二級火箭的運載能力，北韓今後會進一步前進，使其可以搭載沉重的彈頭。”

專傢分析稱：“實際上北韓並不需要火箭。”韓國等大部分太空領域的後起國傢都是先開發衛星，利用外國火箭將衛星發射升空後，再自主研發火箭。趙光來表示：“北韓尚未具備製造衛星的能力，但卻先開發出運載工具，這令國際社會産生質疑。”李昌鎮指出：“如果是發射衛星，不會上次向東部發射，這次向南部發射。北韓試射的目的不是發射衛星，而是另有企圖。”

作者: alvinsiusiu 時間: 2012-12-13 16:15:54

先頂後看

作者: ~Muscle~ 時間: 2012-12-13 16:23:03

今天我這邊開啟帖子速度有點慢

作者: 一心 時間: 2012-12-13 16:25:34

我分享一下囉

作者: katchan0481 時間: 2012-12-13 16:29:05

希望可以用些時間了~`

作者: ^^SaＳａbb 時間: 2012-12-13 16:50:30

呵呵，找個機會...

作者: 底褲超人 時間: 2012-12-13 17:05:16

支持一下吧

作者: kengtr 時間: 2012-12-13 17:26:28

頂頂更健康，越頂吃的越香。

作者: {誼} 時間: 2012-12-13 17:41:48

是樓主原創嗎

作者: chrity__summer 時間: 2012-12-13 17:52:16

天天尼伊達，快樂似神仙

作者: 弒殺滅神 時間: 2012-12-16 03:00:39

好文大家看，看完要回覆

作者: ^^SaＳａbb 時間: 2012-12-18 07:24:09

暈死也不多加點分

歡迎光臨 SAY討論區 (http://say.go2tutor.com/)