SAY討論區

標題: 悲哀，微軟會拋棄Surface兄弟嗎？ [打印本頁]

作者: svcscgba 時間: 2012-12-3 05:19:45 標題: 悲哀，微軟會拋棄Surface兄弟嗎？

如果宏碁CEO王振堂有時光機器，那麼他此刻最想做的事絕對是告訴數個月前的自己，千萬不要因為Surface而與微軟交惡，Surface不僅不會是PC廠商的勁敵，而且還將淪為業內最大的一個冷笑話。
沒錯，微軟的兩款Surface現在都陷入瞭困境，據中國臺灣地區科技網站DigiTimes報道，由於Surface RT平板電腦銷售疲軟，微軟采購的Surface RT數量由400萬臺削減至200萬臺。其實，Surface RT在發售一個月後仍沒有大批消費者四處抱怨其兼容性，本身就證明瞭Surface RT銷量的慘淡（RT版采用Windows RT，與過去的所有Windows均不兼容）。
而另一款Surface Pro尚未發售，就已被看衰。在微軟官方公佈Surface Pro的價格在899美元(64GB機型)至999美元(128GB機型)之間後，馬上有媒體爆出Surface Pro的續航時間僅為Surface RT的一半，即不足4個小時。這意味著Surface Pro不僅比同容量的iPad價格高200美元，續航時間卻不足iPad的一半，更別提後者支持4G LTE而Surface隻支持WiFi。
Surface RT和Surface Pro這對一奶同胞的兄弟有今天的局面並不讓人意外，倒是他們的誕生本身更像是一場意外，在微軟官方的想象中，Surfcae RT用來幫助Windows RT開辟新興市場，用來滿足對移動要求較高的用戶；而Surface Pro則堅固兼容性，讓更多傳統PC用戶轉移到平板電腦上來。

在一個沒有蘋果iPad的平行宇宙內，微軟這兩款產品如此和諧的互補和價格層次一定能夠吸引更多的消費者買單，但很遺憾，在我們的世界中，微軟僅僅是提供瞭兩種無法與iPad媲美的產品，區別在於一種廉價卻內容匱乏，另一種昂貴且待機時間極短。
今天看來，Surface兄弟最大的價值就是證明瞭一個英特爾和微軟長期不願意承認的事實：在其他結構基本一樣的前提下，ARM架構在待機方面的優勢仍要遠遠領先於X86架構，換句話說，X86與Windows8的組合目前並不適於平板市場。
現在，微軟已經沒有更多的資源投入在Surface上，微軟在上周宣佈，Windows 8操作系統的首月銷量僅為4000萬份，無論Windows Vista還是Windows7的首月銷量都達到瞭前一產品的兩倍，而Windows 8卻沒有做到。毫無疑問，未來微軟的主要精力都會投入到Win8上，而Surface兄弟的價值顯然無法與之相比，更何況宏碁等PC廠商們一直對微軟參與競爭充滿微詞。
微軟會拋棄Surface兄弟嗎？可能性很大，但更大的可能是放棄Surface Pro，集中精力發展Surface RT，X86架構的工作由PC廠商來主導，ARM架構的工作由微軟來主導，這樣微軟既可以減少戰線，也能緩和與PC廠商的關系。
與iPad這樣的產品生在同一時代，是Surface兄弟的悲哀，即使真的被微軟放棄，他們也並不孤單，在電子垃圾廠裡起碼有一個叫做TouchPad的老大哥會陪著他們。

附件: [090024kiretodtkuy.jpg] 090024kiretodtkuy.jpg (2012-12-3 05:19:45, 0 Bytes) / 下載次數 0
http://say.go2tutor.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTkzNDk1fGRhMzYxZmIxfDE3Nzk5NTc2NTl8MHww

作者: kengtr 時間: 2012-12-3 09:17:30

好貼壞貼，一眼就看出去

作者: vol1210 時間: 2012-12-3 09:21:10

天啊，這帖子不錯，竟然沒有人回

作者: plas_hoz 時間: 2012-12-3 09:26:47

樓上的稍等啦

作者: tracy10quTE~~ 時間: 2012-12-3 09:28:50

經過你的指點我還是沒找到在哪 ~~~

作者: michael.huang 時間: 2012-12-3 09:30:40

終於看完了~~~

作者: 砵仔糕 時間: 2012-12-3 09:42:53

暈死也不多加點分

作者: mydear888 時間: 2012-12-3 09:44:53

讀10年書，不然看樓主一篇帖子

歡迎光臨 SAY討論區 (http://say.go2tutor.com/)