SAY討論區
標題:
教性格溫和的孩子自我保護
[打印本頁]
作者:
jerrygarry
時間:
2012-11-23 14:43:05
標題:
教性格溫和的孩子自我保護
因為都是孩子,都是無意識的行為,我們當時能做的就是加強看護,但他這樣的性格脾氣一度受到我們的強烈擔心,其實做父母的,不期望孩子為人惡,但絕對也不希望孩子老是被別的孩子欺負。
寶寶不是個攻擊型的孩子,他性情溫和,為人和善,和小朋友們在一起,即使他伸手出去,也絕對是友善的表達,不會攻擊和傷害,當他不到一周歲的時候,經常會被比他還要小的孩子出其不意的抓傷,而且大部分都是小姑娘,有一次被小他兩個月的一女孩抓的毫無招架之力,兩歲時還在飯店被小他半歲的女孩抓腫了臉。隻是因為大人抱著兩個孩子近距離接觸被突然攻擊。
因為都是孩子,都是無意識的行為,我們當時能做的就是加強看護,但他這樣的性格脾氣一度受到我們的強烈擔心,其實做父母的,不期望孩子為人惡,但絕對也不希望孩子老是被別的孩子欺負。
上一次在幼兒園受傷後,我們就覺得進入幼兒園了,家長不能一味的跟在身邊保護,幼兒園的老師照顧那麼多的孩子難免有所疏忽,於是對寶寶的安全自衛教育也就被提上了日程。
首先,行為界定很關鍵。
孩子太小,很多行為的界限還分不清楚,讓孩子知道什麼是友好的表示,什麼是比較危險的“進攻行為”很重要。我們對寶寶說,如果對方小朋友動作很輕,寶寶不覺得站不住或者疼,就不要緊,高高興興的和他們玩就行,但是如果在玩得時候,寶寶覺得被小朋友推的站不住了,或者覺得被小朋友抓著疼了,就要有所反應。寶寶聽了似懂非懂的點點頭。
其次,如何反應更重要。
不主張主動進攻,不等於被動挨打。如果小朋友推寶寶,寶寶要把小朋友的手推開,或者快速離開小朋友,告訴老師。寶爸甚至在院子把少林拳的格擋術演練給寶寶看,還和寶寶過了兩招,我饒有興趣的站在一邊觀察,寶寶學習的時候,表情是輕松愉悅的,動作是稚嫩的,力度是輕柔的。不過教的時候我們都發現有兩個動作進攻性太強,就放棄了,孩子太小,分不清輕重,萬一真的學會了,就不是防衛,成了進攻了。
第三,日常生活中時時處處註意灌輸是非觀念。
無論是看電視,看動畫片,還是在路上和人交流,我們都隨時灌輸孩子這種觀念,寶寶經常會和我交流,“媽媽,他打人,是壞蛋!”或“大灰狼,欺負人!”我問怎麼辦呢?寶寶會回答:“讓警察抓住他。”或者“把他推倒!”我把它歸結為簡單的是非觀念。
教育歸教育,效果如何我還一直不清楚,直到上個星期的家園聯系冊裡,我看到了老師的反饋,也看到了我們的教育成果:
老師這樣寫的:“上觀察課時,老師抓住了蝴蝶讓小朋友們觀察,寶寶特別好奇,第一個走上前去近距離看,結果別的小朋友都紛紛湧上前去看,寶寶不小心被一個小朋友推到旁邊一個小朋友的身上,寶寶毫不示弱的轉身把那位小朋友推回去,還不忘和老師告狀:老師,***推我!”
看到這一段,我明白,寶爸的教育見效果了。
其實,孩子都是晶瑩剔透的,天使般的孩子行為也是無心的,當他們主動進攻或被動防守的時候,告訴他們界限在那裡,如何應對,是家長也是老師的責任和義務。
歡迎光臨 SAY討論區 (http://say.go2tutor.com/)
Powered by Discuz! X2