


單看介面已經覺得屏幕用色自然之餘十分吸引,而且似乎採用了類似 No Air Gap 技術,所以手指與屏幕顯示之間幾乎可說是沒有空隙。


IPS 屏幕的一大特別:可視角度高,從側面看屏幕也能清晰看到顯示內容,讚!
與 GS3 Super AMOLED 屏幕比較
為了讓大家更清晰知道時下兩種高階屏幕:IPS 及 Super AMOLED 的分別,小編拿來了 Samsung Galaxy S III 與 Sky Vega R3 在屏幕顯示上來個大比併,兩機分別會透過 1080p 全高清解像度影片及 Unwire 官方主頁作比較,而且兩機屏幕顯示均調較至 100% 亮度,並在黑暗的環境下拍攝,以求獲得最確實的表現。好,最強屏幕 KO 戰,啟動!
第一部分:影片

Super AMOLED(Samsung Galaxy S III)

Natural IPS Pro LCD(Sky Vega R3)

Super AMOLED(Samsung Galaxy S III)

Natural IPS Pro LCD(Sky Vega R3)

Super AMOLED(Samsung Galaxy S III)

Natural IPS Pro LCD(Sky Vega R3)

Super AMOLED(Samsung Galaxy S III)

Natural IPS Pro LCD(Sky Vega R3)

Super AMOLED(Samsung Galaxy S III)

Natural IPS Pro LCD(Sky Vega R3)

Super AMOLED(Samsung Galaxy S III)

Natural IPS Pro LCD(Sky Vega R3)
總結:IPS 芒色水較自然
其實這個市場,一向也是「咸魚青菜各有所好」,究竟是「味濃色鮮」的 Super AMOLED 屏幕質素高一些,還是「忠於原味」的 IPS 屏幕更勝一籌?其實一切均視乎用家喜好而定。如果說到小編來說,就比較喜歡 Sky Vega R3 的「忠於原味」感覺,從以上測試大家可以看得到,Vega R3 雖然顏色飽和度沒有 GS3 那麼高,但這亦正是它「無加味精」的表現,而且細緻度(無論是睇片還是睇網頁)亦相差無幾。事實上,GS3 的屏幕點距約 306ppi,而 Vega R3 的屏幕點距則大約是 277ppi,雖然仍有一定落差,但實際瀏覽網頁時,小編覺得分別不算太大,可能屏幕大了,雙眼瀏覽內容亦會比較舒服一點,某程度上彌補了點距落差的缺陷。整體而言,Vega R3 的 Natural IPS Pro LCD 屏幕小編覺得十分滿意,大家又覺得如何?
當然,Vega R3 的測試及介紹會否就此結束?當然不會!稍後小編會再為大家介紹此機的耗電情況、效能測試、以及介面介紹及特別功能一覽,有興趣的讀者就不要錯過了。
| 歡迎光臨 SAY討論區 (http://say.go2tutor.com/) | Powered by Discuz! X2 |