SAY討論區

標題: 電子廢物擬零售層面徵費 [打印本頁]

作者: 蒼血 時間: 2012-10-16 09:27:18 標題: 電子廢物擬零售層面徵費

(綜合報道)(星島日報報道)政府打算推行的「四電一腦棄置徵費計畫」，擬在零售商層面徵費。政府昨提交文件解釋，若從進口商層面徵收費，電子產品進口時須先繳付回收費才可通關，進口商會增加倉存成本，業界又要為轉口電子產品設制定退款機制和追蹤貨物去向。因此參考膠袋稅做法，在零售商層面徵費。
　　環保署昨提交立法會環境事務委員會文件顯示，當局參考過外國就廢棄電器預先徵收回收費的做法後，發現有關徵費多數是在零售或進口層面收取。文件指當局估計每年回收費約兩億八千萬元，若從進口層面徵費，海關在處理進口電子產品須參考應課稅品做法，在進口商未繳付回收費前，電子產品必須存放在指定保稅倉，而運輸過程亦要重整，導致成本增加。
　　另外，現時電子產品的零售業銷售總額為每年一百三十億元，以進口商的邊際利潤為百分之三為例，當局若從進口層面徵費，進口商須保留大量營運資金以應付繳費，削弱了經營能力。
　　業界：政府推卸環保責任
　　文件又引述統計處數字指按價值計算，進口電子產品有七成是轉口到其他國家，而部分進口的新電子產品，更有多於五成貨量是用來轉口。當局若從進口層面徵費，轉口電子產品則要退款，為確保退制機制具高透明度，須開發一個全新的資料庫、全面追蹤貨物由進口到轉口的去向，而資料庫的開發和維持成本將十分高昂。
　　基於成本效益考慮，當局建議在零售層面徵費，又指電子產品的需求彈性低，即使徵費亦不會馬上拖低銷量。另外，當局考慮要求零售商註冊，定期向政府上繳回收費，並保存徵費記錄。
　　不過，香港零售管理協會主席麥瑞琼批評，政府將環保責任推卸給業界，她指之前政府繳收膠袋稅時欠缺宣傳，業界前綫員工須代為向顧客解釋政策，「為甚麼不可以學習日本，當我要棄置電器，就去郵局買一張票，再電召回收商上門回收。」她又指現時本港回收商欠缺處理回收電子產品技術，擔心會造成環境污染。
　　

作者: 底褲超人 時間: 2012-10-16 10:06:57

真是天底下好事多多

作者: 9394 時間: 2012-10-16 10:07:23

昨晚多幾分鐘的準備，今天少幾小時的麻煩。

作者: chrity__summer 時間: 2012-10-16 10:12:06

沒看過這麼好的帖子！

作者: 切雞飯` 時間: 2012-10-16 10:17:21

謝謝分享了!

作者: andykom28 時間: 2012-10-16 11:01:01

你你你你呵呵~~~~別這樣哦...

作者: Tung8887 時間: 2012-10-16 11:32:57

給你打氣加油，謝謝分享

作者: 十兵衛 時間: 2012-10-16 12:00:17

人氣還要再提高

作者: junhau 時間: 2012-10-17 04:40:06

看完了這麼強的文章，我想說點什麼，但是又不知道說什麼好，想來想去只想

作者: Disy 時間: 2012-10-17 06:32:51

也許似乎大概是，然而未必不見得。

作者: hkgordan 時間: 2012-10-21 06:41:43

呵呵,支持一下哈

歡迎光臨 SAY討論區 (http://say.go2tutor.com/)