SAY討論區

標題: 美媒析湖人最後一投誰操刀科比命中率低應棄單打 [打印本頁]

作者: allencth 時間: 2012-9-21 16:46:26 標題: 美媒析湖人最後一投誰操刀科比命中率低應棄單打

　　北京時間9月21日消息，據《洛杉磯時報》報道，洛杉磯湖人(微博)在休賽期完成了非常出色的補強，挖到了德懷特-霍華德和史蒂夫-納什(微博)。但這樣也帶來了一個問題：星光熠熠的湖人，到底該怎麼處理最後一投呢？
　　新賽季，比賽接近尾聲，計時器只剩下最後幾秒，湖人還落後1分，斯台普斯球館的每一名觀衆都踮起腳尖拭目以待。湖人會怎麼做呢？
　　是按照既定腳本，讓科比執行最後一投嗎？還是讓湖人把球喂到內線，交給霍華德或者保羅-加索爾？還是信任控衛，讓納什負責組織進攻或者嘗試終結比賽？難道要將球交給完全處在空當的慈世平嗎？
　　湖人有足夠的經驗、籃球智商和天賦來作出正確的判斷。但也正為這些因素，湖人是否能在關鍵時刻打出類似平時那種熟稔的進攻執行力，才是最關鍵的問題。拋開健康的因素，在這個問題上的一些細微差別，將會成為影響湖人奪冠前景的重大變數。
　　每個決定都會産生積極的作用。湖人球迷都知道科比能操刀絶殺，但霍華德和加索爾的雙塔組合也在內線有絶對優勢，當然，納什職業生涯42%的三分球命中率也不是吃白飯的。就算是慈世平，他在空當接球後的命中率也比別人在防守下強投要好得多。
　　每個決定也都會纏上消極的作用。對不起，科蜜們。數據不會說謊，根據82games統計，在關鍵時刻(最後5分鐘內，雙方分差不超過5分)，科比的投籃命中率只有32.7%；而霍華德也不是很好的選擇，因為他的生涯罸球命中率只有58.8%；加索爾？他經常會在關鍵時刻隱身；納什則可能需要在尋找空當隊友方面投入精力，執行最後一投倒是未必；至於慈世平，他的命中率向來低得穩定。
　　通過正反兩面的分析，我們知道，不會有絶對正確和錯誤的答案，到底是不是正確，主要取決於湖人在實際操作中運作自己的進攻，這比誰接到球更重要。
　　首先，湖人應該放棄讓科比玩一四拉開單打的戰術。上賽季科比單打的命中率只有37.3%，我們沒有理由認為當他身邊有如此多天才球員時，單打反而會更有效率。
　　其次，納什必須掌控進攻組織權，這並不意味着每次傳球都要來自納什，也不意味着他必須操刀最後一投，納什只需要做好大局觀，按照平時的方式打球就行了。
　　第三，除了納什以外的其他球員都應該積極跑動，科比必須在腰位、底角或者低位找到自己的“甜蜜點”。霍華德和加索爾要麼在低位要住位置，要麼給納什做擋拆。慈世平必須填補剩下的缺口，而不是袖手旁觀或者堵住納什切入的通道。
　　第四，納什必須堅持把球傳給真正處於空位的球員，而不是要球聲音最大的那個人。
　　最後，每一名處在空位的球員都必須做好執行最後一投的准備；如果沒有處在空位，就必須把球傳出去。
　　這些理念聽起來很簡單，好像還是對四位未來名人堂成員的一種貶低。但正如我們所見的那樣，每到關鍵時刻，湖人往往都難以打出合理的進攻，因為他們一直被科比的“英雄球(hero ball)”困擾，前場球員則很被動。
　　不過隨着強勢引援的成功，這些問題可能在新賽季不是問題。湖人擁有很棒的籃球智商，在關鍵時刻，他們會用本能完成進攻。只要湖人球員認識到他們的職業生涯不會很長，為了冠軍能擰成一股繩，那麼他們會把個人利益放到一邊，全心全意實現團隊合作的。
　　不過，如果計時器真的只剩下最後幾秒，湖人還落後1分，斯台普斯球館的每一名觀衆都踮起腳尖拭目以待。湖人能做出正確的決定嗎？可能性依然是無窮的。
　　(咕噠(微博))

作者: 前程 時間: 2012-9-21 20:13:25

好啊，，不錯、

作者: 鳥不起點算 時間: 2012-9-21 20:25:11

不錯，看看。

作者: ~Muscle~ 時間: 2012-9-21 20:46:51

呵呵，等著就等著...

作者: yan4327 時間: 2012-9-22 02:04:23

我來看看！謝謝

作者: naturebeehk 時間: 2012-9-22 03:14:43

是樓主原創嗎

作者: ng015856 時間: 2012-9-22 04:05:02

說嘛1~~~想說什麼就說什麼嘛~~

作者: hillmen 時間: 2012-9-22 05:03:07

真的有麼

作者: tamyc002 時間: 2012-9-22 06:00:00

我的媽呀，愛死你了

作者: Derek_Me 時間: 2012-9-22 08:03:00

我分享一下囉

作者: fifidodo3 時間: 2012-9-22 17:36:34

給你打氣加油，謝謝分享

作者: tn52003 時間: 2012-9-23 08:47:51

謝謝分享了!

歡迎光臨 SAY討論區 (http://say.go2tutor.com/)