SAY討論區

標題: 全球變暖與溫室氣體排放的九大邏輯追問 [打印本頁]

作者: Hiro 時間: 2012-9-14 05:05:58 標題: 全球變暖與溫室氣體排放的九大邏輯追問

進入新世紀以來，“全球變暖”成為一個炙手可熱的時髦話題。一些國外組織、團體和傳媒等紛紛將全球氣候變化與溫室氣體排放甚至我國的能源問題直接聯系起來；國內一些“精英”似乎也敏感得很，跟風起舞，呼籲我國二氧化碳排放要如此如此，能源應這般這般，兩相呼應，甚囂塵上。作為非此學科領域的“門外漢”，按照一般的邏輯和科學常識，我們謹對下列9個問題進行追問，討教於大方之家，或許也是對此熱門話題的一些“冷思考”。

第一，全球是否真的在變暖？在地球誕生至今的46億年漫長歲月中，地球冷熱起伏不定，按照不同尺度觀察，會有不同的結果。從350萬年尺度和10萬年尺度看，氣候變化都是比較大的。最後冰河期的一萬年以來，即新石器時期以來，整個大氣溫度還是冷暖交替出現的，變化可以達到4℃到5℃之多。當前氣候是否處於某一個尺度的波動周期的上升階段，或者還同時處於另外一個更大周期的下降階段，是否已有定論？

第二，即使全球氣候在變暖，能否排除太陽作用的結果？太陽是地球熱量的來源和溫度的重要控制力量，對地球影響最大，其內部運動的微小擾動就很可能導致地球氣候的災變。地球氣候發生變化，找原因首先要從太陽開始。

第三，即使排除了太陽因素，能否排除地球自身系統原因？地球總重量是大氣重量的百萬倍，地球系統對大氣溫度分布有很復雜的影響作用，因而地球系統的微小變化會導致大氣溫度波動，可能一兩攝氏度的氣溫升降在地球系統算是很正常的波動。

第四，即使真的是由於人類活動導致氣候變化，人類活動多種多樣，到底是哪種活動影響最大？一定是溫室氣體排放嗎？

第五，即使就是由於人類溫室氣體排放導致全球變暖，那麼此過程是否可逆？溫室氣體含量是否存在臨界點，人類耐受的最大值是多少？

第六，即使確認了是由溫室氣體導致的全球變暖，如何區分各國的責任？人類排放的溫室氣體中，大部分是工業化以來西方國家排放的。西方國家的當代居民繼承了他們先輩遺留的大量工業財富，他們是否也應該繼承他們父輩由於溫室氣體排放導致的氣候變化的責任和“債務”呢？

第七，即使真的全球變暖，對全球究竟有什麼利弊？對我國的好處是什麼，危害又是什麼？如果全球危害較大，而對我國有利，那麼我們需要承擔多大程度的道義責任？盡管有研究認為全球變暖會導致我國北方地區幹旱加重，然而按照常識判斷，氣溫增加導致海洋蒸發量增加，相應降雨量增大，形成溫暖濕潤的生態環境，農業產量增加，活生物量增加，我國部分幹旱地區是否因而變得適宜人居呢？退一步說，即使全球變暖對於我國整體上弊大於利，但對於我國的不同地區是否有不同的影響？海平面上升對一些海拔較低的沿海城市會有不利影響，我國沿海經濟地區可能遭遇的洪水等災害增多，但沿海地區經濟發達，抵禦自然災害能力較強；如果可能，我國北方地區生態環境有所改善，按照科學發展觀區域統籌發展的要求，這種變化是否利於我國各地區均衡發展呢？

第八，即使二氧化碳等溫室氣體的排放導致全球氣候變暖，對我國只有弊沒有利，那麼按照經濟學上的邊際效益原則，我們有限的環境保護力量是用於水源、食品安全還是用於溫室氣體減排，資金和資源投向哪方面邊際效益更大呢？打個比方，富人衣食無憂，非常重視門前的美觀，因為美觀體面是他的大事，於是要求自己的窮人鄰居要經常花錢修剪草坪，窮人有限的財力是應該優先用於修剪草坪，還是優先用於解決溫飽以及為孩子交學費呢？

第九，全球變暖與溫室氣體減排問題，因為涉及各國的國家利益，事關全球數十億發展中國家人口的生存與發展，已經不完全是“科學問題”，是否要冷靜地區分哪些是科學問題，哪些是政治問題，哪些已演變成意識形態問題，哪些更事關我們民族和國家的利益需要優先處理？

上述前五問應該屬於自然科學範疇，通過科學家們的不懈努力，或早或晚是應該能夠搞清楚的，也許有的已有答案；而後面的追問則混合了社會科學和人文因素，不同的價值觀、不同的意識形態取向、不同的利益追求、不同的立場和方法，就會有不同的答案。

全球變暖與溫室氣體排放問題需要從科學角度實事求是地研究，也要十分警惕掩蓋在科學問題之後的政治企圖，盲從和跟風，很可能犯“幼稚病”。對於“低地之國”荷蘭乃至歐洲的科技界和媒體來說，關註這個問題是因為切身利益使然，是他們當前主要矛盾作用的結果。那些將這個問題與我國能源等問題直接聯系起來，甚至毫無根據地以此做大棒，抨擊我們，或制造“中國威脅論”新論據，則需要我們高度警惕。

作為一個負責任的發展中大國，中國已經確立並正在落實科學發展觀和可持續發展戰略，已經制定和公布了《中國應對氣候變化國家方案》。我們提出這些問題，無非是想拋磚引玉，希望科技界人士、媒體以及公眾能夠更加全面、更加辯證地看待全球氣候變化，切實認識到此問題的復雜性，切不可因為自己的單純、善良和謙讓，切不可在急於與國際學術界接軌，甚或急於追逐國際“時尚”話題的過程中，一不小心成為別有用心者的“吹鼓手”，變得人雲亦雲，到處高喊“全球變暖”和“中國二氧化碳減排”，忘記了“氣候變化是環境問題，但歸根到底是發展問題，需要靠發展在發展進程中加以解決”的道理，忘記了中國第一要務是發展的硬道理。

作者: 世界沒日 時間: 2012-9-14 09:01:51

回覆一下，謝謝分享

作者: kinh9999 時間: 2012-9-14 09:06:30

看來不錯，回覆一下

作者: naturebeehk 時間: 2012-9-14 09:09:25

給你打氣加油，謝謝分享

作者: xiao丸子 時間: 2012-9-14 09:11:14

拿分走人呵呵，樓下繼續！

作者: junhau 時間: 2012-9-14 09:12:02

支持你就頂你

作者: 花家姐 時間: 2012-9-14 09:15:25

尼伊達是各好論壇，以後天天來

作者: bobodragon2001 時間: 2012-9-14 09:28:59

我好想升級

作者: 切雞飯 時間: 2012-9-14 09:29:00

這個貼不錯！！！！！看了之後就要回復貼子，呵呵

作者: xdxd125 時間: 2012-9-14 09:37:50

回復一下

作者: 24gold24 時間: 2012-9-14 09:43:58

加油！樓主，謝謝分享

作者: 豪鬼AKUMA 時間: 2012-9-15 10:40:50

好帖盡在尼伊達

作者: Derek_Me 時間: 2012-9-16 08:52:39

呵呵那就好好玩吧~~~~

歡迎光臨 SAY討論區 (http://say.go2tutor.com/)