SAY討論區

標題: 港產教科書只講清場不提屠城 新加坡出版社中肯列出史實 [打印本頁]

作者: Gopper    時間: 2012-6-3 14:56:49     標題: 港產教科書只講清場不提屠城 新加坡出版社中肯列出史實

六四23周年,很多年輕人仍然對這段血的歷史所知不多,本港初中中史教科書,多對六四事件輕描淡寫,較多學校採用的六本中史書,隻有新加坡背景出版社的一本提及「武力驅散群眾,導致流血衝突及軍民的傷亡」,其餘本地及中資背景出版社的課本隻用「清場」,不提鎮壓、屠城字眼。議員批評出版社自我審查,「唔提呢樣嘢(死傷),就係背離真相!」 記者:彭美芳
根據教育局的適用書目表,全港有八間出版社印刷初中的中史教科書,包括主流的三大出版社香港教育圖書、齡記出版及文達˙名創教育,三間出版社根據1997年課程大綱,各出版兩至三個版本,是較多中學使用的教科書。
齡記出版不提傷亡
1997年的《中史科中學課程綱要》指出,最近代的歷史至中華人民共和國成立,建議教師用三節課,介紹國共政治協商概況、國共內戰及中華人民共和國成立,並無提及1989年六四事件。
根據有關六四屠城的紀錄片,中共官方曾公開表示,估計軍民死亡人數近300人;「天安門母親」丁子霖在六四事件中,兒子蔣捷連被軍隊打死,經她查證,當時死者至少百多人,不論官方及民間,也確認六四事件有流血傷亡,然而中史教科書對這段歷史卻有不同表述。
六本教科書中,隻有新加坡資金背景的文達˙名創教育出版社的《全方位中國歷史》2011年第一版,內容寫明有流血衝突,原文為「6月4日清晨,解放軍開入天安門廣場清場,動用武力驅散群眾,導致流血衝突及軍民的傷亡。」對比該出版社《互動中國歷史》2000年的版本,課文指「6月4日,政府下令軍隊幹預,事件才告平息」。2011年新版本較11年前更具體指出鎮壓及傷亡的情況。
議員斥缺歷史良知
最保守的教科書是《新理念中國歷史》(第二版),由商務印書館旗下香港教育圖書公司2007年印製,文中提及六四事件有解放軍清場,但無提及死傷,也無六四事件的相片。本報就此向教育圖書公司查詢,截稿前未獲回應。
齡記出版的三本教科書,隻提及軍隊清場,並無說明傷亡情況。最新的2011年版本,描述六四事件前因後果佔兩頁,附有兩張天安門廣場集會及民運領袖相片,篇幅是六本書中最多。齡記發言人說,三本中史書無淡化六四事件,隻是部份作者對六四事件重視程度不同,故篇幅不同。
任教中史科20多年的李煒佳指,現時的初中中史書少提及六四事件,主因是80年代的中國歷史,主要側重改革開放的經濟成就,而他選擇採用那本中史書,首要考慮是書本如何描述六四事件,「六四係自己國傢嘅歷史一部份,重點唔係點評價六四,學生必須知道過程,要知道中國嘅民主發展」。
立法會教育界議員張文光批評,六本教科書中,五本用「清場」來總結六四事件,違背歷史真相,作者、出版社模糊地表達六四事件,缺乏歷史良知,他說:「六四事件之所以震撼世界,係因為有人死、有鎮壓,引致呢場歷史悲劇,唔提呢樣嘢,就係背離真相!」
中史教科書對六四事件描述
出版社:香港教育圖書公司
背景:商務印書館(香港)分公司,1979年成立。商務印書館於1897年在上海創立,全中國現時有80多間分店,1914年到香港發展業務。
本學年最新版中史書內容:《新理念中國歷史》中三(2007年第二版)
‧6月4日,中共出動解放軍,在天安門廣場進行清場,故這次事件亦被稱為『六四事件』。
出版社:齡記出版有限公司
背景:1943年創立,由書籍零售發展至跨國出版事業,業務包括本港及英國。
本學年最新版中史書內容:《探索中國史》3(2011年第二版)
‧至6月4日,政府下令軍隊清場,平息瞭六四事件。
出版社:文達.名創教育
背景:「文達.名創教育」是時信出版(香港)有限公司旗下的公司,總部設於新加坡,1985年起出版教科書。
本學年最新版中史書內容:《全方位中國歷史》3下(2011年第一版)
‧在6月4日清晨,解放軍開入天安門廣場「清場」,動用武力驅散群眾,導致流血衝突及軍民的傷亡。
資料來源:各出版社網頁及相關教科書
蘋果日報
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120603/16393057
作者: appson    時間: 2012-6-3 16:56:19

做一個,做好了,請看
作者: mydear888    時間: 2012-6-3 17:07:03

暈死也不多加點分
作者: 豪鬼AKUMA    時間: 2012-6-3 17:07:03

感謝樓主
作者: maverickhon    時間: 2012-6-3 17:07:32

這論壇不錯,我會跟我好友分享
作者: 盲搶鹽    時間: 2012-6-3 17:36:15

加油啊!!!!頂哦!!!!!支持樓主,支持你~
作者: kinh9999    時間: 2012-6-3 17:37:55

看完了這麼強的文章,我想說點什麼,但是又不知道說什麼好,想來想去只想
作者: yan4327    時間: 2012-6-3 18:21:23

是樓主原創嗎
作者: lreneMOON    時間: 2012-6-3 18:22:11

就為賺分嘛
作者: 太陽穴    時間: 2012-6-3 18:54:41

生為地球人,就是愛看帖
作者: kengtr    時間: 2012-6-3 18:55:20

回帖是種美德
作者: 曾冇權    時間: 2012-6-3 18:55:20

@,@..是什麼意思呀?
作者: 正義西門慶    時間: 2012-6-3 19:04:48

說的真有道理啊!
作者: HOTSTUDIO阿蚊    時間: 2012-6-3 19:04:48

真是佩服得六體投地啊
作者: Derek_Me    時間: 2012-6-3 19:07:31

考慮可以列入精華
作者: svcscgba    時間: 2012-6-3 19:54:14

看帖累了,回覆一下吧!
作者: 9394    時間: 2012-6-3 20:18:34

誰能送我幾分啊
作者: ILOVEU5    時間: 2012-6-3 20:18:34

不錯不錯,我喜歡看  
作者: Derek_Me    時間: 2012-6-3 20:19:27

其實回帖算是一種沒德德,所以我快成聖人了
作者: stk190    時間: 2012-6-3 20:19:27

希望大家能幫忙多多分享
作者: lreneMOON    時間: 2012-6-3 20:36:52

謝謝樓主啊!
作者: 北極蝦    時間: 2012-6-3 20:36:52

呵呵 那就好好玩吧~~~~  
作者: Derek_Me    時間: 2012-6-3 20:45:46

努力,努力,再努力!!!!!!
作者: tn52003    時間: 2012-6-3 20:45:46

好文大家看,看完要回覆
作者: 切雞飯`    時間: 2012-6-3 20:53:55

回復一下
作者: 鬼谷先生    時間: 2012-6-3 21:01:35

我的媽呀,愛死你了
作者: 世界沒日    時間: 2012-6-3 21:35:37

支持一下
作者: hillmen    時間: 2012-6-3 21:44:35

哈哈,看的人少,回一下
作者: HO0907    時間: 2012-6-3 21:44:35

也許似乎大概是,然而未必不見得。
作者: kengtr    時間: 2012-6-3 22:16:48

為了潛水值,我回覆一下囉
作者: gaiful    時間: 2012-6-3 22:16:48

謝謝分享好帖子,幫你回覆一下
作者: 前程    時間: 2012-6-3 22:16:50

希望可以用些時間了~`
作者: naturebeehk    時間: 2012-6-3 22:23:04

看帖累了,回覆一下吧!
作者: yan4327    時間: 2012-6-3 22:37:48

就為賺分嘛




歡迎光臨 SAY討論區 (http://say.go2tutor.com/) Powered by Discuz! X2