SAY討論區

標題: 換鏡機鬥「細」! GF5 vs NEX F3 快速比一比 [打印本頁]

作者: 24gold24 時間: 2012-5-23 18:37:45 標題: 換鏡機鬥「細」! GF5 vs NEX F3 快速比一比

Panasonic 推出的 GF5 不久又到 Sony推出 NEX-F3 ，NE-F3 機身雖稍比 GF5 大，但 APS-C 有助更好的 Noise 控制及更易拍到淺景深，這兩台新貴都是針對同一班消費者，究竟如何選擇呢? 筆者將兩機做個小比拼幫助大家決擇吧。

手感 NEX F3 勝，男女皆合用
GF5 對於筆者來說是太細，但對於女生的手就沒甚麼問題，這一點已經上次跟 bonnie 引證過。話雖如此，GF5 拿在手上是比較實在，配上 14-42 X 鏡頭的平衡度是剛剛好。 NEX-F3 + Kit 鏡握在手沒有那麼「札實」，重心有點偏前，但勝在機身稍大空間夠，沒有了 GF5 那種壓迫感。如果長期使用的話，手感方面我投 NEX-F3 一票，但如果你自問手細，其實 GF5 會比較平衡

GF5 機身雖細小，但容易令手大的人跟鏡頭產生磨擦，長期使用不太舒適

如果手細的話，用 GF5 倒是可以的

雖然 NEX-F3 稍稍大一點，但就絕對比較 GF5 好握很多，不會有手指碰到鏡頭邊的問題

從這個角度看得更清楚，NEX-F3 手把位的深度比周圍的空間比 GF5 做得更好

GF5 以便攜取勝
單論機身的話，大小及重量分別不太大，但 NEX F3 輸在鏡頭上，如果各自配上自家的標準變焦鏡後，NEX F3 已再不是容易能放在手袋裡的相機，相反 GF5 在新的 14-42 X 鏡幫助下，還勉強算是一台「Pocket Size」的相機。NEX-F3 只能配上定焦餅鏡使用才算是便攜。

正面看的話，兩機相差不遠..

這個角度看，同樣是配上標準變焦鏡，對比起 GF5 ，NEX-F3 實在是大大一台

裝上 16 f/2.8 餅鏡後，才能算得上是日常的便攜機
對焦速度比一比
在對焦速度方面，GF5 就明顯比 NEX F3 好，不單對焦快而且成功合焦的機率也更高。各位可以看看以下影片:
介面比一比
在 GF5 上，用家可結合觸控熒幕，更容易更改設定及選擇對焦點，在機內介面方面亦遠比 NEX-F3 方便。相反 NEX -F3 很多時變更選項都要進入多層 MENU 才可，對於一般有經驗的用家，多年來 NEX 的介面一直是個死症，低年推出的 NEX 雖有改善但還是不足。不過如果只是買來用自動模式拍攝的話，差距就沒有這麼明顯。

GF5 的實體鍵比 NEX F3 稍多

GF5 可用 Touch 芒選擇對焦點比較方便
熒幕實用性比一比
這一點其實各有千秋。首先 NEX F3 有別於舊型號，熒幕可以反起方便自拍或合照時使用，平時也可以方便低角度拍攝及高角度拍攝，這一點 GF5 就做不到了。不過 GF5 熒幕就比較清晰，在日光下都可以清楚看到，NEX 就比較反光而且室內使用也好像隔了一重很厚的玻璃，感覺有點矇，最重要的是 GF5 熒幕是觸控的，能快速改變焦點及其他設定，這一點 NEX F3 就做不到了。所以各位考慮時，要因自己拍攝習慣而去決定，經常自拍或低炒的人必定是 NEX F3 較好，若非必要的話 GF5 觸控熒幕對焦是比較實用。補充一點，雖然規格上熒幕尺寸兩者相近，但由於 NEX F3 是長比例的關係，在拍攝 3:2 取景時就會縮在一邊，GF5 就剛好用到全熒幕，取景時 GF5 會大很多。

熒幕能作 180 翻開，是 NEX-F3 的最大升級賣點

NEX-F3 自拍無難度，GF5 就不可以了

低角度拍攝也十分方便

高炒的話也是可以的，但幅度沒有低炒般大

NEX-F3 在取景時由於比例所限縮在一邊，令畫面沒有 GF5 般大，而且感覺好像隔著厚厚的玻璃．沒有 GF5 的熒幕清晰

室外拍攝時, NEX-F3 熒幕比較反光
自動模式比一比
很多人買這些細機都用來一按即拍，而且回家不會大費周章改執相，所以筆者主要比併這兩台相機全自動拍攝的能力。
相片個性取向
一般拍攝 GF5 的取向是對比低一點，光位暗位都想表達得更清楚，顏色也較自然。 NEX-F3 就對比高，立體感強一點，顏色較濃而且取向較暖。放大去看的話，GF5 在銳化方面更加用力，感覺比較利容易騙到眼球，不過容易看到有「狗牙」的問題，NEX F3 就比較柔但其實細節方面沒有比 GF5 差。

GF5 的取向是對比低一點，光位暗位都想表達得更清楚，顏色也較自然 (按圖放大)

NEX-F3 就對比高，立體感強一點，顏色較濃而且取向較暖 (按圖放大)
自動白平衡取向
在室內白平衡取向方面，GF5 就比較重視把色溫還原近日光表現，NEX F3 就偏暖能保留室內氣氛，拍攝一般靜物時 NEX-F3 比較有 FEEL ，但室內人像又有點太黃了。

GF5 自動模式下室內拍攝人像比較自然 (按圖放大)

NEX-F3 自動模式下，室內拍人像則比較暖色

GF5 在自動模式下，室內拍攝靜物也是比較冷色

NEX-F3 在自動模式下，拍靜物比較有 FEEL ，而且近於現場顏色
雜訊表現
單以 head to head 比併的話，NEX F3 由於 APS-C 的關係，當然是比 GF5 Noise 比較低，但在自動模式下拍出來的又是另一故事。NEX F3 廠方設定相常進取，自動模式下會選用高一點 ISO以取得較快的快門，防止手震問題出現，相反 GF5 就慣性使用低快門，盡量用低一點 ISO 去保持畫面乾淨，所以在同一些低光場境下，會發現 NEX F3 用的 ISO 會比 GF5 高一級或以上，令拍出來的 Noise 程度跟 GF5 拉近了，但 GF5 的用家在低光拍攝時，就要特別注意手要比較穩定。所以如果你是經常用自動拍攝模式又或是慣使用 AUTO ISO 的話，在低光時兩機的 NOISE 表現其實很接近，只差 GF5 有時快門會過低容易導致手震。只有自選 ISO 或 M 模式下， NEX F3 低 Noise 的優勢才能發揮出來。

GF5 自動模式下選用 ISO 1600，快門 1/20 ，拍攝時需要相當的穩定性

由於自動選用了 ISO 3200 ，比 GF5 高一級，在 Noise 上失去了優勢，但就避免了手震的問題
總結 : GF5 「傻瓜」稍勝
首先要表揚NEX-F3 ，對比前型號是來得非常有誠意，內置閃、可反芒的設計令舊用家有動機升級，相反 GF5 跟 GF3 相差不遠，令人沒有升級的意慾。比起 GF5 ，NEX-F3 最大的優勢相信是比較低的 Noise ，不過這一點需要有經驗的用家，用手動 ISO 或 M 模才會表現出來，可是有經驗的用家，應該會被 NEX 那種另類的介面弄得一頭煙。對於一個新手，想簡簡單單一按拍攝，改改對焦點，玩玩 Filter，GF5 會較容易拍出他們想要的東西，NEX-F3 在新手的優勢，反為是那個可方便作多角度拍攝的熒幕設計。所以閒拍的話 GF5 會比較合適，NEX F3 的畫質潛力，是需要有耐性及有一定攝影經驗的朋友，用自己的組合去逼它出來，在手動的良好的設定下，NEX-F3 的畫質是會比 GF5 好。

內置閃光燈
NEX-F3 售價 :
規格 :

歡迎光臨 SAY討論區 (http://say.go2tutor.com/)