《太平輪：亂世浮生》：大而無當，描述不足，演員樣板
http://www.hkfilmblog.com/wp-content/uploads/2014/11/Crossing1.jpg近年來，吳宇森將其發展由荷里活回到中國，可是前作無論是《赤壁》或是《孔子》，表現均不理想。是次以當年太平輪沉活遇害為主題，拍下《太平輪》，找來幾乎是星級的中台日韓陣容，但是分為兩集之下，上集又會否犯上像上回《赤壁》的錯誤？
《太平輪：亂世浮生》屬上集故事，先描述抗戰末年軍座雷義方（黃曉明飾）因突破日軍成為抗日英雄，在慶祝舞會上遇上豪門千金周蘊芬（宋慧喬飾）並結婚，隨著國共內容需上前線，讓周到台灣安胎。通訊兵佟大慶（佟大為飾）同需趕付前線，並與清貧女子于真（章子怡飾）假結婚，而于真不惜為娼以求賺往台灣的船票。日軍軍醫嚴澤坤（金城武飾）在戰後回到台灣，但仍對日本同學雅子（長澤正美飾）念念不忘。隨著國軍被共軍切斷支援，亦令義鋒方與大慶危在旦夕。
雖然《太平輪》指的是太平輪沉船事件，可是在上集《亂世浮生》裡，實際看到太平輪的情節卻是以秒數計算，當中一半更是下集預告。逾兩小時的電影，實際的描述在於國共內戰時期的三對男女關係。當中吳宇森對於戰爭的描述在過去多部電影的經驗下，場面浩大及慘烈的感覺拍得明顯。而電影在攝影方面亦十分理想，無論是戰時狀況、和平時上海的景致，以至台灣的鄉土情懷，均能達到凄美的效果。
可是，凄美的效果，卻仍讓人看《太平輪：亂世浮生》感到不痛不癢。
電影最大的致命傷，在於電影對於人物的描述非常表面及薄弱。當中佟大慶與于真的一段，單靠其一次相遇，便來扮假結婚最為牽強，到後段描述兩人思念對方的說服力近乎零。至於嚴澤森坤與雅子的一段田亦舖排不足，雖然電影嘗試以回憶軼事來加強關係感覺，但是場面仍無法深刻表達在戰後多年難忘之感。雷義鋒與周蘊芬的關係本應有較多篇幅，但是在雷義方主線放在戰爭下，周蘊芬的角色卻未能足以感到其感情之深。而當中所謂的人物穿插，在上集沒有起到預期的作用。
演員表現方面，三位女角僅因章子怡的角色性格和經歷較多而較具發揮空間，章氏在演繹方面亦明顯較佳。宋慧喬在片中的表達，跟花瓶無異，而長澤正美的演出，更是只能用秒數計算，連基本評論空間也欠奉。男角方面，金城武角色雖然表現不俗，但是角色發揮空間明顯不足。有著大量發揮空間的黃曉明，在演繹極為造作，看得觀眾十分難受。相比之下，佟大為的表演較為自然。
整體而言，《太平輪：亂世浮生》本就為三段可歌可泣的故事提供序章。不過，電影在強行分成兩集之下「亂世浮生」只是變成「亂來浮誇」。當中六位主角不是刻劃得冗長無力便是毫無描述，結果便令兩小時的電影，最後只淪為一場又一場的戰爭。觀眾在觀影過程，也容易感到訥悶。雖然吳宇森拍的戰爭場面精彩，但是在整體上只能變成一部不痛不癢的悶作。 樓主福如東海，萬壽無疆！ 尼伊達看起來是個不錯的站喔 加油！樓主，謝謝分享 看完了這麼強的文章，我想說點什麼，但是又不知道說什麼好，想來想去只想 支持你加分 我打不開，請問有設定許可權嗎 哈哈 瞧你說的~~~ 我快厭倦回復了 文筆流暢，修辭得體，深得魏晉諸朝遺風，更將唐風宋骨發揚得入木三分，能在有生之年看見樓主的這個帖子。實在是我三生之幸啊。