《快樂到死》：輕狂包裝製作疏粗，胡亂搖鏡看到想死
http://www.hkfilmblog.com/wp-content/uploads/2014/12/Happy2Die.jpg鮮浪潮近年來學生組可算是劣質水準的溫床，當中製作但求自我享受，妄顧內容、製作與觀眾感受屬元兇之一。代表香港城市大學的李宗信《快樂到死》，則為觀眾提供觀影容忍下限的挑戰。
《快樂到死》以一名少年陳魚旦的喪禮開始，然而播出生前拍攝的錄像，當中包括魚旦跳舞的表演與練習，並且對其夢想有所追求。然後，便到了夜場嘗試禁藥，其他魚旦發現患上癌病，最終選擇自己方法渡過餘生。
對於觀眾來說，《快樂到死》並沒有採用實驗的方法，但是鏡頭表現上卻是挑戰容忍下限。前三分之一以自行拍攝錄像為名搖到仿如耳水失衡，但在片中有評論指有問題後，後三分之二也不見有所改善，反映了所謂輕狂，只是為郭健誠與李海華極劣的拍攝提供牽強的藉口。
至於在劇情方面，除了所謂喪禮的場面外，也是看不到有連貫性的內容。前三分之一拍所謂的跳舞場面，只是拍成「係又跳唔係又跳」，水準就試鏡錄像也不如。後段雖然看似交代夜場，但是中間卻又未知是否要應近年社會議題，硬插一些遊行示威的場面，而其他如沙灘評論女性的句語，展現肉酸突兀。配合鏡頭則能像觀眾提供半小時的影像垃圾。
電影在製作方面，除了魚旦的角色跳得好像有點努力外，其餘角色演出亦得過且過。當中最為離譜的，便是一名醫生在醫院病房，竟可除下口罩跟病人談病情，而且談起來還仿如出現語言障礙。而所謂尋歡夜場，以所謂昏暗燈光，卻毫無焦點，其「甩鏡」的狀況，要扮警方巡查，只能進一步反映其製作的不濟。
整體而言，《快樂到死》可以說是李宗信為觀眾挑戰容忍下限帶來三十分鐘的影像垃圾。當中鏡頭搖晃失控、劇本隨時到得過且過，而製作方面也求其粗疏。如斯的製作水平，反映無論是導演李宗信，身兼編劇與攝影的李海華團隊的劣質製作，只為自己的快樂，建築在觀眾的痛苦身上。以輕狂來形容他們對觀眾與電影製作的態度，也許比起形容電影主題更為貼切。 回覆一下，謝謝分享 不錯 不錯 比我強多了 天啊，這帖子不錯，竟然沒有人回 哈哈,這麼多的人都回了,我敢不回嗎?趕快回一個,很好的,我喜歡 想都不想，就支持一下 幫你項項吧 我的idea，被樓主嫖竊了！ 你你你你 呵呵~~~~別這樣哦... 偶啥時才能熬出頭啊.