ccseeker2012 發表於 2014-12-13 11:48:52

《神棍》:除了專業演員,只有粗疏不濟

http://www.hkfilmblog.com/wp-content/uploads/2014/12/image17.jpg
近年來,不少鮮浪潮參賽作品為了改善其質量,選擇邀請專業演員演出。雖然此舉或在演出上有所改善,但是若其他部分沒有用心的話,效果一樣可以十分難看。公開組張展雄的《神棍》雖然找來郭鋒與何駿怡,但是其水準並沒因而提升。

跟師傅(郭鋒飾)擔當神棍江文俊(何駿怡飾)在一次被警方以行騙罪名拘捕坐監五年後出獄後,雖然在當警務工作的舅父介紹下於車房任職,但最終他還是選擇重操故業。再度跟師傅合作,雖然收入豐厚,但是卻要再度冒上被揭穿的風險。在一次續命法事出事後,卻仿如重路蹈覆轍。
《神棍》從故事上看,也許是希望談及整個出獄後的一段神棍經歷。可是,電影雖然好像拍了很多所謂儀式的情況,但是解沒有太多的解說,每每的說明在一知半解的地步。電影的重心明顯放到身兼副導的何駿怡身上,但是結果全片仿如他的個人表演。但是,單靠著自家的旁白與讀一些所謂神棍的法事用語,卻無法交代其重操故業的心路歷程展現。郭鋒在客串雖然表現不俗,但是發揮空間明顯不足。
其實,倘若真的資金在演員酬金後剩下不多的話,至少也該將其法事過程拍得較為清晰,至少在主題上也較為貼題。
在鏡頭運用上,未知是否製作條件還是甚麼問題,在絕大部分場面幾乎只是一至兩個人的大頭特寫。當中在俊的家中的場面,更每每大得神額頭也幾乎看不到。而後段未知是否後期製作時間不足的關係,在色彩上出現燈光顏色不調協的情況。如斯的製水電影在製作過程亦出現疏粗,當中最為明顯的,就是當俊入獄後,頭髮仍是如斯濃密,實在面對脫髮問題的人對他所使用的洗髮水甚為渴求。
整體而言,《神棍》雖然在題材上可以是十分有趣,也選用了專業演員擔當主角,可是導演和編劇、製作、攝影與後期均不理想。結果所謂的故事拍起來像是廣播劇多於電影,而其粗疏的製作則令人失望。

24gold24 發表於 2014-12-13 15:05:24

嚴重支持!

tracy10quTE~~ 發表於 2014-12-13 15:13:47

我在努力中

花家姐 發表於 2014-12-13 15:39:01

頂你一下.  

我不是傻鴨 發表於 2014-12-13 15:48:18

暈  不信啊

ccseeker2012 發表於 2014-12-13 15:49:09

誰都不容易啊 ~~

十兵衛 發表於 2014-12-13 16:15:51

我幫你這一帖頂起來

jerrygarry 發表於 2014-12-13 16:54:56

看或者不看,貼子就在這裡,不急不忙  

nh88 發表於 2014-12-13 17:32:15

好貼壞貼,一眼就看出去

katchan0481 發表於 2014-12-13 17:57:09

看起來不錯的樣子
頁: [1] 2 3
查看完整版本: 《神棍》:除了專業演員,只有粗疏不濟