Flibs 發表於 2013-11-5 14:23:45

《詭嬰》:演技製作驚嚇俱欠奉

http://www.hkfilmblog.com/wp-content/uploads/2013/10/BabyBlues4.jpg
香港近年來雖然恐怖電影為數不多,但間中也有製作,八十年代曾執導《夜驚魂》的梁普智,事隔多年後為黃百鳴的天馬電影執導《詭嬰》,並且以年輕演員與與內地合拍,但是各種肘制對梁導而言,可算是十分吃力。       

《詭嬰》由唱片監製葉浩(林峰飾)與新婚太太天晴(盛君飾)搬到新居,然而天晴對上手業主留下恐怖的玩偶情有獨鍾。但繼後便怪事連篇,先是浩創作的死亡題材歌曲令天晴嘔吐,也令歌手Bobo發生車禍,惟卻得到歌星應男(徐子珊飾)垂青,關係密切。天晴在浩長期不在家下,妹妹小晴(吳千語飾)在家照料。及後雖然天晴懷有雙胞胎,但是最終卻另有變數,令人感到跟其新屋與死亡歌曲有關。
電影裡的氣氛營造上,可以看出梁普智在色調以部分鏡頭運用上曾花了心思,特別是過去屋內的狀態,以營造氣氛。可惜的是,在強行渴求3D效果及強行要將木偶扯上關係之下,在片中絕大部分驚嚇場面出現前,均會看到木偶的眼球,其頻密程度已令電影的恐怖氣氛跌到近乎零。劇本方面,未知是否與內地合作關係,劇情在後段作出拉扯,將一些事件又要以合拍模式的自圓其說交代,但是次的交代卻更為不清,看得令觀眾一頭霧水。至於所謂的3D效果,亦層次分明,觀看3D版本也許只能以浪費金錢為目的。
演員方面,對於林峰的影迷來說,《詭嬰》的開首該不會令他們失望。因為初段林峰的特寫十分多,當中包括一隻手在泳池特寫數秒,然後沒抹乾再慢慢沾上鋼琴,凌晨時分則可以在單槓上做出倒吊的動作,仿如學習蝙幅的習性。不過,若要論到演技的話,林峰在全片均不在狀況,在任何情況下,提供單一表情,可算是進入化境。片中作重點介紹的盛君,只能提供不夾口形的配音,同時演出來得浮跨。徐子珊在片中佔戲甚少,但是其演技的程度,還以為在看的是《滅門》的廖碧兒。反觀在片中飾演天晴妹妹的吳千語,在片中除了黑口黑面外,還需要以姐手姐腳來提供動作。
雖然電影以恐怖為賣點,但是電影製作的靈異程度也許更為不可思議,當中Bobo在內地駕車遇險,竟然隨後鏡頭見到是林峰在太古城一段東區走廊駕車。而當嬰兒從高處倒下,鏡頭看到的是極假的嬰兒模型,而天晴懷孕多月躺在床上,就仿如是一名女士在衣服內塞了排球的狀態。浩在錄音室內被結他弦絲割傷甚深,不消一晚不用包紮更若毫無痕跡。看到電影製作如斯得過且過,觀眾相信可以恥笑多番。
整體而言,《詭嬰》這部電影雖然看到梁普智曾有心經營氣氛,可是電影在製作水平和演員表現上,卻恥笑非常。當中電影對演員賣弄明顯,而恐怖場面則因為過於著跡令恐怖感全無,再加上疏粗的製作,令電影超出觀眾想像,看來電影也許跟多年前劉偉強的《咒樂園》一樣,電影在製作難看程度,比起電影本身還要恐怖!

tamyc002 發表於 2013-11-5 15:06:31

正好你開咯這樣的帖

底褲超人 發表於 2013-11-5 15:08:41

這論壇不錯

tn52003 發表於 2013-11-5 15:11:56

呵呵 哪天得看看 `~~~~

runrunscooter 發表於 2013-11-5 15:16:33

樓主在那邊抄的呢

madbull_zxr750 發表於 2013-11-5 15:19:34

這年頭,分不好賺啊

鬼谷先生 發表於 2013-11-5 15:20:54

支持一下吧

HOTSTUDIO阿蚊 發表於 2013-11-5 15:23:52

天天到尼伊達報到,看帖篇篇回

plas_hoz 發表於 2013-11-6 03:04:33

初來乍到,請多多關照。。。嘿嘿,回個帖表明我來過。

弒殺滅神 發表於 2013-11-6 05:34:09

昨晚多幾分鐘的準備,今天少幾小時的麻煩。  
頁: [1] 2 3
查看完整版本: 《詭嬰》:演技製作驚嚇俱欠奉