隱藏的維度？
根據美國普林斯頓大學的 Lisa Randall 與波士頓大學的 Raman Sundrum 在最近的 Physical Review Letters 上所提出的革命性理論，如果在一般的四維時空以外還有更高維度的空間存在的話，它們不需要 捲曲於我們的視線之外。物理學家一直努力想要理解自然的基本力，而目前許多物理學家懷疑 我們受阻於無法以一個完整的視野來看整個世界。他們認為我們所處的四維時空（三維空間加上一維時間）事實上是一個更高維度宇宙中的子空間 (subspace) ，以致於我們的視野就像古代相信地球是平的水手一樣侷限。
這個多的維度是弦論 (string theory) 中的假設，弦論是目前描述 物質的基本結構與作用的最佳理論。弦論來導因於物理學家企圖 整合愛因斯坦的廣義相對論與量子理論。為什麼我們看不到弦論中所假設的其他維度的空間呢？一種普遍的想法是它們被"捲曲"起來了， 它們被捲的非常緊以致於我們沒辦法看到，也沒有辦法進入。
重力是不一樣的。捲曲起來的維度不會影響電磁力與 強弱作用力等其他基本力，而相對論告訴我們重力源自於 時空本身的性質，所以物理學家一般認為如果其他維度沒有被捲在四維時空中的話，重力將會是另一番不同的面貌。
現在， Randall 與 Sundrum 將要挑戰這個觀念。他們假設 重力在多維的宇宙中到處強度都是一樣的，而 我們處在的時空是個在無限維度宇宙中的子空間（這些高維度的 空間並沒有被捲曲起來），他們接著證明重力的行為將還是像以 前一樣。
Randall 與 Sundrum 的重點是，這個多出來的維度（為了簡單起見， 他們在論證中只多加了一個維度）是彎曲的，這使得重力子被侷 限在我們的三維空間中的鄰近區域。當他們解愛因斯坦的方程式 時，發現這樣的限制讓重力遵循一個與牛頓萬有引力定律幾乎一 模一樣的定律。
這樣的理論不能證實多出來的維度是存在的，但卻可證明如果 它們存在的話，並不需要如弦論所要求的那樣捲曲到微小不可 測的空間中。 好分享的樓主，我給你一個贊 這是一個好論壇，應該要多多來 讀10年書，不然看樓主一篇帖子 好分享的樓主，我給你一個贊 慢慢來，呵呵 我也來頂一下.. 回復一下 不是吧 不怎麼好看